19/06/2025
Hôm nay em không đăng bán máy mà em đăng câu chuyện của con nhỏ bạn ngủ chung giường như sau:
Tính chất của các từ ngữ này:
1. Mang tính quy kết cá nhân: Thay vì góp ý chuyên môn cụ thể, văn bản sử dụng ngôn từ quy chụp về thái độ, đạo đức, và tinh thần làm việc của người bị đánh giá, như “không đoàn kết”, “không chấp hành”, “vượt cấp”.
2. Thiếu chứng cứ và tính xây dựng: Những nhận xét này không đưa ra dẫn chứng cụ thể, không thể hiện tinh thần góp ý mang tính hỗ trợ để cá nhân cải thiện.
3. Có dấu hiệu xúc phạm và trù dập: Những lời lẽ như “khiếu tố vượt cấp” không những không có giá trị đánh giá năng lực viên chức, mà còn vi phạm quyền công dân trong việc kiến nghị, phản ánh khi có bất công. Đây có thể được xem là dấu hiệu của hành vi trù dập nếu người bị đánh giá đã từng gửi đơn khiếu nại liên quan đến lãnh đạo nhà trường.
Mọi người cho em xin ý kiến phản hồi nhé! Cảm ơn mọi người!