31/12/2024
[Trải nghiệm làm frontend] #11
Đang chia sẻ tiếp trải nghiệm với web3stack, anh chị em cứ xem và cho ý kiến rôm rả. Mình tiếp nhé.
Bài phân tích 2:
Bài trước đang chia sẻ series mẫu link thiết kế web3stack, rồi các concept của web3stack.
Link mẫu thiết kế:
https://drive.google.com/drive/folders/13ghhwc3-CT1ogBUVaPN4WY28iXGugv6p
Thế một số bạn đã hoặc chưa bao giờ làm ứng dụng blockchain, nhờ các bạn show một số sản phẩm các bạn làm nhé: web2, web1, để mình show cho bạn cái dở mà kiến trúc các bạn đang làm. Còn suốt 2023-2024 các bạn chưa có cái gì, chưa làm gì show ra cả. Vậy hơi phí lời anh em phản biện.
5. Vì sao Nhà nước, các Tổ chức công, ví dụ Ngân hàng TW hoặc các cty lớn chưa mặn mà, đang rón rén áp dụng web3? đơn giản vì các lý do sau:
Đầu tiên cần hiểu VÌ SAO LẠI CÓ BLOCKCHAIN xuất hiện - và thể hiện đầu tiên là B..ITCOIN.
Diễn biến 1: trong một nền kinh tế thị trường, mang tiếng là công bằng và chạy theo nhu cầu; xong tôi và các bạn đều hiểu là: thị trường, nhu cầu...đều phục vụ cho một bên LƠI ÍCH nào đó nắm chắc tài chính mạnh. Và nhu cầu thị trường sẽ đều phải phục vụ cho bên LỢI ÍCH đó. Vì sao tôi nói bên lợi ích, vì đơn giản: có nhiều thứ Thế giới tìm ra phát kiến hỗ trợ cuộc sống tốt hơn, xong bị vùi dập bởi các Nhóm LỢI ÍCH này: tôi ví dụ: có thời kỳ có nhân tài phát hiện ra việc truyền tải điện qua không khí và sẽ giúp Thế giới đủ dùng điện miễn phí. Xong phát minh này bị dập bởi nhóm LỢI ÍCH. Tiếp theo, loạt các nhà phát minh phát kiến ra lấy điện từ bầu trời chỉ với một ăng ten; đi ô tô chạy động cơ bằng nước chuyển hóa -không dùng xăng, lại cũng đều bị dập không cho phát triển. Vì sao lại thế, vì nhóm LỢI ÍCH quy định lượng tài nguyên dầu mỏ, tài nguyên vàng..và dân cư Thế Giới bắt buộc phải dùng nó. Họ yêu cầu dân cư Thế Giới không được quyền phát minh ra cái khác. Và theo đó họ phân chia miếng bánh tài nguyên. Đây là ẢNH HƯỞNG từ CON NGƯỜI tham gia quản lý tài nguyên, cái mà một số bạn trong Nhóm rất trân trọng. Xong nó đang đi ngược với phát triển! và đi ngược với quyền tự do tự quyết của con người. Chính vì thế blockchain ra đời. Nào tiếp tới tôi nói rõ cho bạn vì sao blockchain hỗ trợ vận hành KHÔNG CẦN CON NGƯỜI (cái này không liên quan tới coin hoặc mua bán đầu tư tiền ảo nhé)
Diễn biến 2: điển hình nhất năm 2024, có một Quốc gia mà lúc này giá vàng luôn lên 100 triệu vnd, nhà đất thì luôn 40-100 triệu một mét, đang một tội phạm vi phạm lừa đảo đánh bạc. Anh ta chiếm đoạn của dân tình cỡ 700 tỷ vnd, và khoảng 70 cây vàng. Nhà nước bắt được, và kết tội trên giấy tờ là 25 năm tù. Xong để giảm nhiệt thị trường giá vàng, và thanh quản bất động sản, các ông quản lý chính sách tài chính thương lượng với anh tội phạm là: truy cứu tài sản lên 2000 cây vàng và tiền vi phạm lên 7000 tỷ vnd, và có thể giảm án vi phạm cho anh kia xuống 20 năm tù. Điều đó có nghĩa họ muốn qua việc bắt vi phạm đánh bạc này, đưa thêm vào thị trường 2000 cây vàng, và 7000 tỷ tiền mặt. Đây là ví dụ ẢNH HƯỞNG từ CON NGƯỜI, đặc biệt những người vai vế điều tiết trị trường tài chính. Hành động này có thể vi phạm pháp luật, xong nó là một cái gì đó rất hợp lý để bình ổn thị trường Vàng và gía BDS của quốc gia đó. Tới đây tôi hỏi bạn các Nhà đầu tư BDS đang giữ nhà, đang giữ đất họ đang muốn giao dịch được giá cỡ 10 tỷ-20 tỷ một biệt thự, nhưng sau vụ bắt được tội phạm nghìn tỷ, đột nhiên giá nhà rơi xuống còn 3-4 tỷ/biệt thự - bạn là nhà đầu tư đang giữ nhà đất, bạn CÓ MUỐN VẬY KHÔNG?; các Nhà đầu tư vàng đang giữ nhiều vàng, họ đang muốn giao dịch giá vàng là 100 triệu/cây - nay đột nhiên vàng còn 60-50 triệu/cây, vậy bạn đang giữ vàng bạn CÓ MUỐN VẬY KHÔNG? tôi nghĩ ở vai trò nắm giữ tài sản vàng và nhà đất, các nhà đầu tư RẤT GHÉT ĐIỀU NÀY. Chính vì thế blockchain ra đời. Nào tiếp tới tôi nói rõ cho bạn vì sao blockchain hỗ trợ vận hành bảo mật giao dịch xong vẫn tường minh giao dịch (cái này không liên quan tới coin hoặc mua bán đầu tư tiền ảo nhé)
Diễn biến 3: nếu bạn phản biện là: ôi những cái trên toàn thiên tài và toàn ông nhiều tiền. Tôi lại đưa ví dụ này, đã xuất hiện ở VN nhiều năm nay cỡ 20-30 năm nay và nó diễn biến đều đều. Ví dụ: một ông nông dân trong 2-3 hecta khoai lang. Và mùa nào cũng thu hạch trăm tấn khoai. Gia đình rất chăm bẵm. Đa phần họ bán buôn. Xong nhiều năm mất giá. Vài năm được giá. Những lần mất giá đều là: khi đầu năm, mới vào vụ, thương lái bàn với nhau GIẢM giá khoai xuống bằng cách: khi đầu vụ bọn thương lái cam kết mua khoai giá cao; tới cuối vụ nông dân có nhiều khoai, họ KHONG MUA nữa. Dẫn tới khoai xuống giá. Và việc làm thiệt hại này nó áp dụng cho nhiều sản phẩm khác của nông dân nhiều Quốc gia. Điều này làm nhu cầu mua bán và yêu cầu của các nông dân nói chung, hoặc các bạn buôn bán nói riêng rất mong muốn một cơ chế minh bạch ổn định giá, và giao dịch tin tưởng nhu cầu thật về mọi thứ, chứ không chỉ là PHÁ GIÁ lương thực. Đó, bạn thấy mấy trang thương mại điện tử Temu gì đó, Toktok gì đó...theo các bạn đó là web2, web1 đó, các bạn đang đề cao nó đó. Vậy nó đang tạo GIẢ NHU CẦU, tạo GIẢ DOANH THU, tạo giá giảm và hàng thì CHẤT LƯỢNG GIẢ... các bạn có thích không? như vậy dẫn tới nhu cầu cần NHU CẦU THẬT, và giao dịch GIÁ TRỊ ĐÚNG với sản phẩm. Chính vì thế blockchain ra đời. Nào tiếp tới tôi nói rõ cho bạn vì sao blockchain hỗ trợ những nhu cầu thật, giá trị đúng (cái này không liên quan tới coin hoặc mua bán đầu tư tiền ảo nhé)
Các tổ chức chưa mặn mà 1: Đấy đã giải thích ở trên: vậy nếu đúng là blockchain áp dụng vào và THAY THẾ ÔNG CHỦ, thì họ, nhóm lợi ích, ai thích điều này? chẳng ai thích cả. Họ đang làm chủ mà - sao lại thay thế họ. Ví dụ hệ thống bi..tcoin, thệ thống eth...ereum, họ có cần ai quản trị đâu? nhưng thay thế nhóm lợi ích - làm nhóm này không lộng hành, không lấy cái lợi về được, nên Nhóm lợi ích cũng không thích blockchain đâu ạ. Dù biết là blockchain tiến bộ đó. Dù biết nó tự động vận hành đó. Dù biết nó bảo mật tường minh đó. Thế ví dụ: trong giao dịch ngân hàng, hai đối thủ bên A, bên B là: tôi mua 1 tỷ đô tiền hàng X; hai bên giao dịch êm xuôi là xong, không vấn đề. Nhưng bên A liền dúi 300 triệu đô cho ông chủ bank, bảo ông chủ xóa hộ bản ghi giao dịch. Ông chủ bank làm theo liền xóa bản ghi 1 tỷ đô đi. Bên A cuỗm hàng cao chạy xa bay. Bên B không check đc đủ 1 tỷ tại bank, hỏi bên A không được, bỏi bên bank, ông chủ liền show giao dịch không có 1 tỷ. Thế là hòa ạ? thế là suốt ngày kiện cáo ạ. Đó cái dở của Nhà quản lý đó. Bạn thấy nó khác khi bạn đi học trên lớp chưa? Vì thế, nhóm tạo blockchain gọi là Satoshi gì đó, rất mong muốn một thứ vẫn vận hành được giao dịch xong không có ông chủ, nhưng tới giờ tổ chức tài chính, nhà nước CHƯA MẶN MÀ là như vậy đó.
Các tổ chức chưa mặn mà 2: Đấy đã giải thích ở trên: vậy khi đã tường minh, lại còn bảo mật giao dịch (dù biết có giao dịch, xong không biết ai đang giao dịch - không truy vết được); thì các bài toán nông sản của nông dân được giải quyết; không hứa đầu chối đuôi nữa. Không giả tạo nhu cầu và "đảo lửa" nữa. Xong làm sao để Nhóm LỢI ÍCH khi nào họ thích thu và rút hết tiền từ thị trường; khi nào họ thích đưa tiền vào thị trường ...tùy họ, cái này đang bị blockchain lâm le chặn. Vì đơn giả blockchain web3 không có sự tự nhiên xóa ngang 1 bản ghi; không có sự tự nhiên thay thế và ra quyết định thay thế. Các bản ghi trong cơ sở dữ liệu đều được ràng buộc liền khối. Bạn cần thay đổi thì sẽ...thay đổi cả khối. Bạn cần thay đổi 1 bản ghi bạn sẽ phải phá mã hoặc giải mã toàn bộ cơ sở dữ liệu. Điều này khác với web2, web1: việc ông chỉ có thể can thiệp riêng lẻ bất cứ lúc nào. Trong khi web2, web1 thì cố gắng không cho biết ai đang giao dịch gì, dẫn tới không rõ trong tổ chức tài chính đó, ngân hang đó thực sự ra vào bao nhiêu ngoại thệ. Thực sự họ giao dịch có hợp pháp không. Họ xóa chặn giao dịch có đúng luật không? thì ngược lại blockchain web3 lại tường minh mọi giao dịch. Tổ chức tài chính, nhà nước CHƯA MẶN MÀ là như vậy đó.
Các tổ chức chưa mặn mà 3: một số bạn bảo: thô kệch như b..itcoin, họ chỉ cần quá bán 50, nắm quyền hành chỉ đạo, coi như quyền ra quyết định giao dịch thuộc về họ. Xong bạn có hiểu bạn đang muốn chiếm quá 50% năng lực tính toán của btc là như thế nào không. Bạn bảo dễ ạ?. Tôi lấy ví dụ khác: chẳng hạn việc tạo ra máy cắt thạch anh, để làm chip. Cái này thì chỉ có Hà Lan là chủ đạo, Nhật bản hay Đài loan đều phải mua từ Hà Lan. Vậy tôi hỏi bạn, sao tới giờ CHƯA AI làm ra được con máy cắt thạch anh làm chip và thay thế Hà Lan??? Dễ sao tới 2024 giờ chưa thấy? chuyển sang sở hữu quyền quyết định quá bán 50% sang một ai đó ...sao tới giờ 2025 chưa ai làm/chiếm đc quá 50%? Thế là dễ ạ? Tiếp bạn bảo trong tương lai có máy tính lượng tử phá mã? vậy máy tính lượng tử đâu? phá mã được chưa? bạn phát minh ra ạ? bạn phát minh đâu? phá mã đi? phá tới đâu rồi? Vậy điều này: nó lại càng làm khẳng định cái kiên trúc của btc, eth hoặc những người nghĩ ra độ mạnh của mạng blockchain chỉ phục vụ việc bảo mật giao dịch, tường minh giao dịch, vận hành không có chủ...là ĐÚNG và VỮNG. Bảo mật công nghệ là thời điểm. Không thể nói tương lai nó cũng vững vàng. Tôi đang chỉ nói TỚI BÂY GIỜ 2025, độ vững của blockchain nó vẫn chưa được máy tính lượng tử nào phá cả. Tôi không khẳng định tương lai nó sẽ bị phá. Tôi chỉ khẳng định những gì đã trải qua. Tổ chức tài chính, nhà nước CHƯA MẶN MÀ là như vậy đó.
Vài trải nghiệm
(đang viết)
Anh em team Đất Học vừa đc thông báo Google tháng tới sẽ không cho để xông xênh các tài nguyên bản quyền nữa trên Google drive. Vậy anh chị em copy tài nguyên hết về máy local nhé. Tài nguyên sẽ CLOSED 26/1, tức 29 Tết âm lịch.
https://docs.google.com/document/d/1Yi6Wq3f2qpycWXwDBHAhfAxSMidhF2o8i6QTTC6QzDA