23/03/2017
Подлинность "терракотовой головы", обнаруженной при строительстве Керченского моста, вызывает в научном мире большие сомнения. Декан исторического факультета Таврической академии КФУ, заведующий кафедрой истории Древнего мира Александр Герцен говорит: терракотовые фигуры в пятом веке до нашей эры делали с помощью специальных форм. Таким способом невозможно достичь настолько детализированной прорисовки, как в найденном экземпляре. Кроме того, для терракоты, пролежавшей на дне моря двадцать пять веков, экспонат слишком хорошо сохранился: он почти идеального белого цвета и прекрасной формы, что при такой высокой волновой активности моря практически невозможно.
Археологам известны случаи, когда терракотовые скульптуры пятого века до нашей эры были найдены на дне моря. Но ни одна из них не была в такой степени сохранности, а кроме того, из-за агрессивности среды все они обычно темного цвета.
Крымские археологи к подобным находкам относятся с подозрением. У нас было множество примеров, когда сенсационные археологические находки оказывались попросту фейками) Пример тому - так называемые "скандинавские руны" на горе Опук, обнаруженные двадцать лет назад. Четырехстрочная рельефная руническая надпись с крестом в круге была выполнена на камне настолько искусно, что в ее подлинность поверили многие ученые. Фотография была опубликована в ведущих мировых археологических журналах, и только спустя время крымский археолог Николай Федосеев, разъяренный этой шумихой, смог убедить всех, что эти "руны" - подделка. Он был знаком с мастером, который их высек)
Тем не менее, заключает Александр Герцен, окончательный вердикт следует выносить только после детального изучения "головы". https://www.youtube.com/watch?v=yDKdQygILvQ
Александр Герцен, декан исторического факультета Таврической академии КФУ им. В. И. Вернадского, заведующий кафедрой истории Древнего мира говорит, что в под...