PDPA Platform by t-reg, 2521/7 Biztown, LatPhrao, เขตวังทองหลาง, Bangkok (2026)

02/09/2026

รู้ไหมว่าเจ้าของข้อมูลมีสิทธิอะไรบ้างตาม PDPA และธุรกิจของคุณพร้อมรับมือแล้วหรือยัง?

เมื่อเจ้าของข้อมูลยื่นคำขอ องค์กรต้องมีขั้นตอนรับเรื่อง ตรวจสอบ และดำเนินการอย่างเป็นระบบ ไม่ใช่เพียงมีช่องทางติดต่อไว้เท่านั้น

🔍 5 สิทธิสำคัญที่ธุรกิจควรเตรียมพร้อม ได้แก่
สิทธิขอเข้าถึงข้อมูล : เจ้าของข้อมูลสามารถขอดูหรือขอสำเนาข้อมูลส่วนบุคคลของตนได้
✏สิทธิขอแก้ไขข้อมูล : เมื่อข้อมูลไม่ถูกต้อง ไม่ครบถ้วน หรือไม่เป็นปัจจุบัน เจ้าของข้อมูลสามารถขอให้แก้ไขได้
🗑สิทธิขอลบหรือทำลายข้อมูล : ในกรณีที่ข้อมูลหมดความจำเป็น หรือมีเหตุอื่นตามที่กฎหมายกำหนด
สิทธิถอนความยินยอม : เจ้าของข้อมูลสามารถถอน Consent ที่เคยให้ไว้ โดยองค์กรต้องจัดให้มีช่องทางที่ดำเนินการได้จริง
สิทธิคัดค้านการประมวลผล : เจ้าของข้อมูลสามารถคัดค้านการใช้ข้อมูลในบางกรณีตามฐานและวัตถุประสงค์ของการประมวลผลได้

สิ่งที่ธุรกิจต้องเตรียมจึงไม่ใช่แค่แบบฟอร์มรับคำขอ แต่ต้องรู้ด้วยว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบ ข้อมูลอยู่ที่ระบบใด และจะติดตามสถานะคำขออย่างไร

📌 เตรียมระบบรองรับสิทธิของเจ้าของข้อมูลให้ครบกับ t-reg
คลิก >> https://zurl.co/0zQGM
---------------------
📌 ติดตาม PDPA Platform by t-reg เพื่อไม่พลาดอัปเดตเรื่อง PDPA, Data Privacy และ Cybersecurity
📘 Facebook : https://zurl.co/iJWvj
🌐 Website : https://zurl.co/0zQGM
▶️ YouTube : https://zurl.co/h0cqq
#สิทธิของเจ้าของข้อมูล

31/08/2026

Consent Management สำหรับ Enterprise และ SME ต่างกันอย่างไร?

สำหรับ Enterprise ความท้าทายมักอยู่ที่การเก็บ Consent จากหลายช่องทาง เช่น เว็บไซต์ แอปพลิเคชัน CRM หรือคอลเซ็นเตอร์ หากข้อมูลไม่เชื่อมกัน อาจเกิดปัญหาเมื่อเจ้าของข้อมูลถอนความยินยอมจากช่องทางหนึ่ง แต่ระบบอื่นยังไม่อัปเดตจึงควรมีระบบที่ช่วยรวมข้อมูล Consent ไว้ในจุดเดียว เชื่อมต่อหลายระบบ และตรวจสอบย้อนหลังได้

ส่วน SME แม้จะมีช่องทางเก็บ Consent น้อยกว่า แต่ข้อจำกัดมักอยู่ที่จำนวนคนและทรัพยากร การใช้ Excel หรือเอกสารแบบ Manual อาจทำให้ข้อมูลตกหล่นและค้นหาหลักฐานได้ยากเครื่องมือที่เหมาะกับ SME จึงควรติดตั้งง่าย ใช้งานไม่ซับซ้อน และครอบคลุมช่องทางหลักที่ธุรกิจใช้จริง

ไม่ว่าจะเป็น Enterprise หรือ SME ควรตรวจสอบให้ครบ 5 เรื่อง
✅ แยก Consent ตามวัตถุประสงค์
✅ มีช่องทางถอนความยินยอมที่เข้าถึงง่าย
✅ เก็บหลักฐานพร้อมวันเวลาและเวอร์ชัน Privacy Notice
✅ ทบทวนสถานะเมื่อมีการเปลี่ยนวัตถุประสงค์
✅ กำหนดผู้รับผิดชอบให้ชัดเจน

Consent Management ที่ดี ไม่จำเป็นต้องซับซ้อนที่สุด แต่ต้องเหมาะกับขนาดทีม ช่องทาง และกระบวนการของธุรกิจ
📌 ลองเช็ก Consent Management ขององค์กรคุณด้วย Checklist 5 ข้อนี้

คลิก >> https://zurl.co/0zQGM
---------------------
📌 ติดตาม PDPA Platform by t-reg เพื่อไม่พลาดอัปเดตเรื่อง PDPA, Data Privacy และ Cybersecurity
📘 Facebook : https://zurl.co/iJWvj
🌐 Website : https://zurl.co/0zQGM
▶️ YouTube : https://zurl.co/h0cqq

25/08/2026

เปรียบเทียบก่อนเลือก Cookie Consent Platform ต้องดูอะไรบ้าง?

Cookie Consent Platform ที่เหมาะกับธุรกิจ ไม่ควรพิจารณาเพียงว่า “ติดตั้งแบนเนอร์คุกกี้ได้หรือไม่”

เพราะเมื่อนำมาใช้งานจริง องค์กรยังต้องคำนึงถึงทั้งข้อกฎหมาย ประสบการณ์ของผู้ใช้งาน การตรวจสอบย้อนหลัง และการดูแลหลังการขาย

ก่อนตัดสินใจเลือก Vendor ลองใช้ Checklist 4 ข้อนี้เป็นตัวช่วย

✅ รองรับข้อกำหนดและบริบทของกฎหมายไทยหรือไม่ ตรวจสอบว่า Platform ช่วยให้องค์กรกำหนดประเภทคุกกี้ จัดการความยินยอม และปรับการแสดงผลให้เหมาะกับแนวทางขององค์กรได้มากน้อยเพียงใด

🎨 ปรับแต่ง UI ให้เข้ากับเว็บไซต์และแบรนด์ได้หรือไม่ Cookie Banner คือหนึ่งใน Touchpoint แรกที่ผู้ใช้งานเห็น การปรับข้อความ สี ภาษา และรูปแบบการแสดงผลจึงมีผลต่อทั้งความชัดเจนและ User Experience

🗂️ ม**ี Audit Log สำหรับตรวจสอบย้อนหลังหรือไม่** องค์กรควรพิจารณาว่า Platform สามารถบันทึกประวัติการให้หรือถอนความยินยอม รวมถึงข้อมูลที่จำเป็นต่อการตรวจสอบได้อย่างเป็นระบบหรือไม่

🤝 ร**าคาและบริการ Support เหมาะกับธุรกิจหรือไม่** อย่าดูเฉพาะค่าใช้จ่ายเริ่มต้น ควรสอบถามให้ชัดเจนถึงขอบเขตบริการ การติดตั้ง การอัปเดตระบบ การแก้ไขปัญหา และช่องทางติดต่อทีม Support

ตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุด คือ Platform ที่สอดคล้องกับขนาดองค์กร รูปแบบเว็บไซต์ ทรัพยากรของทีม และกระบวนการกำกับดูแลข้อมูลส่วนบุคคลที่องค์กรต้องการ

📥 ดาวน์โหลด Checklist นี้เก็บไว้ใช้เปรียบเทียบก่อนตัดสินใจเลือก Cookie Consent Platform คลิก >> https://zurl.co/0zQGM
---------------------
📌 ติดตาม PDPA Platform by t-reg เพื่อไม่พลาดอัปเดตเรื่อง PDPA, Data Privacy และ Cybersecurity
📘 Facebook : https://zurl.co/iJWvj
🌐 Website : https://zurl.co/0zQGM
▶️ YouTube : https://zurl.co/h0cqq

21/08/2026

“ธุรกิจเล็ก ไม่เกี่ยวกับ PDPA” จริงหรือ?

ขนาดธุรกิจไม่ใช่เหตุผลเดียวที่ใช้ตัดสินเรื่อง PDPA เพราะหากธุรกิจมีการเก็บ ใช้ หรือเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคล เช่น ชื่อ เบอร์โทร อีเมล หรือข้อมูลลูกค้า ก็อาจมีหน้าที่ตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องได้

สิ่งสำคัญคือรู้ว่า “ธุรกิจของเราเก็บข้อมูลอะไร และต้องจัดการแค่ไหน” ไม่ใช่รอให้ธุรกิจใหญ่ก่อนแล้วค่อยเริ่ม

📌 เช็กให้ชัดตั้งแต่วันนี้ ว่าธุรกิจของคุณควรเตรียมเรื่อง PDPA อย่างไร
----------------------------
📌 ติดตาม PDPA Platform by t-reg เพื่อไม่พลาดอัปเดตเรื่อง PDPA, Data Privacy และ Cybersecurity
📘 Facebook : https://zurl.co/iJWvj
🌐 Website : https://zurl.co/0zQGM
▶️ YouTube : https://zurl.co/h0cqq
ับธุรกิจ

20/08/2026

Consent กระจายหลายระบบ ทำให้ตามยากว่าใครยินยอมอะไร เมื่อไร และถอนแล้วหรือยัง องค์กรจึงควรจัดการ Consent ให้เป็นระบบ ตรวจสอบย้อนหลังได้ และลดภาระทีมกฎหมาย 🎥 ดูคลิปเต็มบน YouTube

18/08/2026

🔐 PDPC ผนึกเครือข่าย DPO กว่า 3,700 หน่วยงาน เร่งรีเซ็ตรหัสผ่าน สกัดความเสี่ยงข้อมูลรั่วไหล

เหตุการณ์ข้อมูลรั่วไหลครั้งหนึ่ง อาจไม่ได้จบแค่การ “เปลี่ยน Password” แต่กำลังสะท้อนบทบาทของ DPO, IT Security และผู้ดูแลข้อมูล ที่ต้องทำงานร่วมกันมากขึ้น

เมื่อวันที่ 12 สิงหาคม 2569 สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล (PDPC) ประกาศประสานเครือข่าย DPO กว่า 3,700 หน่วยงาน ทั้งภาครัฐและเอกชน เพื่อยกระดับมาตรการด้านความปลอดภัยไซเบอร์และการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หลังเกิดกรณีข้อมูลส่วนบุคคลรั่วไหลที่เกี่ยวข้องกับกรมการขนส่งทางบก

มาตรการสำคัญที่องค์กรควรจับตา ได้แก่
🔹 รีเซ็ต Username และ Password ของระบบที่มีความเสี่ยง
🔹 ปิด Dormant Account หรือบัญชีที่ไม่มีการใช้งานแล้ว
🔹 ตรวจสอบและระงับ API ที่มีความเสี่ยงในการเชื่อมต่อกับระบบภายนอก
🔹 นำ Multi-Factor Authentication (MFA) มาใช้ เพื่อลดความเสี่ยงจาก Credential ที่ถูกนำไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต

ประเด็นนี้เกิดขึ้นต่อเนื่องจากมติ ครม. วันที่ 11 สิงหาคม 2569 ที่ให้หน่วยงานราชการยกระดับ Cybersecurity โดยมีมาตรการ เช่น การเปลี่ยนรหัสผ่าน การตรวจสอบระบบสารสนเทศ และผลักดันการใช้ MFA โดยเอกสารสรุประบุว่ามาตรการของ PDPC ในวันถัดมาเป็นการขยายแนวทางไปสู่เครือข่าย DPO ในวงกว้างขึ้น

สิ่งที่น่าสนใจคือ ผลตรวจสอบเบื้องต้นตามข้อมูลในเอกสาร ยังไม่ชี้ว่าฐานข้อมูลภาครัฐถูกเจาะโดยตรง แต่พบประเด็นการนำ Username และ Password ที่รั่วไหลอยู่ก่อนแล้วมาใช้เข้าสู่ระบบ หรือที่เรียกว่า Credential Stuffing ขณะที่การสอบสวนหาต้นเหตุและผู้รับผิดชอบยังอยู่ระหว่างดำเนินการ

💡 สำหรับ DPO เรื่องนี้จึงไม่ใช่แค่ “งานของฝ่าย IT”
เพราะการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลต้องเชื่อมทั้ง Privacy + Process + Cybersecurity เข้าด้วยกัน ตั้งแต่การประเมินความเสี่ยง การกำหนดสิทธิ์เข้าถึงข้อมูล ไปจนถึงการผลักดันมาตรการป้องกันให้เกิดขึ้นจริงในองค์กร
องค์กรของคุณอาจเริ่มจากคำถามง่าย ๆ ว่า

Credential ที่มีความเสี่ยงถูกตรวจสอบแล้วหรือยัง? Dormant Account ถูกปิดหรือไม่? API ไหนควรทบทวน? และระบบสำคัญเปิด MFA ครบแล้วหรือยัง?

หากองค์กรกำลังทบทวนการทำงานด้าน DPO/PDPA Compliance รวมถึงมาตรการ Cybersecurity เช่น MFA และ Vulnerability Assessment สามารถพูดคุยกับทีม t-reg เพื่อประเมินแนวทางที่เหมาะสมกับองค์กรได้
---------------------
📌 ติดตาม PDPA Platform by t-reg เพื่อไม่พลาดอัปเดตเรื่อง PDPA, Data Privacy และ Cybersecurity
📘 Facebook : https://zurl.co/iJWvj
🌐 Website : https://zurl.co/0zQGM
▶️ YouTube : https://zurl.co/h0cqq

17/08/2026

Consent กระจายหลายระบบ หลายแผนก ยิ่งองค์กรใหญ่…ยิ่งตรวจสอบยาก

เมื่อข้อมูล Consent อยู่ทั้งใน Excel เอกสาร หรือระบบของแต่ละทีม การตามหาว่าใครให้ความยินยอมอะไรไว้ และข้อมูลล่าสุดอยู่ที่ไหน อาจกลายเป็นงานที่ใช้เวลามากกว่าที่คิด

โดยเฉพาะเมื่อต้องตรวจสอบย้อนหลัง หรือเตรียมข้อมูลสำหรับ Audit ความกระจัดกระจายของข้อมูลยิ่งเพิ่มความซับซ้อนให้ทีม Legal, Compliance และ DPO

การมี Consent Management แบบรวมศูนย์ ช่วยให้องค์กรบริหารและติดตาม Consent จากหลายช่องทางได้เป็นระบบมากขึ้น ลดการไล่หาข้อมูลจากหลายแหล่ง และช่วยให้ Trace ข้อมูลย้อนหลังได้สะดวกขึ้น

เพราะการจัดการ Consent ที่ดี ไม่ใช่แค่ “เก็บไว้ครบ”
แต่ต้อง ค้นหา ตรวจสอบ และติดตามได้เมื่อจำเป็น

📌 ดูวิธีที่ t-reg ช่วยให้องค์กรจัดการ Consent ได้ง่ายขึ้น คลิก > https://zurl.co/0zQGM

---------------------
📌 ติดตาม PDPA Platform by t-reg เพื่อไม่พลาดอัปเดตเรื่อง PDPA, Data Privacy และ Cybersecurity
📘 Facebook : https://zurl.co/iJWvj
🌐 Website : https://zurl.co/0zQGM
▶️ YouTube : https://zurl.co/h0cqq

14/08/2026

รหัสผ่านหลุดครั้งเดียว อาจเปิดทางให้ข้อมูลสำคัญรั่วไหล

ช่วงต้นเดือนสิงหาคม 2569 มีการตรวจพบเว็บไซต์ที่เปิดให้ค้นหาข้อมูลเจ้าของรถจากหมายเลขทะเบียน โดยข้อมูลที่ปรากฏอาจครอบคลุมชื่อ–นามสกุล เลขบัตรประชาชน วันเดือนปีเกิด ที่อยู่ และรูปถ่ายจากบัตรประชาชน รวมถึงข้อมูลของบุคคลสำคัญและเจ้าหน้าที่รัฐระดับสูง

ผลตรวจสอบเบื้องต้นที่ระบุไว้ในข้อมูลสรุปข่าว ณ วันที่ 5 สิงหาคม 2569 ชี้ว่า เหตุการณ์นี้ไม่ได้เกิดจากการเจาะระบบโดยตรง แต่เกี่ยวข้องกับ Credential Stuffing หรือการนำชื่อผู้ใช้และรหัสผ่านที่เคยรั่วไหลจากแหล่งอื่น มาใช้เข้าสู่ระบบผ่านบัญชีที่มีสิทธิใช้งานตามปกติ โดยมีผู้ถูกสืบค้นข้อมูลในลักษณะดังกล่าวประมาณ 800 ราย ทั้งนี้ ตัวเลขและรายละเอียดอาจเปลี่ยนแปลงได้ เนื่องจากยังอยู่ระหว่างการสอบสวน

เหตุการณ์นี้สะท้อนบทเรียนสำคัญสำหรับองค์กรว่า Data Breach ไม่ได้เริ่มจากช่องโหว่ของเทคโนโลยีเพียงอย่างเดียว แต่อาจเริ่มจากบัญชีผู้ใช้หนึ่งบัญชีที่ไม่มีการควบคุมเพียงพอ

สิ่งที่องค์กรควรเร่งดำเนินการ ได้แก่
🔐 บังคับใช้ Multi-Factor Authentication กับระบบที่เข้าถึงข้อมูลสำคัญ
🔐 ตรวจสอบบัญชีที่มีสิทธิสูงและยกเลิกสิทธิที่ไม่จำเป็น
🔐 ป้องกันการใช้รหัสผ่านซ้ำ พร้อมตรวจสอบบัญชีที่อาจอยู่ในชุดข้อมูลรั่วไหล
🔐 จัดทำ Audit Log และระบบแจ้งเตือนเมื่อพบพฤติกรรมการเข้าถึงที่ผิดปกติ
🔐 เตรียม Incident Response Plan และกระบวนการประเมินเหตุละเมิดข้อมูลส่วนบุคคล
🔐 ทบทวนมาตรการของผู้ให้บริการและบุคคลภายนอกที่สามารถเข้าถึงข้อมูลขององค์กร

ภายใต้ PDPA การรักษาความมั่นคงปลอดภัยของข้อมูลไม่ควรหยุดอยู่ที่การ “มีรหัสผ่าน” แต่ต้องครอบคลุมตั้งแต่การยืนยันตัวตน การกำหนดสิทธิ การตรวจสอบย้อนหลัง ไปจนถึงการรับมือเมื่อเกิดเหตุ

ถึงเวลาตรวจสอบแล้วหรือยังว่า หากรหัสผ่านของพนักงานรั่วไหล ระบบขององค์กรจะสามารถหยุดการเข้าถึงข้อมูลได้ทันหรือไม่?
📌 เริ่มต้นจากการทบทวนบัญชีที่มีสิทธิเข้าถึงข้อมูลสำคัญ และเปิดใช้ MFA โดยเร็วที่สุด
---------------------
📌 ติดตาม PDPA Platform by t-reg เพื่อไม่พลาดอัปเดตเรื่อง PDPA, Data Privacy และ Cybersecurity
📘 Facebook : https://zurl.co/iJWvj
🌐 Website : https://zurl.co/0zQGM
▶️ YouTube : https://zurl.co/h0cqq

13/08/2026

ตั้งค่า Cookie Consent ผิดวิธี องค์กรอาจไม่ได้แค่ “เสียความน่าเชื่อถือ” แต่ยังเสี่ยงต่อการไม่ปฏิบัติตาม PDPA

Cookie Banner บนเว็บไซต์ไม่ใช่เพียงกล่องข้อความที่มีปุ่ม “ยอมรับทั้งหมด”
เพราะหากเว็บไซต์ติดตั้งคุกกี้ที่ไม่จำเป็นก่อนผู้ใช้งานให้ความยินยอม หรือออกแบบตัวเลือกจนผู้ใช้งานไม่สามารถปฏิเสธได้อย่างอิสระ ความยินยอมนั้นอาจไม่สอดคล้องกับหลักของ PDPA

ลองตรวจสอบ Cookie Consent ขององค์กรว่า มีจุดเสี่ยงเหล่านี้หรือไม่

❌ เปิดใช้งาน Analytics หรือ Advertising Cookies ก่อนได้รับความยินยอม
❌ มีปุ่ม “ยอมรับทั้งหมด” แต่ไม่มีตัวเลือกปฏิเสธที่เข้าถึงได้ง่าย
❌ ไม่แจ้งวัตถุประสงค์ของคุกกี้แต่ละประเภทอย่างชัดเจน
❌ บังคับให้ผู้ใช้งานยอมรับคุกกี้ที่ไม่จำเป็นเพื่อเข้าเว็บไซต์
❌ ถอนความยินยอมได้ยากกว่าตอนให้ความยินยอม
❌ ไม่มีหลักฐานหรือประวัติการให้ความยินยอมสำหรับตรวจสอบย้อนหลัง

ประเด็นสำคัญคือ Cookie Consent ต้องทำงานจริง ไม่ใช่เพียงแสดง Banner ให้ครบตามหน้าตา

องค์กรจึงควรตรวจสอบทั้งข้อความบน Banner การจัดหมวดหมู่คุกกี้ การทำงานของสคริปต์ และการบันทึก Consent ให้สอดคล้องกันตั้งแต่ต้นจนจบ

การฝ่าฝืน PDPA บางลักษณะอาจมีโทษปรับทางปกครองสูงสุดถึง 3 ล้านบาท โดยการพิจารณาโทษขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงและฐานความผิดของแต่ละกรณี ไม่ได้หมายความว่าการตั้งค่า Cookie Banner ผิดทุกกรณีจะถูกปรับในอัตราสูงสุดทันที

ถึงเวลาตรวจสอบ Cookie Consent ขององค์กรว่า “มีแค่ Banner” หรือ “บริหารความยินยอมได้อย่างถูกต้องจริง”

ตรวจสอบ Cookie Consent ของคุณให้ถูกต้องตามกฎหมายตั้งแต่วันนี้ 👉 https://zurl.co/0zQGM
---------------------------------
📌 ติดตาม PDPA Platform by t-reg เพื่อไม่พลาดอัปเดตเรื่อง PDPA, Data Privacy และ Cybersecurity
📘 Facebook : https://zurl.co/iJWvj
🌐 Website : https://zurl.co/0zQGM
▶️ YouTube : https://zurl.co/h0cqq

11/08/2026

องค์กรระดับประเทศข้อมูลรั่ว 2 แสนราย แล้วอะไรคือเส้นแบ่งระหว่าง “รอด” กับ “ผิด PDPA”?

จากกรณีข้อมูลส่วนบุคคลในระบบ “หมอพร้อม” และ TSD Investor Portal ถูกเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาต ประเด็นสำคัญไม่ได้มีเพียงว่า “เกิด Data Breach หรือไม่” แต่ต้องดูว่าองค์กรมีมาตรการรับมือที่เหมาะสมเพียงใด

สิ่งที่หน่วยงานกำกับจะพิจารณา ได้แก่
🔎 มีมาตรการรักษาความมั่นคงปลอดภัยที่เหมาะสมหรือไม่
🔎 ตรวจพบและควบคุมเหตุได้รวดเร็วเพียงใด
🔎 ประเมินความเสี่ยงและผลกระทบต่อเจ้าของข้อมูลครบถ้วนหรือไม่
🔎 แจ้งเหตุละเมิดต่อ PDPC และเจ้าของข้อมูลตามหลักเกณฑ์หรือไม่
🔎 มีหลักฐาน เช่น Access Log และ Incident Record พร้อมตรวจสอบหรือเปล่า

ดังนั้น การเกิด Breach จึงไม่ได้หมายความว่าองค์กรจะผิดกฎหมายโดยอัตโนมัติ สิ่งที่อาจทำให้องค์กรมีความเสี่ยงมากกว่าเดิม คือการไม่มีมาตรการป้องกัน ไม่มีแผนตอบสนอง หรือไม่สามารถแสดงให้เห็นว่าได้ดำเนินการอย่างเหมาะสมเมื่อเกิดเหตุ

สำหรับองค์กร นี่ไม่ใช่หน้าที่ของฝ่าย IT เพียงฝ่ายเดียว แต่ต้องอาศัยการทำงานร่วมกันของผู้บริหาร DPO, Legal, Compliance, Security และทีมที่เกี่ยวข้อง

องค์กรคุณมี Breach Response Plan ที่พร้อมใช้งานจริงแล้วหรือยัง?

🌐 ดูรายละเอียดโซลูชันสำหรับองค์กร : https://zurl.co/0zQGM
---------------------
📌 ติดตาม PDPA Platform by t-reg เพื่อไม่พลาดอัปเดตเรื่อง PDPA, Data Privacy และ Cybersecurity
📘 Facebook : https://zurl.co/iJWvj
🌐 Website : https://zurl.co/0zQGM
▶️ YouTube : https://zurl.co/h0cqq

#ข้อมูลส่วนบุคคล

PDPA Platform by t-reg

02/09/2026

31/08/2026

25/08/2026

21/08/2026

20/08/2026

18/08/2026

17/08/2026

14/08/2026

13/08/2026

11/08/2026

ที่อยู่

เบอร์โทรศัพท์

เว็บไซต์

แจ้งเตือน

ติดต่อ ธุรกิจของเรา

ทางลัด

แชร์

หมวดหมู่

คำขอนำรายการออก