03/02/2026
📃Comunicat
Echipa care realizează podcastul şi ziarul „Recurs la identitate”, formată din Daniel Ionaşcu, avocat, Andrei Păunescu, istoric şi cantautor, Sorin Ovidiu Bălan, jurnalist a facut încă un pas înainte pentru a se reglementa problemele legislative care au stârnit o nemulţumire puternică în rândul opiniei publice, în urma evenimentelor tragice de la Celei, judeţul Timiş.
Ne-am propus nu doar să discutăm despre acest caz, dar să şi facem demersuri concrete pentru a duce la bun sfârşit două chestiuni. Una foarte urgentă, iar alta, urgentă.
Cea foarte urgentă era izolarea de societate a minorului. Pentru că DGSAPC Timiş a greşit grav atunci când l-a încredinţat familiei, familie care l-a scos pe semnătură din spitalul unde fusese internat, reapariţia în societate, fără nicio restricţie a minorului criminal a stârnit revoltă şi mişcări de stradă. De asemenea, în opinia publică s-a indus ideea că minorul, având doar 13 ani, nu poate răspunde penal. Cu alte cuvinte, oamenii au înţeles că pentru simplul motiv că ai 13 ani, poţi comite orice nelegiuire, fără să suporţi niciun fel de consecinţă. Ceea ce a inflamat şi mai tare situaţia, şi aşa încordată, iar cetăţenii din zonă, dar şi din Timişoara, au ieşit din nou în stradă.
Am demonstrat la vremea respectivă că exista lege pentru ca minorul să fie izolat de societate. Nu să răspundă penal, dar existau mijloace legale de a-l izola, pentru a nu mai comite şi alte fapte penale.
Nu am rămas doar la stadiul de demonstraţie în podcastul nostru „Recurs la identitate”, ci, în numele celor care cred că un infractor, chiar dacă are mai puţin de 14 ani, trebuie să fie instituţionalizat pentru fărădelegile sale, am adresat o notificare oficială, care a primit şi număr de înregistrare, către DGASPC Timiş. Care cuprindea toate argumentele legale pentru ca minorul criminal să fie trimis într-un centru rezidenţial cu supraveghere specializată, şi nu încredinţat familiei, aşa cm se procedase.
La două zile de la demersul nostru, minorul a fost trimis într-un astfel de centru, aşa cm prevede legea asupra căreia noi am atras atenţia, iar o instanţă i-a decăzut pe părinţi din drepturi.
Acesta a fost primul pas, cel mai urgent. După trimiterea minorului în centrul rezidenţial specializat, situaţia din zonă s-a calmat.
Acum, am făcut cel de-al doiolea pas, cel urgent. Este vorba despre o lege care să prevadă scăderea vârstei de la care un minor care comite fapte penale poate fi tras la răspundere în faţa unei instanţe specializate, cu scop de reeducare şi reintegrare socială.
Astăzi, luni, 2 februarie, 2026, demersul nostru a ajuns oficial şi în Parlamentul României. Prin deputatul PUSL Ştefan Alexandru Băişanu, care a depus către Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor, iniţiativa legislativă înregistrată sub numărul 12 din 2.02.2026, în care se spune: „În temeiul articolului 74, alin 1 din Constituţia României, republicată, vă înaintăm spre dezbatere şi aprobare propunerea legislativă: „Modificarea art 113 din Codul Penal, reducerea limitei de vârstă a răspunderii penale de la 14 la 12 ani, pentru infracţiunea de omor, condiţionată de discernământ.”
Având în vedere necesitatea luării de măsuri urgente în domeniul vizat de prezenta propunere legislativă, vă rugăm să aprobaţi, în conformitate cu art 115 alin (I) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, adoptarea în procedură de urgenţă”.
🔴Pentru susţinerea acestei iniţiative am inceput şi strângerea de semnături online la 👉 https://www.petitieonline.com/scderea_varstei_de_la_care_un_minor_poate_rspunde_penal?utm_source=web_share
Daniel Ionaşcu – Cabinet de Avocat
Departamentul de Comunicare,
purtător de cuvânt
Sorin Ovidiu Bălan
