14/08/2026
[PT]
O Instagram mudou a fonte do logĂłtipo pela primeira vez em 10 anos.
A Meta apresentou a mudança como uma evolução, mais limpa e moderna, mas manteve pequenos traços cursivos no âsâ, no âgâ e no ârâ como referĂȘncia ao logĂłtipo original.
Do ponto de vista da marca, foi uma escolha arriscada manter um traço decorativo à custa da legibilidade, para parecer moderno sem perder herança visual.
O resultado jĂĄ se vĂȘ nos comentĂĄrios, onde muita gente diz ler âInstagzamâ em vez de âInstagramâ. O Ăcone nĂŁo mudou, o que ajuda a manter o reconhecimento da marca.
Para mim funciona muito bem, até porque a marca jå é reconhecida o suficiente...mesmo não lendo as letras todas, jå se percebe o que é!
Ă um lettering bonito agradĂĄvel, funcional e mais moderno (sem dĂșvida!!!).
O que achaste?
TambĂ©m Ă©s daqueles utilizadores que Ă primeira vista lĂȘem âInstagzamâ em vez de âInstagramâ? Ou nĂŁo?
- - -
[EN]
Instagram changed the font of its logo for the first time in 10 years.
Meta presented the change as an evolution, cleaner and more modern, but kept small cursive traces in the âsâ, the âgâ and the ârâ as a reference to the original logo.
From a branding standpoint, it was a risky choice to keep a decorative flourish at the expense of legibility, just to look modern without losing visual heritage.
The result is already showing up in the comments, where a lot of people say they read âInstagzamâ instead of âInstagram.â The icon didnât change, which helps keep brand recognition intact.
For me, it works really well, especially because the brand is already recognisable enough... even without reading every letter, you know what it is!
Itâs a lettering thatâs beautiful, pleasant, functional and more modern (no doubt about it!!!).
What did you think?
Are you also one of those users who, at first glance, reads âInstagzamâ instead of âInstagramâ? Or not?