Zamawiacz.pl

09/07/2018

Nasz Redaktor radzi:

Ocena ofert następuje odrębnie dla każdej z części postępowania.
Tak Krajowa Izba Odwoławcza orzekła w sprawie KIO 120/18, KIO 133/18, KIO 135/18: " Odwołujący oparł stawiane zarzuty na domniemaniu, że wykonawca ZBM obliczył cenę oferty w Części 1 zamówienia opierając się na tych samych danych do wyliczenia ceny, jak w Części 2 i w konsekwencji stwierdził, że cena oferty tego …

Więcej na naszej stronie: https://zamawiacz.pl/kio-110_133_135-18/

Zapraszamy do lektury

Ocena ofert następuje odrębnie dla każdej z części postępowania.

05/07/2018

Nasz Redaktor radzi:

Sposób poprawienia musi być oczywisty - nie budzący obiektywnie wątpliwości.
Tak Krajowa Izba Odwoławcza orzekła w sprawie KIO 119/18: " Izba zwraca uwagę, że na podstawie art. 87 ust.2 ustawy Pzp możliwe są do poprawienia tylko: (1) oczywiste omyłki pisarskie, (2) oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, oraz (3) inne omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją …

Więcej na naszej stronie: https://zamawiacz.pl/kio-119-18/

Zapraszamy do lektury

Sposób poprawienia musi być oczywisty - nie budzący obiektywnie wątpliwości.

04/07/2018

Nasz Redaktor radzi:

Z treści przepisu art. 90 ust. 1a pkt 1 ustawy Pzp nie wynika bowiem obowiązek wezwania do złożenia wyjaśnień w każdym przypadku, w którym cena oferty jest niższa o co najmniej 30% od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług lub od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert.
Tak Krajowa Izba Odwoławcza orzekła w sprawie KIO 115/18: …

Więcej na naszej stronie: https://zamawiacz.pl/kio-115-18/

Zapraszamy do lektury

Z treści przepisu art. 90 ust. 1a pkt 1 ustawy Pzp nie wynika bowiem obowiązek wezwania do złożenia wyjaśnień w każdym przypadku, w którym cena oferty jest niższa o co najmniej 30% od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług lub od średniej arytmetycznej ...

03/07/2018

Nasz Redaktor radzi:

W aktualnym stanie prawnym nie ma zobowiązania do przedstawiania dokumentów dotyczących braku podstaw do wykluczenia z datą sprzed składania ofert lub nawet z datą po składaniu ofert ale z wprost określonym stanem faktycznym dotyczącym daty składania ofert.
Tak Krajowa Izba Odwoławcza orzekła w sprawie KIO 114/18: " W ocenie Izby, w aktualnym stanie prawnym nie ma zobowiązania do przedstawiania dokumentów dotyczących …

Więcej na naszej stronie: https://zamawiacz.pl/kio-114-18/

Zapraszamy do lektury

W aktualnym stanie prawnym nie ma zobowiązania do przedstawiania dokumentów dotyczących braku podstaw do wykluczenia z datą sprzed składania ofert lub nawet z datą po składaniu ofert ale z wprost określonym stanem faktycznym dotyczącym daty składania ofert.

02/07/2018

Nasz Redaktor radzi:

Do wprowadzenia w błąd konieczne jest posłużenie się nieprawdziwą informacją.
Tak Krajowa Izba Odwoławcza orzekła w sprawie KIO 113/18 oraz KIO 116/18: " Zarzut naruszenia przez Zamawiającego art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp przez zaniechanie wykluczenia Konsorcjum PORR, mimo że w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa wykonawca ten przedstawił informacje wprowadzające w błąd Zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje …

Więcej na naszej stronie: https://zamawiacz.pl/kio-011318-kio-011618/

Zapraszamy do lektury

Do wprowadzenia w błąd konieczne jest posłużenie się nieprawdziwą informacją.

29/06/2018

Nasz Redaktor radzi:

Odwołujący z prawidłowo ustalonych okoliczności faktycznych wyciąga nieodpowiednie wnioski w oparciu o wybiórczo potraktowane przepisy Kodeksu cywilnego.
Tak Krajowa Izba Odwoławcza orzekła w sprawie KIO 112/18: " Odwołujący z prawidłowo ustalonych okoliczności faktycznych wyciąga nieodpowiednie wnioski w oparciu o wybiórczo potraktowane przepisy Kodeksu cywilnego. Umknęło uwadze Odwołującego, że na mocy art. 14 pzp zastosowanie znajduje również art. art. 65. § 1 …

Więcej na naszej stronie: https://zamawiacz.pl/kio-112-18/

Zapraszamy do lektury

Odwołujący z prawidłowo ustalonych okoliczności faktycznych wyciąga nieodpowiednie wnioski w oparciu o wybiórczo potraktowane przepisy Kodeksu cywilnego.

28/06/2018

Nasz Redaktor radzi:

Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy Pzp zamawiający zobowiązany jest nie tylko podać punktację przyznaną poszczególnym ofertom w każdym kryterium oceny ofert ale także podać uzasadnienie faktyczne i prawne.
Tak Krajowa Izba Odwoławcza orzekła w sprawie KIO 111/18: " Izba nie mogła wziąć od uwagę dodatkowej argumentacji zamawiającego, jaka miała przemawiać za nieprzyznaniem ofercie odwołującego punktacji w spornym kryterium. W …

Więcej na naszej stronie: https://zamawiacz.pl/kio-111-18/

Zapraszamy do lektury

27/06/2018

Nasz Redaktor radzi:

W przypadku zamówień obronnych obowiązujący obecnie stan prawny odpowiada zatem zasadom, jakie obowiązywały w odniesieniu do wszystkich zamówień przed nowelizacją z 2016 r.

Tak Krajowa Izba Odwoławcza orzekła w sprawie KIO 109/18: " Odmienna sytuacja ma miejsce w przypadku zamówień obronnych, których nie dotyczą wskazane wyżej zmiany w procedurze. W postępowaniach tych dokumenty dotyczące braku podstaw do wykluczenia muszą wykazywać stan …

Więcej na naszej stronie: https://zamawiacz.pl/kio-109-18/

Zapraszamy do lektury

W przypadku zamówień obronnych obowiązujący obecnie stan prawny odpowiada zatem zasadom, jakie obowiązywały w odniesieniu do wszystkich zamówień przed nowelizacją z 2016 r.

26/06/2018

Nasz Redaktor radzi:

Wątpliwości Zamawiającego co do interpretacji postanowień SIWZ same w sobie nie mogą być podstawą do unieważnienia postępowania.
Tak Krajowa Izba Odwoławcza orzekła w sprawie KIO 108/18: " W pierwszej kolejności Izba zgodziła się z Odwołującym, że nie została wykazana wada postępowania mająca charakter istotny. W ocenie Izby, żadna z przesłanek wskazanych przez Zamawiającego nie kwalifikuje się jako wada uniemożliwiająca zawarcie ważnej …

Więcej na naszej stronie: https://zamawiacz.pl/kio-108-18/

Zapraszamy do lektury

Wątpliwości Zamawiającego co do interpretacji postanowień SIWZ same w sobie nie mogą być podstawą do unieważnienia postępowania.

25/06/2018

Nasz Redaktor radzi:

Niezgodność treści oferty z treścią SIWZ ma miejsce w sytuacji, gdy oferta nie odpowiada w pełni przedmiotowi zamówienia, nie zapewniając jego realizacji w całości zgodnie z wymogami zamawiającego.
Tak Krajowa Izba Odwoławcza orzekła w sprawie KIO 107/18: " W myśl art. 82 ust. 3 ustawy Pzp, treść oferty musi odpowiadać treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zgodność treści oferty z treścią specyfikacji …

Więcej na naszej stronie: https://zamawiacz.pl/kio-107-18/

Zapraszamy do lektury!

Niezgodność treści oferty z treścią SIWZ ma miejsce w sytuacji, gdy oferta nie odpowiada w pełni przedmiotowi zamówienia, nie zapewniając jego realizacji w całości zgodnie z wymogami zamawiającego.

23/06/2018

Nasz Redaktor radzi:

Przepisy ustawy Pzp nie ograniczają wykonawców co do środków dowodowych, które mają oni składać w celu wykazania prawidłowości i rzetelności kalkulacji ceny oferty czy też kosztu.
Tak Krajowa Izba Odwoławcza orzekła w sprawie KIO 104/18: " Izba zauważa, że przepisy ustawy Pzp nie ograniczają wykonawców co do środków dowodowych, które mają oni składać w celu wykazania prawidłowości i rzetelności kalkulacji …

Więcej na naszej stronie: https://zamawiacz.pl/kio-104-18/

Zapraszamy do lektury

Przepisy ustawy Pzp nie ograniczają wykonawców co do środków dowodowych, które mają oni składać w celu wykazania prawidłowości i rzetelności kalkulacji ceny oferty czy też kosztu.