SKK Networks - bezpieczne i wydajne sieci

27/05/2026

Wczoraj i dziś Slawomir Sewerynski oraz Daniel Kantor reprezentują SKK Networks podczas 14. edycji Wiosennych Spotkań - jednego z najważniejszych wydarzeń dotyczących informatyki śledczej w Europie.

To dwa intensywne dni poświęcone tematom digital forensics oraz , w tym analizie materiału cyfrowego, computer i mobile forensics, detekcji zagrożeń, reakcji na incydenty bezpieczeństwa oraz zagadnieniom związanym z nowelizacją . 🛡️

Dziękujemy firmie Mediarecovery za zaproszenie i organizację wydarzenia.

21/05/2026

Wczoraj Slawomir Sewerynski i Daniel Kantor reprezentowali SKK Networks podczas spotkania Partnerów Cisco w Warszawie.

Była to świetna okazja do rozmów o kierunku rozwoju współprac, w usługach predykcyjnych, pierwszych doświadczeniach po uruchomieniu programu Cisco 360 oraz nowych możliwościach, jakie daje ten model działania. Dodatkowy atut? ✨ Spektakularne widoki z 32 piętra Warsaw Trade Tower. 😍

Dziękujemy za inspirujące spotkanie. Szczególne podziękowania kierujemy również do Barbary Karmolińskiej z TD SYNNEX, z którą współpracujemy przy tematach związanych z Cisco. 🙌

20/05/2026

Sieć firmowa ma działać szybko, stabilnie i bezpiecznie. Jednak gdy korzystają z niej pracownicy w biurze, osoby pracujące zdalnie, urządzenia mobilne, konta zewnętrzne, aplikacje chmurowe oraz połączenia przez Wi-Fi i VPN, tradycyjne podejście oparte głównie na ochronie granicy sieci bywa niewystarczające.

Sam fakt połączenia z firmową infrastrukturą nie powinien automatycznie oznaczać zaufania. ❌ W najnowszym artykule na blogu SKK Networks Pawel Hamuda wyjaśnia więc, jak model 𝐙𝐞𝐫𝐨 𝐓𝐫𝐮𝐬𝐭 zmienia podejście do dostępu w sieciach , Wi-Fi i .

W tekście znajdziesz m.in.:
🔹 definicję Zero Trust,
🔹 omówienie ZTNA, MFA, RBAC, NAC i segmentacji sieci,
🔹 korzyści z wdrożenia tego podejścia,
🔹 wyjaśnienie, jak Zero Trust wspiera przygotowanie organizacji do wymagań .

Zapraszamy do lektury:

Model Zero Trust zwiększa bezpieczeństwo dostępu do sieci LAN, Wi-Fi i VPN. Sprawdź, jak chronić firmową infrastrukturę, dane i użytkowników.

14/05/2026

Dziś uchylamy rąbka jednej z naszych ostatnich realizacji - projektu dla jednego z czołowych producentów czekolady i słodyczy w Polsce. 🍫 Naszym zadaniem było zaprojektowanie i zbudowanie sieci oraz dla obszarów 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐤𝐜𝐲𝐣𝐧𝐲𝐜𝐡, 𝐦𝐚𝐠𝐚𝐳𝐲𝐧𝐨𝐰𝐲𝐜𝐡 𝐢 𝐛𝐢𝐮𝐫𝐨𝐰𝐲𝐜𝐡.

W ramach projektu odpowiadaliśmy za:
✅ przygotowanie projektu sieci,
✅ budowę infrastruktury sieciowej,
✅ dostawę, montaż i konfigurację urządzeń LAN oraz WLAN,
✅ wdrożenie systemu kontroli dostępu do sieci , który zwiększył poziom bezpieczeństwa organizacji.

𝐏𝐫𝐚𝐜𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐰𝐚𝐝𝐳𝐢𝐥𝐢𝐬́𝐦𝐲 𝐰 𝐝𝐳𝐢𝐚ł𝐚𝐣𝐚̨𝐜𝐲𝐦 𝐳𝐚𝐤ł𝐚𝐝𝐳𝐢𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐤𝐜𝐲𝐣𝐧𝐲𝐦, 𝐝𝐥𝐚𝐭𝐞𝐠𝐨 𝐤𝐚𝐳̇𝐝𝐲 𝐞𝐭𝐚𝐩 𝐦𝐮𝐬𝐢𝐚ł 𝐛𝐲𝐜́ 𝐝𝐨𝐛𝐫𝐳𝐞 𝐳𝐚𝐩𝐥𝐚𝐧𝐨𝐰𝐚𝐧𝐲 𝐢 𝐬𝐤𝐨𝐨𝐫𝐝𝐲𝐧𝐨𝐰𝐚𝐧𝐲. Wdrożenie przebiegło sprawnie, bez zakłóceń dla produkcji oraz logistyki magazynowej.

Cieszymy się, że mogliśmy zrealizować projekt w tak wymagającym środowisku i dziękujemy Klientowi za zaufanie!

07/05/2026

Od 3 kwietnia 2026 r. obowiązują w Polsce przepisy wdrażające dyrektywę , a 𝐝𝐳𝐢𝐬́ 𝐫𝐮𝐬𝐳𝐲ł𝐚 𝐬𝐚𝐦𝐨𝐫𝐞𝐣𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚𝐜𝐣𝐚 do wykazu . Termin na złożenie wniosku upływa 3 października 2026 r.

Dla wielu organizacji najbliższe miesiące będą więc czasem formalnej oceny statusu, uporządkowania odpowiedzialności oraz przygotowania do wdrożenia nowych obowiązków.

W pierwszej kolejności warto skupić się na pięciu obszarach:

📌 𝐒𝐭𝐚𝐭𝐮𝐬 𝐨𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐳𝐚𝐜𝐣𝐢
Należy formalnie ustalić, czy organizacja spełnia kryteria podmiotu kluczowego albo ważnego. Wniosek z takiej oceny powinien być udokumentowany i możliwy do uzasadnienia w przypadku kontroli. Pomocą może być rządowy zestaw pytań i odpowiedzi opublikowany na cyber.gov.pl.

📌 𝐙𝐚𝐫𝐳𝐚̨𝐝𝐳𝐚𝐧𝐢𝐞 𝐫𝐲𝐳𝐲𝐤𝐢𝐞𝐦
Kluczowe ryzyka cyberbezpieczeństwa powinny zostać powiązane z potencjalnymi skutkami biznesowymi, takimi jak przestój, utrata danych, przerwanie usług czy wpływ na łańcuch dostaw.

📌 𝐎𝐝𝐩𝐨𝐰𝐢𝐞𝐝𝐳𝐢𝐚𝐥𝐧𝐨𝐬́𝐜́
Wymagania NIS2 należy przypisać do konkretnych ról i procesów. Dotyczy to m.in. zarządu, IT, bezpieczeństwa, zakupów, compliance czy utrzymania ruchu.

📌 𝐃𝐨𝐬𝐭𝐨𝐬𝐨𝐰𝐚𝐧𝐢𝐞 𝐨𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐳𝐚𝐜𝐣𝐢 𝐝𝐨 𝟑 𝐤𝐰𝐢𝐞𝐭𝐧𝐢𝐚 𝟐𝟎𝟐𝟕 𝐫.
Do tego dnia podmioty objęte ustawą powinny wdrożyć wymagane obowiązki wynikające z nowych przepisów.

📌 𝐏𝐫𝐳𝐲𝐠𝐨𝐭𝐨𝐰𝐚𝐧𝐢𝐞 𝐝𝐨 𝐚𝐮𝐝𝐲𝐭𝐮 𝐢 𝐧𝐚𝐝𝐳𝐨𝐫𝐮
Podmioty kluczowe będą musiały przeprowadzić pierwszy audyt bezpieczeństwa w ciągu 24 miesięcy od spełnienia przesłanek, czyli do 3 kwietnia 2028 r.

Jeżeli chcesz sprawdzić, czy Twoja infrastruktura sieciowa jest przygotowana na wymagania wynikające z NIS2/KSC, zapisz się na darmowe konsultacje: https://www.skk-networks.com/audyt-nis2/

21/04/2026

Błędy popełnione na etapie planowania sieci mogą wrócić przy odbiorach, rozbudowie, awarii albo zwykłym wzroście liczby użytkowników. Dlatego zajrzyj do nowego artykułu Slawomira Sewerynskiego, który wyjaśnia, jak od postaw powinien wyglądać projekt sieci komputerowej.

Przeczytasz:
👉 jak zaplanować potrzeby organizacji i uniknąć kosztownych poprawek,
👉 po czym poznać dobrze przygotowaną koncepcję sieci,
👉 jakie elementy powinien zawierać projekt wykonawczy,
👉 na co zwrócić uwagę podczas realizacji, testów i uruchomienia,
👉 jakie błędy inwestorzy popełniają najczęściej.

Nasz artykuł dobry punkt wyjścia przed budową nowej infrastruktury, modernizacją obiektu, rozmową z projektantem czy wyborem wykonawcy: https://www.skk-networks.com/blog/projekt-sieci-komputerowej-w-firmie-od-podstaw-od-pomyslu-do-realizacji-przewodnik-dla-inwestora/

Poznaj, jak wygląda projekt sieci komputerowej w firmie - od pomysłu i analizy potrzeb po wdrożenie rozwiązania dopasowanego do inwestycji.

14/04/2026

Wiele firm traktuje i jako „narzędzia od bezpieczeństwa”. To jednak dwa różne elementy układanki, które rozwiązują inne problemy.

Najprościej wyjaśniając:

👉 𝐒𝐈𝐄𝐌 𝐨𝐝𝐩𝐨𝐰𝐢𝐚𝐝𝐚 𝐧𝐚 𝐩𝐲𝐭𝐚𝐧𝐢𝐞: „𝐜𝐨 𝐬𝐢𝐞̨ 𝐝𝐳𝐢𝐞𝐣𝐞?”
Zbiera logi i zdarzenia z wielu źródeł (systemy, serwery, aplikacje, chmura, EDR, firewall), porządkuje je oraz koreluje. Dzięki temu:
▪️ widzisz całą aktywność w jednym miejscu,
▪️ możesz łączyć pojedyncze sygnały w szerszy obraz,
▪️ łatwiej budujesz detekcje, raporty i widoczność incydentów.

SIEM warto wdrożyć, gdy potrzebujesz detekcji przekrojowej - pojedyncze narzędzia widzą fragmenty, natomiast SIEM pozwala połączyć je w scenariusze.

👉 𝐒𝐎𝐀𝐑 𝐨𝐝𝐩𝐨𝐰𝐢𝐚𝐝𝐚 𝐧𝐚 𝐩𝐲𝐭𝐚𝐧𝐢𝐞: „𝐜𝐨 𝐫𝐨𝐛𝐢𝐦𝐲 𝐝𝐚𝐥𝐞𝐣?”
Jego rola zaczyna się wtedy, gdy trzeba przejść od alertu do działania, bez ręcznego powtarzania tych samych kroków za każdym razem. SOAR:
▪️ uruchamia playbooki, czyli gotowe procedury działania,
▪️ pobiera kontekst z narzędzi (SIEM, EDR, IAM, threat intel),
▪️ automatyzuje konkretne akcje, np. blokadę konta, izolację hosta, utworzenie ticketa, wysłanie powiadomienia albo wzbogacenie incydentu.

To dobre rozwiązanie, kiedy zespół jest zasypany powtarzalnymi zadaniami i chcesz skrócić czas reakcji.

A kiedy warto wdrożyć je razem? 👉 Gdy SIEM wykrywa i koreluje zdarzenia, a SOAR:
▪️ wzbogaca incydent o kontekst,
▪️ decyduje zgodnie z regułami i procedurą,
▪️ wykonuje akcje lub przygotowuje je do zatwierdzenia przez człowieka.

W takim scenariuszu SIEM to „centrum obserwacji”, a SOAR jest „silnikiem wykonawczym”. Osobno poprawiają wybrane obszary, a razem budują spójny model obsługi incydentów, w którym alert nie kończy się tylko na powiadomieniu, ale uruchamia dalsze działania.

24/03/2026

Po incydencie zwykle padają dwa pytania. Pierwsze: co się stało? Drugie (często trudniejsze): 𝐝𝐥𝐚𝐜𝐳𝐞𝐠𝐨 𝐧𝐢𝐤𝐭 𝐭𝐞𝐠𝐨 𝐧𝐢𝐞 𝐳𝐚𝐮𝐰𝐚𝐳̇𝐲ł 𝐢 𝐤𝐭𝐨 𝐳𝐚 𝐭𝐨 𝐨𝐝𝐩𝐨𝐰𝐢𝐚𝐝𝐚?

W kontekście to nie jest wyłącznie temat operacyjny. Dyrektywa przenosi cyberbezpieczeństwo na poziom nadzoru i odpowiedzialności kierownictwa - zarząd ma zatwierdzać środki zarządzania ryzykiem cyber i nadzorować ich wdrożenie.

Co się dzieje, gdy monitoring zawodzi?

📍 Zaczyna się „dochodzenie odpowiedzialności”, a nie tylko techniczne dochodzenie.
Jeżeli nie potrafisz pokazać, jakie sygnały były zbierane, jakie reguły działały i jak wyglądała eskalacja, rozmowa szybko schodzi na poziom: kto podjął decyzję?
📍 Brak dokumentacji oznacza brak dowodów staranności.
Bez logów, retencji, opisanych procedur i śladu decyzji trudno wykazać, że organizacja miała kontrolę nad ryzykiem. A po incydencie liczą się fakty i dowody, nie deklaracje.
📍 Czas działa na niekorzyść organizacji.
NIS2 nakłada obowiązki raportowania „znaczących incydentów” (m.in. wczesne ostrzeżenie w 24h i zgłoszenie w 72h, a potem raport końcowy). Jeżeli monitoring nie wykrył zdarzenia albo nie da się odtworzyć przebiegu, raportowanie jest chaotyczne i obarczone ryzykiem błędów.

Aby ograniczyć ryzyko prawne i wizerunkowe przed incydentem, organizacja musi zadbać o dwie rzeczy:

✔️ jasny podział odpowiedzialności,
✔️ możliwość udowodnienia, że proces działał.

To oznacza, że już wcześniej powinno być ustalone, kto monitoruje, kto podejmuje decyzje i kto odpowiada za eskalację - bez „szarej strefy” między IT a bezpieczeństwem. Równie ważne są retencja logów, udokumentowane reguły, historia zmian oraz ślad tego, jakie decyzje były podejmowane i kiedy.

I jeszcze jedno 👉 𝐦𝐨𝐧𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐫𝐚𝐳 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐝𝐮𝐫𝐲 𝐦𝐮𝐬𝐳𝐚̨ 𝐛𝐲𝐜́ 𝐫𝐞𝐠𝐮𝐥𝐚𝐫𝐧𝐢𝐞 𝐬𝐩𝐫𝐚𝐰𝐝𝐳𝐚𝐧𝐞 𝐰 𝐩𝐫𝐚𝐤𝐭𝐲𝐜𝐞, 𝐚 𝐧𝐢𝐞 𝐭𝐲𝐥𝐤𝐨 𝐨𝐩𝐢𝐬𝐚𝐧𝐞 𝐰 𝐝𝐨𝐤𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐜𝐡. Ćwiczenia, scenariusze, przeglądy reguł i symulacje pokazują, czy detekcja działa, eskalacja przebiega zgodnie z założeniami, a zespół potrafi działać pod presją czasu.

18/03/2026

Wczoraj Sławomir Sewerynski miał okazję uczestniczyć w spotkaniu PANTERA Cisco & TD SYNNEX Partner Roadshow w Krakowie.

W programie znalazły się prezentacje poświęcone m.in.:

🔸 aktualnym zmianom w obszarze w TD SYNNEX,
🔸 budowie bezpiecznej sieci kampusowej w 2026 roku,
🔸 nowościom w Cisco Data Center,
🔸 trendom i rozwiązaniom zaprezentowanym podczas ISE w Barcelonie.

Po części merytorycznej był też czas na networking i inspirujące rozmowy kuluarowe. Dziękujemy organizatorom za zaproszenie! 🙌

11/03/2026

Nadmierne uprawnienia użytkowników, niewystarczająca ochrona poczty elektronicznej, brak monitoringu i planu reagowania na incydenty... ❌ To tylko kilka z błędów, które nieświadomie popełniają przedsiębiorcy, osłabiając bezpieczeństwo swoich firm.

Jeśli chcesz poznać pozostałe, przeczytaj najnowszy tekst na naszym blogu. Slawomir Sewerynski omawia w nim 11 najczęstszych zaniedbań, które prowadzą do luk w zabezpieczeniach i zwiększają ryzyko incydentów 👉 https://www.skk-networks.com/blog/vademecum-bezpieczenstwa-sieci-11-najczestszych-bledow-popelnianych-przez-przedsiebiorcow/

Znajdziesz tam także 𝐩𝐥𝐚𝐧 𝐧𝐚𝐩𝐫𝐚𝐰𝐜𝐳𝐲, 🛡️ jak krok po kroku uporządkować obszary wymagające pilnej uwagi.

Nie trzeba być celem ataku hakerskiego, aby ponieść straty z powodu zaniedbań w zabezpieczeniach sieci. W wielu firmach zagrożenie nie pochodzi z zewnątrz –