La Noticia Renovada

La Noticia Renovada Luis Llumpo Chapoñan - Director periodístico de LA NOTICIA RENOVADA y su programa político EL QUE SE PICA PIERDE.

Deslealtades, intrigas y traiciones en la cúpula de la Policía NacionalLa renuncia del comandante general de la Policía ...
26/10/2026

Deslealtades, intrigas y traiciones en la cúpula de la Policía Nacional

La renuncia del comandante general de la Policía Nacional, Óscar Arriola Delgado, está lejos de haber resuelto la crisis de liderazgo en la institución responsable de la primera línea en la lucha contra el crimen. La salida de Arriola fue un episodio más de una pugna irresuelta que muy probablemente cause más cambios y reacomodos en el Alto Mando policial.El domingo seis de septiembre, el teniente general Óscar Arriola anunció que daría paso al número dos de la institución, el teniente general Fredy López Mendoza, como nuevo comandante general de la PNP. Dimitió después de una intensa campaña mediática que lo responsabilizaba del incremento de los asesinatos por extorsión, y por presuntamente fabricar éxitos policiales, como la detención de cinco integrantes de Los Pulpos que secuestraron en Trujillo al empresario Jenss Lara Tantaquilla y asesinaron a cuatro acompañantes, el sábado 30 de agosto. Lo que llamó la atención fue que Arriola anunció que sería reemplazado por el número dos de la institución, el jefe del Estado Mayor, teniente general Fredy López Mendoza. Ahora se sabe por qué Arriola se tomó tal atribución, que correspondía al ministro del Interior, César Astudillo.

Pocos días antes de dimitir, Arriola descubrió que el número tres de la cúpula policial, el Inspector General, teniente general Augusto Ríos Tiravanti, entregaba información en su contra a algunos medios que lo atacaban y exigían su renuncia. También supo que el propósito de Ríos era la Comandancia General, pero se le interponía el número dos, el teniente general Fredy López. Por esta razón, sabiendo de las intrigas de Augusto Ríos, Arriola presentó a López como el nuevo comandante general de la PNP.

Sin embargo, el teniente general Augusto Ríos Tiravanti no canceló su plan por alcanzar el máximo cargo en la institución policial.

El lunes siete de septiembre, al día siguiente que Arriola hizo público que dejaría la Comandancia General de la PNP, en las redes sociales y en algunos medios se difundieron documentos personales del teniente general Fredy López que hacían referencia a que padecía una grave enfermedad.El mensaje era evidente: López no estaba en condiciones de salud para ejercer como Comandante General de la Policía Nacional, por lo que el puesto debía ser ocupado por el número tres, el teniente general Augusto Ríos Tiravanti.

La infidencia que afectaba la integridad del teniente general Fredy López no fue de ninguna manera una casualidad. Buscaba su descalificación.Según fuentes de la Dirección de Recursos Humanos de la PNP consultadas por La República, en su hoja de vida el general Freddy López figura con la clasificación de aptitud psicosomática 2, como resultado de un tratamiento médico. Es decir, contaba con una discapacidad para el servicio policial y, según las normas, no está en condiciones de comandar unidades operativas.

El martes ocho de septiembre, agentes de la Dirección de Inteligencia de la PNP (DIRIN) elevaron una nota informativa al despacho del Inspector General de la PNP, teniente general Augusto Ríos Tiravanti, informando de la publicación sobre el estado de salud del teniente general Freddy López Mendoza.

El mismo día, la Dirección de Comunicaciones e Imagen de la Policía Nacional emitió un comunicado para desmentir que Fredy López estaba discapacitado para asumir la Comandancia General de la PNP.

La ficha bajo la manga
Precisaron que, si bien es cierto el general Fredy López Mendoza, en un momento de su carrera policial se le otorgó la clasificación de aptitud 2, en los últimos años no presentó dolencia o sintomatología relacionadas al diagnóstico.

La República encontró evidencia de la intervención del entonces inspector general, el teniente general Augusto Ríos, en el caso de Fredy López.

El miércoles nueve de septiembre, Augusto Ríos Tiravanti se comunicó telefónicamente con el jefe interino de la Dirección de Recursos Humanos de la PNP, coronel PNP Jhonny Silva Rodríguez. Le pidió el legajo del teniente general Fredy López Mendoza.

Además, el teniente general Augusto Ríos ordenó al jefe de la Dirección de Inspecciones de la Inspectoría General, general Olger Benavides Ponce de León, que se presentara en la Dirección de Recursos Humanos y en la Dirección de Sanidad, para que recogiera documentación sobre la salud y condición médica del teniente general Fredy López.

Según fuentes con conocimiento del caso, la supuesta intención de Augusto Ríos era verificar la información contra el teniente general Fredy López Mendoza en las redes sociales y los cambios que ocurrirían con la salida de Óscar Arriola.

En efecto, pronto pasarán al retiro por cumplir 40 años de servicio, el teniente general Luis Flores Solís, tercero en la línea de mando, y el general Colin Sim Galván, sexto en el escalafón. Así que el teniente general Augusto Ríos Tiravanti solicitó la información porque, al asumir como jefe de Estado Mayor -el segundo después del comandante general Fredy López-, tenía que encargarse de la reestructuración del cuadro de asignación de oficiales.

Eso dicen las fuentes relacionadas con el pensamiento del teniente general Augusto Ríos.

Sin embargo, el viernes 18 de septiembre, antes que Augusto Ríos Tiravanti asumiera como jefe del Estado Mayor de la Policía Nacional, fue suspendido temporalmente de sus funciones por la Oficina de Asuntos Internos del Ministerio del Interior.

¿Qué había sucedido?

El lunes 14 de septiembre, dos días antes que Fredy López relevara a Óscar Arriola, este denunció a Augusto Ríos Tiravanti ante la Oficina de Asuntos Internos. Le atribuyó haber filtrado el legajo personal del teniente general Fredy López Mendoza con el presunto objetivo de buscar su descalificación para asumir la Comandancia General de la PNP, con la idea de que su lugar sea ocupado por el tercero en la jerarquía. Es decir, el mismo Augusto Ríos Tiravanti.

Una vieja enemistad
Los tenientes generales Óscar Arriola y Augusto Ríos Tiravanti son de la Promoción Integración 1989. El primero perteneció a la Policía de Investigaciones del Perú (PIP) y el segundo a la Guardia Civil. Mientras que Fredy López es de la Promoción 1990.

Entre compañeros de promoción siempre existe cordialidad, pero este caso parece una excepción.

Según las fuentes, Arriola y Ríos comparten animadversiones, lo que recrudeció cuando el primero ejerció como Comandante General de la PNP. Ríos cuestionaba las decisiones de Arriola.

Por ejemplo, cuando Óscar Arriola trató de suspender el proceso de exámenes para el ascenso en la Policía Nacional debido a la crisis causada por el incremento del crimen en el país, Ríos se opuso y opinó que las evaluaciones debían cumplirse sí o sí.

Fuentes con conocimiento en el caso del teniente general Augusto Ríos Tiravanti afirman que la imputación de Óscar Arriola en su contra es falsa.

«Fue una venganza», señalaron.

Mientras que fuentes relacionadas con el pensamiento de Óscar Arriola, manifestaron que Augusto Ríos filtró información contra su compañero de armas el teniente general Fredy López “con el evidente objetivo de pretender ocupar la Comandancia General de la Policía Nacional”.

De acuerdo con la versión de las fuentes con conocimiento de la defensa de Augusto Ríos, haber solicitado el legajo personal del teniente general Fredy López Mendoza y de otros diez generales, es una acción amparada por el Reglamento de la Policía Nacional y corresponde a sus atribuciones como Inspector General, cargo que ejercía cuando hizo el requerimiento de la información. Precisaron que Ríos no filtró ninguna información a la prensa contra el teniente general Fredy López Mendoza.

«Como Inspector General estaba facultado para acceder a la información de los legajos y Riper (Reporte de Información Personal). Por lo tanto, no ha causado perjuicio alguno a nadie, ni mucho menos se afectó la imagen, la disciplina, la ética ni el servicio policial», explicaron las fuentes.

En su defensa ante la Oficina de Asuntos Internos, Augusto Ríos Tiravanti expresó que informó por escrito al excomandante general Óscar Arriola y al ministro del Interior, César Astudillo, sobre la solicitud de los legajos personales de los generales, entre ellos Fredy López Mendoza.

“Todo lo han tergiversado para dañar la imagen del general López Mendoza. Han utilizado al teniente general Augusto Ríos como chivo expiatorio”, señalaron las fuentes.

Las fuentes cercanas al suspendido jefe de Estado Mayor indican que la finalidad de las acusaciones contra Ríos es impedir que ejerza el cargo.

“Hay quienes no quieren que sea el jefe del Estado Mayor, no quieren que sea el número dos en la Policía Nacional. Esa es la verdad”, enfatizó.

La investigación está a cargo de la Oficina de Asuntos Internos del Ministerio del Interior. Augusto Ríos se ha resignado. Cree que lo van a acusar y que le van a dar de baja.

Le ha dicho a sus amigos: «No hay problema que me inviten al retiro. Soy abogado de profesión y cuando salga de este problema voy a cazar a la gente que me ha hecho daño. Porque mi imagen y mi reputación no tienen precio y las lágrimas de mi esposa y mis hijas tienen que ser resarcidas».

El teniente general Augusto Ríos Tiravanti está sin cargo. Solo forma parte de la Comisión Consultiva de la Comandancia General de la PNP. Es decir, en la congeladora.❖

El teniente general Manuel Lozada Morales
Si la Oficina de Asuntos Internos del Ministerio del Interior concluye que el teniente general Augusto Ríos Tiravanti es responsable por la filtración del legajo del teniente general Fredy López Mendoza, podría ser pasado al retiro.

De ser así, lo reemplazaría el teniente general Manuel Lozada Morales como jefe de Estado Mayor.

El general Samuel Peralta Campos podría ser designado Inspector General de la Policía Nacional, pero para ejercer dicho cargo primero debe ser ascendido al grado de teniente general. Solo así se convertiría en el número tres de la institución policial.

En el proceso disciplinario también son investigados el jefe de la Dirección de Recursos Humanos coronel PNP Jhonny Silva Rodríguez y la digitadora de la oficina de legajos, la técnica PNP Katherine Vizcarra Manrique.

Por Doris Aguirre

Lula da Silva es reelecto presidente de Brasil tras una remontada histórica frente a Flávio BolsonaroLuiz Inácio Lula da...
26/10/2026

Lula da Silva es reelecto presidente de Brasil tras una remontada histórica frente a Flávio Bolsonaro

Luiz Inácio Lula da Silva continuará al frente de la Presidencia de Brasil tras imponerse a Flávio Bolsonaro en la segunda vuelta electoral con alrededor del 52% de los votos, en una remontada que redefine el escenario político del país. El resultado representa un nuevo respaldo al líder del Partido de los Trabajadores (PT), quien afrontará un cuarto mandato con desafíos en materia económica, social y de seguridad.

Los brasileños «fueron a votar porque logramos convencerlos de que el voto era muy importante para garantizar la democracia» en Brasil, dijo Lula en sus primeras declaraciones. El mandatario reelecto dijo además que los votantes vencieron «la intromisión» desde el extranjero de las plataformas digitales, y prometió regularlas.

El resultado electoral adquiere mayor relevancia para el oficialismo si se tienen en cuenta los sondeos previos, que situaban a Da Silva por detrás de su rival, incluso horas antes del inicio de la jornada electoral. La última encuesta de Datafolha otorgó al senador Bolsonaro el 51% de la intención de voto, frente al 49% de Lula, en la segunda vuelta presidencial.

Para el internacionalista Francisco Belaunde, el punto de inflexión en este auge silencioso fue la movilización ciudadana durante los últimos tramos de la campaña. “Una movilización en las calles y mucha gente que decidió involucrarse en la campaña”, enfatizó.

El especialista también atribuyó este renovado interés al temor de una eventual victoria de Bolsonaro. “Es posible también que haya jugado un rol el último debate, donde Bolsonaro se burló de los nueve dedos de Lula y eso hizo que Lula le contestara, haciendo valer su condición de obrero y todo lo que significa una vida sacrificada”, añadió, indicando que este factor humano podría haber recuperado a votantes obreros que en primera vuelta se decidieron por la opción de derecha.Lula ya ostenta un récord: ningún presidente elegido democráticamente gobernó el país durante tanto tiempo. Quien ya es uno de los dirigentes más longevos del mundo tendrá 85 años al término de su nuevo mandato en 2030 y habrá acumulado así 16 años en el poder, tras un primer período en la presidencia de 2003 a 2010.

Más allá de los factores internos, el escenario internacional también habría favorecido a Lula da Silva. En las redes sociales, numerosos usuarios expresaron su respaldo al mandatario por mantenerse como una figura de izquierda en una región donde han ganado protagonismo los sectores de derecha. Asimismo, las comparaciones con otros líderes de esa corriente podrían haber jugado en contra de Flávio Bolsonaro, especialmente aquellas que lo vinculaban con el presidente argentino, Javier Milei, debido a las coincidencias entre sus propuestas de reducción del aparato estatal y ajuste fiscal.

Durante el debate, Lula cuestionó esa afinidad entre ambos dirigentes y recurrió a la situación económica argentina para confrontar a su adversario. “En la Argentina, la pobreza llegó al 40%, la gente está comiendo carne de burro y vos dijiste que eres un modelo igual al de Milei”, afirmó.

Para Belaunde, el triunfo de Lula representa “un freno al avance de la derecha extrema en América Latina”, dada la importancia política y económica de Brasil en la región. En ese sentido, consideró que el país podría convertirse en un referente para quienes se oponen a los gobiernos de extrema derecha. “Evidentemente, el país se va a convertir en una especie de meca de todos aquellos que se resisten a los gobiernos de extrema derecha”, sostuvo.

Una decisión judicial alteró la jornada electoral
La jornada estuvo marcada por denuncias sobre dificultades en el transporte de votantes, acusaciones entre las campañas y una decisión judicial que extendió el horario de votación. El magistrado del Supremo Tribunal Federal (STF) Cristiano Zanin ordenó prolongar el cierre de las urnas hasta las 19.00, hora de Brasilia, tras atender una solicitud de la campaña de Lula, que denunció restricciones en el servicio de transporte público en distintas ciudades del país.

El Partido de los Trabajadores (PT) acusó a autoridades municipales opositoras de incumplir las disposiciones que garantizan el transporte público gratuito durante la jornada electoral y de reducir la disponibilidad de autobuses. En Salvador, capital del estado de Bahía, la Justicia Electoral ordenó detener al secretario municipal de Movilidad, Pablo Souza, en el marco de las denuncias sobre una presunta retención de vehículos que habría dificultado el desplazamiento de los votantes. Estas acusaciones deberán distinguirse de los hechos que eventualmente se acrediten durante la investigación judicial.

En su recurso, el PT defendió la ampliación del horario de votación bajo el argumento de que las dificultades en el transporte afectaban por igual a los electores de distintas ciudades.

“La medida de alcance nacional también atiende al principio de igualdad entre los electores. El elector de Salvador, Teresina o São Paulo que esperó en vano el autobús sufrió el mismo obstáculo que el de cualquier otra ciudad en la que se redujo la flota, por lo que a todos debe corresponderles la misma solución”, sostuvo la organización.

La decisión de Zanin coincidió con el inicio de la divulgación de los primeros resultados por parte del Tribunal Superior Electoral (TSE), lo que obligó a interrumpir temporalmente la totalización de los votos. En ese momento, con apenas el 0,25% de las urnas contabilizadas, Lula da Silva registraba el 57,66% de los votos válidos, frente al 42,34% de Flávio Bolsonaro.

Estas cifras correspondían a una fase inicial del escrutinio y no permitían anticipar el resultado definitivo. No obstante, los primeros datos terminarían siendo una premonición del resultado final y una alegría anticipada para los seguidores del postulante oficialista.

La ampliación del horario también generó incertidumbre operativa, dado que algunas secciones electorales ya habían cerrado y sus resultados comenzaban a transmitirse. La medida buscaba garantizar el derecho al voto de quienes enfrentaban dificultades para llegar a sus centros de votación, aunque su aplicación exigió aclaraciones sobre los procedimientos que debían seguir las autoridades electorales.

Por su parte, la campaña de Flávio Bolsonaro también solicitó extender el horario de votación en determinadas localidades. Su petición se sustentó en las dificultades provocadas por las lluvias intensas, las inundaciones y los problemas en el suministro eléctrico, que complicaban el desplazamiento de los electores hacia los centros de votación.

Sin embargo, no todo es celebración para el oficialismo brasileño. Lula da Silva afrontará múltiples desafíos durante su cuarto periodo en el poder.

Las elecciones legislativas de este mes reforzaron la presencia de la derecha y consolidaron al PL, vinculado al bolsonarismo, como la primera fuerza parlamentaria, con 121 de los 513 escaños de la Cámara de Diputados y 28 de los 81 del Senado.

En el ámbito económico, Mauro Rochlin, economista de la Fundación Getulio Vargas, destacó ante la agencia AFP la magnitud del desafío fiscal que deberá afrontar el Gobierno. “Los tres grandes problemas de Brasil son el problema fiscal, el problema fiscal y el problema fiscal”, afirmó.

Lula también deberá recomponer las relaciones con gobiernos clave, como los de Estados Unidos y Argentina.

Por Mauricio Guevara Condore

Del ahorro al historial crediticio: el nuevo desafío para fortalecer las finanzas de los peruanosEl Índice de Bienestar ...
26/10/2026

Del ahorro al historial crediticio: el nuevo desafío para fortalecer las finanzas de los peruanos

El Índice de Bienestar Financiero de Experian Perú 2026 ubica al país con 59,8 puntos sobre 100, el resultado más alto entre Perú, Colombia, Panamá y Chile.

El score crediticio alcanza 52,5 puntos, el resultado más bajo entre las cinco dimensiones evaluadas, una señal de que aún existe espacio para fortalecer la salud crediticia de los peruanos.

Los peruanos ya muestran hábitos que favorecen una mejor gestión de sus finanzas: planifican compras importantes, comparan alternativas de crédito y tienen capacidad para enfrentar imprevistos. A estas prácticas se suma la importancia de revisar periódicamente el historial crediticio, una herramienta que permite conocer mejor la propia situación financiera, identificar posibles irregularidades y tomar decisiones informadas para aprovechar nuevas oportunidades de crecimiento personal y económico.

El Índice de Bienestar Financiero de Experian Perú 2026 ubica al país en 59,8 puntos sobre 100, el resultado más alto entre los cuatro países analizados: Perú, Colombia, Panamá y Chile. Dentro de las cinco dimensiones analizadas, el control financiero alcanza 65,6 puntos y la resiliencia financiera, 62,6 puntos, los mejores resultados del estudio.

También destacan prácticas asociadas a una toma de decisiones más planificada: la planificación ante compras de alto costo (79,1), comparar créditos por su costo total (76,6) y evaluar alternativas antes de adquirir un crédito (70,1). Sin embargo, la dimensión de score crediticio obtiene 52,5 puntos, el resultado más bajo del índice.

“El historial crediticio funciona como una carta de presentación financiera que se construye con el tiempo, a partir de cómo manejamos nuestros compromisos de crédito. Su importancia aparece mucho antes de solicitar un nuevo financiamiento: conocerlo permite entender cómo venimos construyendo nuestro perfil y llegar mejor preparados cuando queremos financiar una vivienda, impulsar un negocio o aprovechar una nueva oportunidad”, señala Aldo Saavedra, vicepresidente Comercial de Experian Perú.

El historial se construye antes de pedir un crédito

Cuando una persona utiliza una tarjeta de crédito, solicita un préstamo personal o accede a financiamiento para emprender, comienza a construir un historial crediticio. Este funciona como un registro de los créditos que ha tenido y de cómo ha cumplido con sus pagos a lo largo del tiempo. Por ejemplo, pagar las cuotas puntualmente contribuye a construir un historial favorable, mientras que los atrasos pueden afectar su perfil crediticio. Por eso, revisarlo periódicamente permite conocer cómo se está manejando el crédito, identificar posibles irregularidades y tomar decisiones más informadas para aprovechar futuras oportunidades financieras.

Hoy, acceder a esta información es cada vez más sencillo. Herramientas como Mi Sentinel, que ya reúne a más de 3,3 millones de usuarios, permiten consultar el historial crediticio, conocer el score (un puntaje que ayuda a evaluar el perfil crediticio de una persona) y monitorear sus cambios a lo largo del tiempo.

“Tener acceso a la propia información crediticia también ayuda a reducir barreras de entrada al sistema financiero. Por ejemplo, cuando una persona entiende cómo se ha venido comportando frente al crédito, puede participar con más confianza, evaluar mejor sus opciones y construir una relación más activa con el sistema formal. Esa mayor transparencia es importante para avanzar hacia una inclusión financiera más real y sostenible”, explica Aldo Saavedra, vicepresidente comercial de Experian Perú.

Los resultados del Índice de Bienestar Financiero de Experian Perú 2026 evidencian que los peruanos cuentan con una base positiva de hábitos financieros sobre la cual seguir construyendo. En ese camino, conocer y revisar periódicamente el historial crediticio es un paso importante para fortalecer su salud financiera, tomar decisiones con mayor confianza y aprovechar las oportunidades que ofrece el crédito para impulsar sus proyectos y alcanzar sus metas.

Open Insurance o seguros abiertos: ¿quién asesorará y defenderá al asegurado?La SBS avanza en las Finanzas Abiertas: el ...
26/10/2026

Open Insurance o seguros abiertos: ¿quién asesorará y defenderá al asegurado?

La SBS avanza en las Finanzas Abiertas: el plazo para comentar el primer bloque venció el 23 de octubre, el segundo permanece abierto hasta el 6 de noviembre de 2026. APECOSE y APICOSE deben explicar qué propuestas presentan para preservar la asesoría profesional al Asegurado.

UN CAMBIO QUE VIENE DESDE FEBRERO

El 25 de febrero de 2026, la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP – SBS presentó su Hoja de Ruta para implementar el Sistema de Finanzas Abiertas. Busca fomentar competencia, innovación e inclusión mediante el intercambio seguro de información, con autorización del usuario.

La interoperabilidad permite que sistemas diferentes se comuniquen. Una herramienta son las API, interfaces de programación de aplicaciones ventanillas digitales mediante las cuales un sistema solicita información y otro responde bajo reglas técnicas. La conexión permite intercambiar datos, no autoriza por sí sola cualquier uso.

DE LA BANCA A LOS SEGUROS

Open Banking significa banca abierta. Puede facilitar que una persona reúna información de sus cuentas en distintos bancos o permita evaluar una oferta crediticia. Open Finance amplia ese enfoque a otros productos financieros. Open Insurance lo aplica a los Seguros.

Se pretende facilitar la comparación de opciones, precios y condiciones y permitir que el usuario aproveche su información para recibir servicios adecuados sin presentar todo nuevamente. No significa que todas las aseguradoras accedan automáticamente a sus datos deben respetarse destinatarios, finalidades y alcances autorizados.

En banca e inversiones también puede necesitarse asesoría especializada. Aquí nos concentraremos en seguros: comparar primas no permite determinar, por sí solo, qué póliza protege mejor.

DOS BLOQUES, DOS PLAZOS DISTINTOS

La Resolución SBS Nº 02433-2026, publicada el 5 de octubre, autorizó consultar el primer bloque del proyecto de Reglamento General del Sistema de Finanzas Abiertas Comprende los títulos I al IV: alcance, participantes, datos responsabilidades, habilitación y consentimiento. Su plazo de comentarios concluyó el 23 de octubre.

La Resolución SBS Nº 02519-2026, publicada el 19 de octubre, autorizó consultar el segundo bloque: Infraestructura Digital, Marco de Confianza y Estándares, Seguridad y Calidad. Incluye directorios, pruebas y mecanismos para identificar participantes y proteger conexiones. Recibe aportes hasta el 6 de noviembre.

Son propuestas, no el reglamento definitivo. El cronograma publicado mantiene por definir la incorporación obligatoria de aseguradoras. Precisamente por eso corresponde intervenir ahora.

UNA OFERTA BARATA PUEDE PROTEGER MENOS

Los lineamientos de julio contemplan información de pólizas, como primas, vigencia, coberturas y exclusiones. Es información útil para comparar, pero el asegurado necesita entender qué significa para su situación.

Ejemplo ilustrativo: una plataforma presenta dos Seguros vehiculares. Uno cuesta menos, pero tiene mayor deducible y restricciones relevantes para el uso del vehículo. Elegir únicamente por precio puede dejar al comprador con una protección distinta de la esperada.

En salud, cambiar de póliza exige revisar continuidad de coberturas, preexistencias y condiciones aplicables. Una cotización atractiva no responde todas esas preguntas. La seguridad informática protege el intercambio: la orientación profesional ayuda a evaluar lo contratado.

EL DERECHO AL CORREDOR YA EXISTE

La propia SBS, en su portal sobre prácticas abusivas, advierte contra desconocer o restringir el derecho del asegurado a contar con un corredor autorizado durante la contratación, la vigencia del Seguro o el siniestro.

No proponemos imponerlo en toda operación. Reclamamos que quien desee asesoría pueda acceder a ella también en los nuevos canales digitales.

El Corredor de Seguros debe explicar exclusiones, deducibles, límites y obligaciones, detectar vacíos de cobertura y advertir posibles cláusulas abusivas. Cuando ocurre un siniestro, debe orientar y asistir al cliente ante la aseguradora. Su intervención no garantiza el pago, pero aporta conocimiento para ejercer derechos.

APECOSE Y APICOSE: CUMPLAN SU MISIÓN

APECOSE. Asociación Peruana de Empresas de Corredores de Seguros, declara que representa y fortalece al corretaje mediante respaldo gremial y orientación técnica. APICOSE. Asociación Peruana de Intermediarios y Corredores de Seguros, vincula su misión con la protección de los asegurados y la representación profesional.

Esos compromisos deben traducirse en acciones verificables. ¿Qué u observaciones presentaron al primer bloque? ¿Qué propuestas formularán al segundo? Hagan públicos sus aportes y expliquen cómo defienden el acceso a asesoría dentro del futuro sistema.

El plazo sigue abierto: corresponde aprovecharlo con propuestas concretas, sustentadas y comprensibles para el público.

Representar al Corredor exige anticiparse, orientar y proponer. Las declaraciones institucionales no bastan. La SBS debe explicar cómo se preservará este derecho, los gremios deben demostrar su trabajo. Desde la Defensa del Consumidor continuaremos informando y exigiendo respuestas. El asegurado necesita saber qué compra, qué queda fuera y quien lo acompañará cuando deba reclamar.

Por: Gabriel Bustamante

Catherine Palomino: exasesor la denuncia por presuntamente negociar con presupuestos de alcaldíasUn exasesor de Catherin...
26/10/2026

Catherine Palomino: exasesor la denuncia por presuntamente negociar con presupuestos de alcaldías

Un exasesor de Catherine Palomino denunció a la diputada por presuntamente negociar con presupuestos de alcaldías a cambio de beneficios económicos. En declaraciones a Panorama, el extrabajador afirmó que la legisladora le explicó que el negocio de un despacho congresal consistía en gestionar recursos para proyectos solicitados por alcaldes y gobernadores regionales a cambio de recibir un porcentaje.

Según el testimonio, las autoridades acudían a la oficina de Palomino en Huancavelica para solicitar presupuesto para obras que ya tenían identificadas. El exasesor sostuvo que la propia diputada le explicó cómo funcionaría este supuesto mecanismo de cobros por las gestiones ante las entidades públicas.

El extrabajador también denunció que debía utilizar parte de su sueldo para pagar gastos vinculados a la congresista. Entre ellos mencionó la alimentación, los carteles de la oficina descentralizada y los recibos de luz y agua. Aseguró que no recibió la devolución del dinero que desembolsó.

Palomino rechazó por escrito algunas de las afirmaciones de su excolaborador. Sobre su participación en las actividades de representación, sostuvo que el trabajador nunca la acompañó durante esa semana. Sin embargo, Panorama mostró fotografías publicadas en la cuenta oficial de la legisladora en las que ambos aparecían juntos durante esas actividades.

Exasesor denunció pagos y presiones a trabajadores del despacho
El extrabajador afirmó que Palomino le pedía entregar dinero a personas que acudían a su oficina. Según relató, los montos incluían pagos de S/200, S/300 y otras cantidades. Explicó que estas entregas respondían a compromisos asumidos con representantes de comunidades que habían apoyado a la diputada. Añadió que los propios trabajadores debían cubrir esos desembolsos.El exasesor también contó que recibió presiones para continuar con los pagos. Según su versión, una compañera le advirtió que informaría a la congresista si no entregaba la cantidad solicitada.

Además, aseguró que Palomino le pidió asumir, junto con otra trabajadora, el costo de una camioneta alquilada por S/2.000, después de que el vehículo habitual necesitara reparaciones. El extrabajador también afirmó que solía trasladar a la diputada a sus visitas al penal de Barbadillo, donde se encontraba el expresidente Pedro Castillo.

Por Ariadna Yaya

Comitiva que acompañará a Keiko Fujimori en El Salvador costará más de US$19.000 en pasajes y viáticosEl Gobierno autori...
26/10/2026

Comitiva que acompañará a Keiko Fujimori en El Salvador costará más de US$19.000 en pasajes y viáticos

El Gobierno autorizó el viaje de siete funcionarios del Despacho Presidencial que acompañarán a la presidenta Keiko Fujimori durante su visita oficial a El Salvador. Según la resolución publicada este sábado en el diario oficial El Peruano, el gasto total en pasajes aéreos y viáticos asciende a US$19.616,15: US$12.686,15 por pasajes y US$6.930 por viáticos.

La resolución, firmada por el presidente del Consejo de Ministros, Luis Fernando Galarreta, divide el viaje en dos grupos. La delegación de avanzada, integrada únicamente por Héctor Eduardo Flores León, de la Secretaría de Actividades Protocolares, viajará del 27 al 31 de octubre. Por cuatro días de viáticos, recibirá US$1.260, mientras que su pasaje cuesta US$1.470,01. En total, el gasto por su desplazamiento asciende a US$2.730,01.

La comitiva oficial viajará del 28 al 31 de octubre y estará conformada por seis personas: Shirley Montenegro Flores y Lizbeth Maceda Maldonado, asesoras de gabinete de la Secretaría General; Juan Pablo Oyarce Arescurenaga, edecán de la presidenta; Lariza Sheila Pocco Camilo, asistente administrativa; el suboficial técnico de segunda de la Policía Nacional del Perú (PNP) Flugencio Pérez Pérez, encargado de seguridad; y Lucía Carolina Pacheco Quispe, de Comunicación Estratégica.

Cada integrante recibirá US$945 por concepto de viáticos. Los pasajes de Oyarce y Pocco cuestan US$2.018,85 cada uno, por lo que el gasto individual para cada funcionario asciende a US$2.963,85. En el caso de los otros cuatro integrantes, el costo del pasaje es de US$1.794,61 por persona, lo que eleva el gasto individual a US$2.739,61.

La visita de Keiko Fujimori a El Salvador está prevista del 28 al 31 de octubre de 2026. Durante su estadía, la mandataria se reunirá con su homólogo salvadoreño, Nayib Bukele. Fujimori ha señalado que el viaje estará centrado en asuntos de seguridad e incluirá una visita al Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT). Asimismo, se abordarán temas relacionados con la salud, la educación y la posibilidad de establecer un futuro tratado de libre comercio entre ambos países.

Canciller y ministro de Justicia también viajarán
El Gobierno también autorizó el viaje del canciller Carlos Espá y del ministro de Justicia, Ernesto Álvarez, a El Salvador para participar en las actividades oficiales que acompañarán la visita de la presidenta Keiko Fujimori. Ambos funcionarios permanecerán en San Salvador y Tecoluca del 28 al 31 de octubre, según las resoluciones publicadas este sábado en el diario oficial El Peruano.

La inclusión de Álvarez respondió a un encargo expreso de Fujimori, comunicado por la Cancillería mediante un oficio. Por su parte, Espá viajará por invitación de su homóloga salvadoreña, Alexandra Hill Tinoco, en el marco de las conversaciones sobre la agenda bilateral entre ambos países. Durante sus ausencias, el ministro Juan Carlos Requejo asumirá temporalmente la cartera de Justicia, mientras que Marco Vinelli quedará al frente del Ministerio de Relaciones Exteriores.Los gastos de traslado y estadía serán cubiertos por los respectivos sectores. El Ministerio de Justicia destinará US$1.962,21 al pasaje de Álvarez y US$472,50 a sus viáticos parciales por tres días. Por su parte, la Cancillería financiará el pasaje de Espá, cuyo costo asciende a US$1.031,80, además de US$472,50 por concepto de viáticos parciales.

Por Mauricio Muñoz

Dirección

Lima

Horario de apertura

Lunes 09:00 - 17:00
Miércoles 09:00 - 17:00
Jueves 09:00 - 17:00

Teléfono

+51942157998

Notificaciones

Sea el primero en enterarse: le enviaremos un correo electrónico cuando La Noticia Renovada publique novedades y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin y puede darse de baja en cualquier momento.

Contactar Con La Empresa

Enviar un mensaje a La Noticia Renovada:

Atajos

Compartir