01/05/2026
Hier is een contra intuรฏtieve AI-tip die ik niet had verwacht ooit te delen ๐ค
Soms krijg je betere antwoorden van ChatGPT als je minder vriendelijk bent.
Voordat je het vraagt: nee, ik heb geen slechte dag ๐
Tools zoals ChatGPT en Microsoft Copilot zijn zogeheten generative AI. Ze zoeken geen antwoorden op zoals Google, maar genereren reacties op basis van patronen die ze eerder hebben gezien. Dat gaat vaak heel goed, maar soms verzinnen ze dingen met veel zelfvertrouwen. Vandaar ook die bekende disclaimer dat AI fouten kan maken.
Zelfs Sam Altman, CEO van OpenAI, heeft gezegd dat hij verbaasd is hoeveel mensen ChatGPT vertrouwen, terwijl het soms kan โhallucinerenโ (AI-taal voor: vol overtuiging fout zitten).
Interessant detail: onderzoekers van Pennsylvania State University stelden dezelfde vragen aan ChatGPT, maar telkens anders geformuleerd. Beleefd, neutraal en ronduit bot. Wat bleek? De botte vragen leverden opvallend betere antwoorden op ๐ก
Korte, directe instructies werkten nauwkeuriger dan vriendelijke, omzichtige verzoeken. De gedachte daarachter is dat duidelijke taal minder ruimte laat voor interpretatie. De AI focust zich dan op de taak, niet op de toon.
Dat betekent natuurlijk niet dat je ineens onaardig moet gaan doen. De onderzoekers maken duidelijk dat dit geen vrijbrief is om bot te worden, en bovendien kunnen toekomstige AI-modellen toon gewoon negeren.
De echte les is: het gaat niet om aardig of onaardig zijn, maar om duidelijk zijn.
โZou je me misschien willen helpen dit uit te leggen?โ
geeft vaak een vaag antwoord.
โLeg dit simpel uit, ga uit van geen technische kennis en geef een praktisch voorbeeld.โ
werkt ineens een stuk beter.
Dat noemen we prompt engineering: leren hoe je betere vragen stelt. Zowel Microsoft als OpenAI geven aan dat de meeste frustratie met AI niet door de technologie komt, maar door onduidelijke prompts.
Tegelijk is het goed om te onthouden dat AI je denken moet ondersteunen, niet vervangen. Te veel leunen op AI kan je kritisch vermogen en zelfvertrouwen juist afzwakken.
Dus nee, wees niet gemeen tegen AI.
Maar wees wel duidelijk, concreet en doelgericht.
En iets minder beleefd, als beleefdheid de precisie in de weg zit ๐
Merk jij verschil als je anders formuleert bij AI? ๐