EPDS Szoftverfejlesztő Kft.

17/08/2026

A nagyjavítási/leállási időszak a legnagyobb változáscsomag, amit az üzemed idén feldolgoz – mindössze három hétbe sűrítve.

Egy új szivattyú, más tömítési elrendezéssel. Áthelyezett mintavételi pont. Átirányított szellőzővezeték. Egy ideiglenes megkerülőág (bypass), ami végül véglegessé válik. Egy új kapu, ami megváltoztatja, hogyan érik el az alvállalkozók a gépsort.

Ezek közül bármelyik módosíthatja a kibocsátási forrás fokozatát, eltolhatja a zónahatárokat, vagy bővítheti a gyújtóforrás-jegyzéket. Önmagában mindegyik apróságnak tűnik. Együtt viszont teljesen átrajzolják a térképet.

A papírmunka általában csak őszre éri utol magát. Amíg ez meg nem történik, az üzem a leállás előtti dokumentáció alapján működik.

Egy praktikus megoldás: tedd kötelező mezővé a leállási munkamegrendeléseken és Változáskezeléseken (MoC) a következőt: „melyik zóna / melyik berendezés / a Robbanásvédelmi Dokumentáció (EPD) melyik fejezete?”. Így az EPD felülvizsgálata a leállással együtt lezárul, az indítás előtti biztonsági felülvizsgálatnak (PSSR) pedig lesz valós alapja, amit ellenőrizhet.

A változáskezelés az a terep, ahol a robbanásvédelem eldől – itt lehet elbukni vagy megnyerni az egészet.

Arpad Veress Gergely Kovacs

04/08/2026

Lemaradtál hírlevelünkről? Olvasd el itt 👇
https://sh1.sendinblue.com/3gnodj8vf5xpfe.html?t=1785845351235

Ha pedig legközelebb első kézből szeretnéd megkapni, iratkozz fel itt 👇
https://epds.hu/hirlevel/

Arpad Veress Gergely Kovacs

A legtöbb robbanásvédelmi kockázatértékelés az üzem normál állapotát írja le - a gyakorlatban azonban nem ott az igazi veszély. Sokkal inkább leállás, karbantartás, újraindítás közben, amikor a körülmények nem a megszokott tartományban mozognak, és a korábbi megállapítá...

24/07/2026

Az IEC 60079-0 korábbi kiadásában a 19. cikkely mindössze négy szót tartalmazott:
„Reserved for future use” – későbbi használatra fenntartva.

Az IEC 60079-0 8. kiadása aktiválja a 19. cikkelyt, és lefedi a burkolatok közötti gyári vezetékezést – azt a külső kábelezést, amely több, egyetlen tanúsítvány alá tartozó doboz között fut.

Éveken keresztül elmosódott a határ a „tanúsított berendezés” és a „telepítő felelőssége” között. Skid-rendszerekben, több-burkolatos műszercsomagokban és összetett vezérlőszekrényekben az összekötő kábelezés gyakran egy szürke zónába esett – részben az installációs szabványok kezelték, de valójában egyik oldal sem birtokolta teljesen.

A kábelezés mostantól egyértelműen a tanúsított berendezés része.

➡️ Definiálni kell a kábel típusát;
➡️ rögzíteni kell a kábelátvezetők (glandek) kiválasztását;
➡️ biztosítani kell a védelmi koncepciók szeparációját;
➡️ fenn kell tartani a gyújtásbiztos (Ex i) áramkörök leválasztását
és mindezt egyetlen integrált rendszerként kell tervezni, tesztelni és dokumentálni.

Így összhangba kerül az IEC 60079-14:2024 frissített kábel- és tömszelencekövetelményeivel is, ami azt jelenti, hogy a telepítési és ellenőrzési gyakorlatnak párhuzamosan kell fejlődnie.

https://epds.hu/

Arpad Veress Gergely Kovacs

22/07/2026

Szeretnél mindig naprakész lenni az ATEX megfelelőség területén?

Iratkozz fel hírlevelünkre, és kapj gyakorlati, azonnal alkalmazható útmutatásokat iparági szakértőinktől, Arpad Veress és Gergely Kovacstól. Valós eseteken és példákon keresztül mutatják be a legjobb mérnöki és megfelelőségi gyakorlatokat.

Mire számíthatsz?
Hogyan kerülheted el a leggyakoribb hibákat
Mutatunk bevált megoldások és módszerek
Megbízható információkkal támogatjuk megfelelőségi döntéseeidet
Folyamatos, naprakész információk

🎁 Most ajándékkal is készülünk:
Ha 2026. július 31-ig feliratkozol, ajándékba adunk egy „12 pontos Robbanásvédelmi Dokumentum Önellenőrző Gyorstesztet”.

Ne maradj le a következő hírlevelünkről – iratkozz fel még ma:
https://epds.hu/hirlevel/

17/07/2026

1979-ben az IBM ezt a mondatot írta egy belső képzési anyagban:
„Egy számítógép soha nem vonható felelősségre. Ezért számítógépnek soha nem szabad vezetői döntést hoznia.”

A Robbanásbiztonsági Dokumentum ( ) jogi felelősséget jelent. Egy valós személy írja alá, ő felel minden zónáért, gyújtóforrásért és az „elfogadható kockázatért”, amelyet a dokumentum tartalmaz.

Mégis, mindenhol ott a kísértés:
- -alapú
- Automatizált zónabesorolás
- „A rendszer zöldet mutatott”
Ez egy csapda.

A jelentésben megjelenő zöld jelzés nem vezetői döntés, csak információ. Amint egy módosítás, javítás vagy áthelyezett munka megváltoztatja a zónabesorolás alapját, egy embernek kell újraértékelnie azt. Itt válik a „human in the loop” (ember a döntési folyamatban) elv többé puszta elméletnél – jogi és biztonsági követelménnyé.

A szoftver feladata nem a döntéshozatal, hanem annak biztosítása, hogy a döntéshozó ne vakon döntsön. Kövess nyomon minden változást, rögzítsd az EPD szoftverben, és a dokumentumod továbbra is pontosan tükrözi a valóságot a helyszínen.

Automatizáld a nyomon követést. Soha ne automatizáld a felelősséget.

💬 Előfordult már a csapatoddal, hogy egy helyszíni változtatás után robbanásveszélyes zónabesorolási hiányosságot tártatok fel? Hogyan kezeltétek a helyzetet?

Arpad Veress Gergely Kovacs

15/07/2026

2026 januárjában egy 45 000 liter dízelt szállító tartálykocsi borult fel Nigériában, veszélyes üzemanyag‑szivárgást eredményezve.
A helyiek a szivárgó dízelt kannákkal és edényekkel próbálták összegyűjteni, rendkívül kockázatos, könnyen tűzhöz vagy robbanáshoz vezető helyzetet teremtve.
Szerencsére a katasztrófavédelmi egységek hatékony beavatkozásának segítségével sikerült elkerülni egy újabb balesetet.

👉 Tanulság: gyúlékony folyadékokkal kapcsolatos baleseteknél a lakosság spontán reakciói nagyban növelhetik a tűz‑ és robbanásveszélyt, valamint a sérülések kockázatát.

Az EPDS segít:
✔️ központosított veszélydokumentációval
✔️ nyomon követett ellenőrzésekkel és engedélyekkel
✔️ támogatva a felkészülést és a megfelelőséget
✔️ gyorsabb, biztonságosabb reagálást lehetővé téve olyan helyzetekben, amikor minden másodperc számít

https://epds.hu/

Arpad Veress Gergely Kovacs