14/08/2026
Il y a une petite affaire qui risque de faire parler dans le monde de l’IA.
Anthropic, la société derrière Claude, travaille sur un système de filigrane invisible intégré aux textes générés par son intelligence artificielle.
Je t'explique simplement : Claude peut écrire ton texte tranquillement, tu fais copier-coller, tu mets ça dans Word, tu envoies ça à ton patron ou tu déposes ton devoir à l’université, et quelque part, dans le texte, il pourrait rester une petite « signature » invisible permettant de savoir que Claude est passé par là.
C’est un peu comme si Claude disait : « Mon frère, je ne vais pas parler, mais j’ai laissé mon empreinte. » 😂
L’objectif est notamment de permettre à des outils spécialisés de vérifier si un texte provient de Claude. Et là, forcément, certains commencent à regarder la chose avec un peu de stress (ils vont se reconnaître 😅).
Imagine l’étudiant qui a demandé à Claude de faire son exposé et qui arrive le jour de la soutenance avec la confiance de quelqu’un qui a révisé pendant trois mois. 😂
Ou le salarié qui a envoyé un rapport entièrement rédigé par Claude en pensant que personne ne pouvait savoir.
Tout ça, c'est finito 🤣
Mais attention, ce filigrane ne veut pas dire que Claude a forcément écrit tout le texte.
Tu peux très bien avoir rédigé toi-même un document et demander à Claude de corriger les fautes, améliorer certaines phrases ou rendre ton français plus professionnel (parce que comme tu n'aimes pas lire, tu ne sais pas écrire non plus).
Dans ce cas, Claude peut laisser sa signature alors que les idées, le raisonnement et le travail de départ viennent de toi.
C’est là que le sujet devient intéressant et en même temps problématique.
Une chose est de dire : « Cette personne a utilisé Claude. »
Et une autre est de dire : « Cette personne a fait faire son travail par Claude. »
Ce n’est absolument pas la même chose.
Le véritable débat qui arrive devant nous est donc celui-ci : à partir de quel moment peut-on considérer qu’une personne a réellement “fait appel à l’IA” de manière problématique ?
Si Claude corrige trois fautes dans ton texte, est-ce de la triche ?
Si Claude améliore ton introduction, est-ce de la triche ?
Si Claude traduit ton texte, est-ce de la triche ?
Et si Claude écrit les 15 pages pendant que toi tu regardes tranquillement une série Netflix, on commence peut-être à avoir un petit problème. 😂
Il faut également comprendre que ce filigrane n’est pas une technologie magique. Certaines transformations peuvent rendre la détection plus difficile et un filigrane ne permet pas forcément de déterminer quelle partie du travail vient de l’humain et quelle partie vient de l’IA.
Mais une chose est certaine : l’époque où l’on pouvait utiliser l’IA en pensant qu’il était impossible de laisser la moindre trace est en train de changer.
L’IA devient de plus en plus puissante. Mais, visiblement, elle devient aussi de plus en plus bavarde. 😂
Je pense qu'on ne va plus te demander « Est-ce que tu as utilisé l’IA ? »
mais « Qu’est-ce que tu as réellement fait toi-même ? »
--------------------
Les 10 commandements pour l'entrepreneur (débutant) : un livre qui vous montre ce que vous devez faire pour éviter les échecs.
👉🏽 https://tsjwpvki.mychariow.online/prd_qi682h1d
🌼
L'informaticien à votre service 🚀
