14/07/2026
Article très intéressant sur l'ia, en effet en tant qu'informaticien et utilisateur de l'ia. Je vois depuis un bon moment nombre de commerçants d'association et de communes qui utilisent l'ia pour créer des affiches de manière facile et avec un budget moindre. Le problème où est la charte graphique ? Où est la créativité ? Où est le graphiste qui pourrait faire quelque chose encore mieux ? Effectivement c'est un budget mais ne vaut-il pas mieux utiliser du budget et avoir une super affiche ? Pour ma part et ça n'engage que moi, je trouve tes affiches la plupart du temps horrible et sans âme. Je sais j'y vais un peu fort mais faudrait peut-être se poser la bonne question. Pourquoi oui pourquoi utiliser l'ia et avoir une affiche qui ressemble à celle de Monsieur tout le monde et non à ce que mon commerce représente où mon association où ma commune ? Le débat est ouvert.
https://www.facebook.com/share/p/1DHbEAc9Dp/
Et si le plus grand risque de l'IA n'était pas de mal faire…
mais de nous faire croire qu'elle a bien fait ?
Je comprends bien pourquoi de plus en plus d'entrepreneurs/associations/municipalités
utilisent l'IA pour créer leurs visuels.
⇒ 𝘵𝘶 𝘯’𝘢𝘴 𝘱𝘢𝘴 𝘱𝘶 𝘳𝘢𝘵𝘦𝘳 𝘵𝘰𝘶𝘵𝘦𝘴 𝘤𝘦𝘴 𝘢𝘧𝘧𝘪𝘤𝘩𝘦𝘴 𝘐𝘈 𝘲𝘶𝘪 𝘱𝘶𝘭𝘭𝘶𝘭𝘦𝘯𝘵 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘰𝘶𝘵
Le budget est souvent serré, on a envie d'avancer. Vite.
Et quand une IA génère quelque chose en quelques secondes, forcément, c’est tentant.
Je ne juge pas ce choix (j’essaie en tout cas)
𝗠𝗮𝗶𝘀…
𝗖'𝗲𝘀𝘁 𝗹𝗮̀ 𝗾𝘂'𝗮𝗽𝗽𝗮𝗿𝗮𝗶̂𝘁 𝗹'𝗶𝗹𝗹𝘂𝘀𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗲́𝘁𝗲𝗻𝗰𝗲.
Parce qu'on obtient un résultat en quelques secondes, on finit par croire qu'on est capable d'en reconnaître un bon.
Et parce que le résultat est 𝘤𝘰𝘯𝘷𝘢𝘪𝘯𝘤𝘢𝘯𝘵*, on suppose qu'il est réussi.
(*𝘱𝘰𝘶𝘳 𝘶𝘯 œ𝘪𝘭 𝘯𝘰𝘯 𝘢𝘷𝘦𝘳𝘵𝘪)
Mais comment savoir si une affiche est lisible
quand on n'a jamais appris à construire une hiérarchie visuelle ?
Comment savoir si un logo est pertinent
quand on ne connaît pas les principes qui le rendent unique et mémorable ?
Comment savoir si une page de vente est efficace
quand on ne maîtrise pas les mécanismes de la rédaction ?
(𝘴𝘢𝘯𝘴 𝘮𝘦̂𝘮𝘦 𝘱𝘢𝘳𝘭𝘦𝘳 𝘥𝘦 𝘤𝘰𝘱𝘺𝘸𝘳𝘪𝘵𝘪𝘯𝘨)
Quand on ne connaît pas les critères de qualité d'un métier, qu’on n’en a ni les codes, ni les repères, on ne peut pas vraiment évaluer le résultat produit par l'IA.
Une affiche très chargée peut sembler riche (𝘯𝘰𝘱𝘦)
Un looong texte rempli de belles tournures peut sembler professionnel (𝘤’𝘦𝘴𝘵 𝘱𝘢𝘴 𝘭𝘦 𝘤𝘢𝘴)
Un logo complexe peut sembler créatif (𝘵𝘰𝘶𝘫𝘰𝘶𝘳𝘴 𝘱𝘢𝘴)
Un.e pro voit immédiatement ce qui nuit au message, à la lisibilité ou à la personnalité.
Tout ce bruit visuel qui au final dessert ton message.
L'IA sait 𝘱𝘳𝘰𝘥𝘶𝘪𝘳𝘦.
𝗠𝗮𝗶𝘀 𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗻𝗲 𝘀𝗮𝗶𝘁 𝗽𝗮𝘀 𝘁𝗲 𝗱𝗶𝗿𝗲 𝘀𝗶 𝗰𝗲 𝗾𝘂'𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗱𝘂𝗶𝘁 𝗿𝗲́𝗽𝗼𝗻𝗱 𝗿𝗲́𝗲𝗹𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗮̀ 𝘁𝗼𝗻 𝗼𝗯𝗷𝗲𝗰𝘁𝗶𝗳.
𝗘𝘁 𝘀𝗼𝘂𝘃𝗲𝗻𝘁 𝘁𝗼𝗶 𝗻𝗼𝗻 𝗽𝗹𝘂𝘀.
Donc, pour moi, le plus grand piège de l'IA, ce n’est pas qu'elle produise de mauvais visuels,
mais qu'elle nous fasse croire qu'ils sont bons.
Je ne pense pas que l'IA remplacera les métiers créatifs (peut-être un voeu pieu)
Je pense plutôt (et j’espère) qu'elle les rendra plus exigeants.
La valeur d'un métier créatif ne réside pas seulement dans ce qu'il produit.
Elle réside dans toutes la réflexion et les décisions qui précèdent cette production.
Aujourd'hui, tout le monde peut produire.
Mais produire, c’est pas la partie la plus difficile.
𝗟𝗮 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗲 𝗹𝗮 𝗽𝗹𝘂𝘀 𝗱𝗶𝗳𝗳𝗶𝗰𝗶𝗹𝗲 (𝗲𝘁 𝗹𝗮 𝗽𝗹𝘂𝘀 𝗶𝗺𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝗻𝘁𝗲), 𝗰'𝗲𝘀𝘁 𝘁𝗼𝘂𝘁 𝗰𝗲 𝗾𝘂'𝗶𝗹 𝘆 𝗮 𝗮𝘃𝗮𝗻𝘁
Aurore, d'Emporte Plume🪶
