Informática TSM Benalmádena

Informática TSM Benalmádena Mantenimiento informático y venta de equipos informáticos y consumibles como tintas y tóner de im

Somos una empresa especializada la reparación de ordenadores y portátiles, Damos servicio de mantenimiento de pc, venta de equipos informáticos y reparación de los mismos, tambien vendemos consumibles de impresoras en los cuales te puedes ahorrar hasta un 90% en diferencia con el original.

¿Necesitas una tienda online para tu negocio? ¿Quieres digitalizar tu negocio y obtener más ventas? ¿Necesitas integrar ...
08/07/2020

¿Necesitas una tienda online para tu negocio?

¿Quieres digitalizar tu negocio y obtener más ventas?

¿Necesitas integrar Facebook e Instagram shopping en tu tienda online?

Contacta con nosotros y pide presupuesto sin compromiso.

En   TSM tenemos increíbles ofertas 5+1 en consumibles (  o  ) Para tu  . Somos distribuidores de Tintas   a   inigualab...
18/10/2018

En TSM tenemos increíbles ofertas 5+1 en consumibles ( o ) Para tu . Somos distribuidores de Tintas a inigualables, pasa por nuestra tienda y pide el precio de tu Cartucho de tinta o llama al 952565450 o al móvil 658862286 también whasap

Informática TSM, tu tienda de   de confianza. Con TSM tienes montajes de   a medida, nos adaptamos a tu presupuesto y te...
17/10/2018

Informática TSM, tu tienda de de confianza. Con TSM tienes montajes de a medida, nos adaptamos a tu presupuesto y te asesoramos en las piezas de tu PC, para que no te gastes de mas, ni te quedes corto.
Telf. 952565450 o Móvil 658862286 también Whasap
Mail: [email protected]

  TSM en  , tenemos el   💻 que necesitas, adaptamos tu   para sacar el máximo rendimiento.     a medida. Estamos a tu di...
17/10/2018

TSM en , tenemos el 💻 que necesitas, adaptamos tu para sacar el máximo rendimiento. a medida. Estamos a tu disposición en el TLFN 952565450 o en C/ Lanzarote n5 Arroyo de la Miel (Benalmádena) Contacto

Tenemos los mejores portatiles    del mercado, desde i3 hasta i7, con un minimo de 4G Ram, varios modelos, HP, DELL, LEN...
16/10/2018

Tenemos los mejores portatiles del mercado, desde i3 hasta i7, con un minimo de 4G Ram, varios modelos, HP, DELL, LENOVO, pide presupuesto AQUI http://ow.ly/1JlT30gzG4p o llamanos al 952565450 a que esperas!!!!!!

INFORMÁTICA TSM PUNTO LIMPIO ELECTRÓNICO. Recogemos todo tipo de chatarra   y cartuchos vacíos de   GRATIS (tanto de TON...
14/10/2018

INFORMÁTICA TSM PUNTO LIMPIO ELECTRÓNICO. Recogemos todo tipo de chatarra y cartuchos vacíos de GRATIS (tanto de TONER como de CARTUCHOS) Mas info en 952565450 o en nuestra tienda en C/ Lanzarote N5 (Benalmádena) no tires tu cartuchos a la basura y mira por el Medio Ambiente.

Soy un incomprendido, especialmente en días como hoy. Las primeras lluvias de septiembre me han dejado acatarrado, algo ...
11/10/2018

Soy un incomprendido, especialmente en días como hoy. Las primeras lluvias de septiembre me han dejado acatarrado, algo que parece confundir de sobremanera a Alexa y mi Amazon Echo Dot . Es algo ciertamente frustrante. Gran parte de mi rutina matinal gira de forma inconsciente alrededor de mis “conversaciones” con este cacharrito, y hoy parece no querer entenderme.

Alexa en nuestra rutina diaria

Me explico. En casa tenemos dos Echo Dots , uno en el dormitorio, el otro al lado de la cocina. Cada mañana, Alexa nos despierta con “No Surprises” de Radiohead (sí, la ironía existencial no se nos escapa); mis primeras palabras del día (“Alexa, stop”) van dirigidas a un robot. Esta mañana, mi voz de cazalla pareció no ser detectada por el Echo, que siguió cantando alegremente versos de Thom Yorke hasta que decidió hacer caso a la voz no-afónica de mi mujer.

La cosa siguió el resto de la mañana. Después de ducharme, siempre pregunto a Alexa qué tiempo nos espera para hoy mientras miro qué tengo limpio en el armario, para ver si me pongo un jersey y me tengo que llevar el paraguas. Esta mañana, el Echo me respondió leyendo la entrada de Wikipedia de Max Webber, porque “weather” y “Webber” se confunden fácil si eres un robot.

Durante el desayuno, A Alexa le tuve que pedir tres veces que me pusiera NPR mientras leo el periódico (insistiendo en poner una emisora punk de Filadelfia en vez de las noticias), y después decidió repetir un podcast que habíamos escuchado ayer en vez de sintonizar Catalunya Radio cuando le daba de desayunar a mi hija. La única cosa que entendió a la primera fue cuando le pregunté si había tráfico para ir al trabajo (siempre lo hay) y qué tenía en la agenda en la oficina (un par de reuniones), porque Alexa a la hora de darte malas noticias siempre te contesta a la primera.

Son los días en que estoy así, acatarrado, cuando me doy cuenta de lo mucho que utilizamos nuestros Echo Dot y Alexa. Los dos pequeños cachivaches están ahí, cada uno en su rincón, esperando, y les preguntamos cosas constantemente; Alexa está ocupada casi siempre.

En Xataka

El caso de la conversación privada grabada y compartida a un contacto aleatorio por Alexa en un Amazon Echo

La rutina de las mañanas es un buen ejemplo, pero los Echo también trabajan por la tarde. Dado que tenemos una hija pequeña y no queremos tener la televisión encendida a todas horas, lo primero que hace mi mujer al llegar a casa es, casi invariablemente, pedirle a Alexa que toque algo desde Spotify.

El sonido de los Echo de primera generación es bastante horrendo , pero para algo están los altavoces Bluetooth que tenemos por casa; desde que tenemos a Alexa, casi siempre hay música de fondo. Durante la cena, es la hora de los podcasts, que han tomado el puesto de la radio y la TV casi por completo. A menudo, mientras limpiamos la cocina, utilizamos a Alexa para jugar una ronda de “Jeopardy” para pasar el rato, o le preguntamos sobre qué tiempo hará el sábado mientras hacemos planes para el fin de semana.

Alexa y los acentos

Vaya por delante, Alexa no siempre me entiende del todo bien . Aunque llevo más de una década viviendo en Estados Unidos, el inglés lo sigo hablando con acento catalán, que supongo no se parece bastante al acento mejicano o puertorriqueño que los ingenieros de Amazon debían tener en mente para hablantes no nativos. Aunque Alexa entiende la mayoría de órdenes sencillas a la primera, la pobre se hace a menudo un lío cuando le pregunto algo un poco complicado o le pido un podcast con un nombre inusual.

En Xataka

Google Home ya a la venta en España y lo hemos probado: qué puedes y qué no puedes hacer con él

Mis peticiones para escuchar “The Rewatchables” y “Lovett or Leave It” siempre acaban generando errores hilarantes, especialmente para mi mujer, que sigue encontrando divertido que ni robots ni camareros (aunque esa es otra historia) entiendan mi acento. Será divertido ver cómo resuelven este problema con los acentos cuando tengan a usuarios españoles pidiendo escuchar a “Brus Esprinstin” o a “Arcaid Fair” con acento así a medio hacer.

Cosas que no acaban de funcionar

Aparte del tiempo, noticias, música y podcast, sin embargo, hay varias funciones que no utilizamos demasiado. En teoría, Alexa puede utilizarse como un interfono o para hacer llamadas con el móvil, sea a otro teléfono, sea a otra persona que tenga Alexa. A la práctica, la app de Amazon tanto para Android (incluyendo el FireOS de sus propias tablets) como para iOS es bastante chapucera , y nunca hemos conseguido hacerla funcionar de manera consistente.

De forma más frustrante, una vez lo tienes todo configurado el sistema sigue siendo un poco fallón, ya que o bien no entiende la orden de primeras, o se ha olvidado que tienes un teléfono, o el Bluetooth anda liado y no sabe a qué conectarse, así que acaba siendo más rápido usar el móvil directamente .

Lo de hacer compras vía Alexa al principio hace gracia (y más para una familia de ávidos compradores de Amazon Prime como la nuestra), pero pronto te das cuenta de que tener una conversación con un robot testarudo no es forma más eficiente de escoger productos en una tienda online.

Aunque Alexa entiende la mayoría de órdenes sencillas a la primera, la pobre se hace a menudo un lío cuando le pregunto algo un poco complicado o le pido un podcast con un nombre inusual.

En general, Alexa siempre es fácil de manejar, excepto cuando tienes que utilizar la app asociada en el teléfono o tablet para hacer nada. El software es a menudo torpón, inconsistente y no se sincroniza bien con los aparatitos que tienes en la red, El menú de opciones es un galimatías. Amazon, además, tiene la irritante costumbre de actualizar la aplicación pero no los manuales en su web; durante una temporada este año, los menús en iOS y en Android tenían opciones distintas, y la web señalaba menús que no existían.

Amazon también añade funciones nuevas sin avisar de vez en cuando, anuncia cosas y no las pone en servicio hasta varias semanas después, o lanza cosas que parecen esta beta de forma permanente. La posibilidad de usar las tablets de Amazon como “agentes” de Alexa es un buen ejemplo; meses después de su implementación, nuestra Fire HD8 responde más o menos cuando le da la gana. Cuando le da por funcionar, a menudo acaba “peleándose” con el Echo Dot que esté cerca, generando un cacofonía de respuestas confusas.

No hay nada o casi nada en la funcionalidad de estos cachivaches que no puedas hacer con un teléfono móvil o un portátil conectado a un par de buenos altavoces.

Otras opciones ni siquiera las hemos probado. Los Echo pueden conectarse con un Fire TV o Fire Stick para controlar tu televisor vía voz. En cuanto a cajas para streaming, sin embargo, siempre he preferido los Roku porque son más baratos, simples y funcionan con todo (léase: YouTube funciona en ellos). Dado que no me apetecía en absoluto pelearme con la app de Alexa para configurar nada en la televisión no hemos ido por la vía Amazon.

En Xataka

Amazon mete a Alexa hasta en el microondas... en un reloj de pared, cinco altavoces Echo, cámara, enchufe e incluso el coche

Sobre funcionalidades de Smart home, como controlar luces, alarmas, microondas, lavadoras y demás, nunca he acabado de entender por qué pegarle gritos al lavavajillas es más eficiente que apretar un par de botones, así que ni me he molestado. Este invierno, si estoy de humor, quizás acabe por instalar un Nest o algo parecido para controlar la calefacción, dado que el termostato que tenemos ahora no puedo programarlo por horas. Supongo que entonces Alexa irá bien para quejarme que tengo calor y para que mi mujer se queje de que tiene frío, que es lo que hacemos todo el invierno.

Una tecnología invisible (en el mejor sentido)

En agregado, no puedo decir que Alexa me ha “cambiado la vida”, o al menos no hasta el punto de hacer que mis días sean completamente distintos hoy de lo que solían ser. El uso que le damos a los Echo es algo parecido al de una radio inteligente al que le puedes pedir casi cualquier programa que se te ocurra, preguntarle si hace frío y a qué hora juega el Barça el domingo. No hay nada o casi nada en la funcionalidad de estos cachivaches que no puedas hacer con un teléfono móvil o un portátil conectado a un par de buenos altavoces. A menudo, cualquiera de estas dos alternativas será menos frustrante que interactuar con una voz mecánica que se niega a entender algo tan básico como “play songs by Camilo Sesto on Spotify” cuando más lo necesitas.

Desde que Alexa está en casa escuchamos mucha más música y muchos más podcasts, no nos olvidamos el paraguas cuando llueve, y compramos, a lo tonto, muchas más tonterías por Amazon, porque todo es ridículamente fácil de utilizar

El encanto, y el genio del Echo y Alexa (y el resto de asistentes de voz), sin embargo, es que no te exigen prestarles atención . Cuando funcionan bien (algo que, incluso con mi acento peculiar, hacen el 90% de las veces), te permiten pedir información, noticias o distracciones mientras estás haciendo otras cosas sin interrumpirte o distraerte. Alexa me dice qué tiempo hará mientras miro qué tengo en el armario, sin que tenga que buscar el móvil y mirar la pantalla. Me permite poner una emisora de radio o un podcast sin tener que abrir Spotify, teclear y buscarlo. Cuando compras algo con el Echo, es algo casi mágico; tu robot se encarga que te envíen algo a casa sin que tu tengas que hacer nada.

En Xataka

Facebook anunciará el altavoz inteligente que te verá, reconocerá, seguirá y escuchará la próxima semana, según Cheddar

El resultado es que, aunque nada de lo que hago con los Echo es “nuevo” , a la práctica estamos usando esas funciones mucho más a menudo . Desde que Alexa está en casa escuchamos mucha más música y muchos más podcasts, no nos olvidamos el paraguas cuando llueve, y compramos, a lo tonto, muchas más tonterías por Amazon, porque todo es ridículamente fácil de utilizar. Es tecnología aplicado a hacerte la vida más fácil, que es en el fondo la tecnología que acabas por apreciar más.

Alexa, estrictamente, no sirve para nada. Cuando estoy acatarrado y no me hace caso, sin embargo, me doy cuenta de que forma parte de mi día casi tanto como el móvil, el coche o cualquier otro aparato que tenga a mano. No, no necesito a Alexa. Pero es muy agradable tenerla en casa.

Foto | iStock, Pexels

También te recomendamos

Lavadora con función v***r: qué es y cómo debe utilizarse

Así funciona Google Duplex, el sistema que se pone al teléfono por ti y que da un poquito de miedo

Samsung no se casa con Alexa ni con Google Assistant: Bixby llegará a sus electrodomésticos

-

La noticia

Llevo un año usando un asistente de voz y así me ha cambiado la vida

fue publicada originalmente en

Xataka

por

Roger Senserrich

Soy un incomprendido, especialmente en días como hoy. Las primeras lluvias de septiembre me han dejado acatarrado, algo que parece confundir de sobremanera a Alexa y mi Amazon Echo Dot. Es algo ciertamente frustrante. Gran part...

Google nos da, Google nos quita. Los servicios de este gigante tecnológico son utilizados por miles de millones de perso...
11/10/2018

Google nos da, Google nos quita. Los servicios de este gigante tecnológico son utilizados por miles de millones de personas, pero hay ocasiones en las que la empresa decide que es el momento de dejar atrás alguno de esos servicios. Esta semana ha ocurrido eso mismo con Google+, una red social que trató de competir con Facebook durante años pero que acabó diluyéndose y pasando a la irrelevancia.

Precisamente de eso hablamos en este episodio de Despeja la X , nuestro podcast semanal que en esta ocasión tratará de desvelar las razones del fracaso de Google+. Por el camino, eso sí, recordaremos la desaparición (mucho más trágica) de Google Reader , el lector RSS que durante años nos acompañó en nuestro repaso a la actualidad diaria. Aquella decisión demostró que a Google no le tiembla el pulso cuando ve que sus servicios no son rentables o acaban dándole más problemas que soluciones.

En el capítulo de hoy de Despeja la X nos acompañan Andrés Mohorte ( ), coordinador de Magnet, y Javier Pastor ( ), editor sénior en Xataka. A los mandos de la producción está como siempre Santi Araujo ( ) que también presenta el podcast.

Escucha y suscríbete a 'Despeja la X'

A continuación puedes escuchar el episodio de esta semana. Si lo prefieres, puedes suscribirte directamente en cualquiera de las plataformas en las que estamos, así no tendrás que preocuparte cada vez que salga una nueva entrega.

Apple Podcasts

Spotify

iVoox

Pocket Casts

Overcast

Otras Apps de Android

A la cuarta tampoco va la vencida

El detonante del cierre ha sido la vulnerabilidad que Google detectó (y corrigió) en Google+ en marzo. The Wall Street Journal destapaba el pastel, y poco después Google publicaba un artículo explicando el problema y confirmando que en todo momento hizo lo correcto ya que entre otras cosas la GDPR aún no había entrado en vigor .

No sabemos si la red social hubiera seguido viva de no producirse ese descubrimiento, pero lo cierto es que el cierre supone la muerte anunciada de un servicio que intentaba plantear una alternativa a la todopoderosa Facebook.

No fue el primer intento de Google en este sentido, pero sí el más importante: antes vimos como Friend Connect, Orkut o Google Buzz intentaron introducir a Google en un segmento que siempre ha acabado escapándose de su control.

En Google metieron toda la carne en el asador, pero nunca lograron que la red social cuajase, y de hecho su limitado uso ha sido sin duda argumento clave para cerrar este servicio y reconvertirlo en los próximos meses en una plataforma para empresas. A pesar de todo te echaremos de menos, Google+.

Cada semana, un nuevo capítulo

Y recuerda: cada jueves tendrás un nuevo capítulo de nuestro podcast Despeja la X, en el que analizaremos a fondo el gran tema tecnológico de cada semana . Y si todavía quedas con ganas de más, te recordamos que también tienes disponibles el resto de podcast de Xataka :

Captcha (iVoox , iTunes , Pocket Casts , YouTube o Spotify ): el gran viaje a través del presente y futuro de la Inteligencia Artificial que busca explicar a fondo cómo funciona la llamada "nueva electricidad", la disciplina científico tecnológica más apasionante de los siglos XX y XXI.

Insert Coin (iVoox , Spotify o iTunes ): cada programa, un invitado super especialista y técnico en algunos de los temas que nos fascinan.

Xataka Now (iVoox , Spotify o iTunes ): la actualidad tecnológica diaria, resumida en forma de informativo de unos minutos.

¡Gracias por acompañarnos!

También te recomendamos

Dije "te mato" en Twitter y acabé en Mastodon (Despeja la X, 1x19)

Google+ y la crónica de una muerte anunciada

Lavadora con función v***r: qué es y cómo debe utilizarse

-

La noticia

Google mató Google Reader, después fracaso tras fracaso en lo social en internet (Despeja la X, 1x20)

fue publicada originalmente en

Xataka

por

Javier Pastor

Hoy en 'Despeja la X' hablamos sobre la desaparición de Google+, la red social que estaba llamada a convertirse en la verdadera alternativa a Facebook y que finalmente se diluyó en la irrelevancia

Es inevitable. El debate está sobre la mesa: ¿realmente necesitamos un smartphone con cuatro cámaras traseras? ¿Aporta a...
11/10/2018

Es inevitable. El debate está sobre la mesa: ¿realmente necesitamos un smartphone con cuatro cámaras traseras? ¿Aporta algo esa cuarta cámara a lo que nos ofrecen terminales como el P20 Pro de Huawei o el V40 ThinQ de LG, que cuentan con tres cámaras principales? ¿Este lanzamiento es solo una estrategia de marketing de Samsung? Son muchas preguntas, y, además, no es fácil responderlas con fundamento sin haber tenido la oportunidad de probar a fondo las capacidades fotográficas del nuevo teléfono móvil de Samsung (algo que esperamos poder hacer muy pronto).

Aun así, tenemos algo a nuestro favor: conocemos con bastante precisión las características tanto de la óptica como del sensor de cada una de las cuatro cámaras traseras del Galaxy A9. Y, además, contamos con la experiencia de haber probado a fondo las capacidades del P20 Pro de Huawei , que fue el primer smartphone con triple cámara trasera, y también sabemos qué nos propone LG con su nuevo V40 ThinQ , que sigue los pasos del terminal de Huawei apostando también por una triple cámara principal. Si analizamos toda esta información con cuidado podemos llegar a algunas conclusiones interesantes.

Samsung Galaxy A9: especificaciones técnicas

Antes de que revisemos las características de sus cámaras os propongo que echemos un vistazo a las especificaciones generales de este terminal de gama media/alta. Su pantalla Super AMOLED de 6,3 pulgadas (aunque con resolución Full HD+ y no QHD), sus 6 u 8 MB de RAM, su SoC con ocho núcleos, sus 128 GB de almacenamiento secundario y su batería de 3.720 mAh reflejan con claridad que nos encontramos ante un terminal que aspira a posicionarse por encima de la gama media tradicional y muy cerca de los smartphones de gama alta. Además, su precio de partida (599 euros) , que es el que tenían los gama alta hace no más de dos o tres generaciones, lo confirma.

En Xataka

Samsung Galaxy A9, oficialmente han llegado las cuatro cámaras traseras en un teléfono

En lo que concierne a las cámaras, además de la cuádruple cámara trasera en la que vamos a profundizar a continuación, el Galaxy A9 cuenta con una cámara frontal equipada con un sensor de 24 Megapíxeles , una óptica con valor de apertura f/2.0 y, cómo no, el necesario enfoque automático. Resulta llamativo que Samsung se haya decantado por montar un captador con tanta resolución para la cámara delantera, pero es evidente que la marca surcoreana quiere llamar la atención de los muchos usuarios a los que les gustan los selfis.

Samsung Galaxy A9

Dimensiones físicas

162,5 x 77 x 7,8 mm, peso 183 gramos

Pantalla

Super AMOLED 6,3 pulgadas

Resolución

Full HD+ (1.080 x 2.220 px)

Procesador

Octa Core (Quad de 2.2GHz + Cuádruple de 1.8GHz)

RAM

6 / 8 GB

Memoria

128 (microSD hasta 512 GB)

Versión software

Android 8.0

Conectividad

LTE Cat.9, WiFi AC, Bluetooth 5.0, NFC, GPS, ANT+, USB-C

Cámaras traseras

Cámara principal de 24MP AF, f/1.7

Telefoto de 10MP AF, 2X, f/2.4

Ultra Ancho de 8MP, 120º, f/2.4

Profundidad de 5MP, f/2.2

Cámara frontal

24 MP, AF, f/2.0

Batería

3.720 mAh

Otros

Lector de huellas

Precio

Desde 599 euros

Así son las cuatro cámaras traseras que nos propone Samsung en su Galaxy A9

Os propongo que empecemos examinando la cámara principal. Tiene un sensor de 24 Megapíxeles y una óptica con valor de apertura f/1.7 , lo que la hace ligeramente más luminosa que la óptica de la cámara principal del P20 Pro de Huawei, que tiene una apertura f/1.8, pero algo menos luminosa que el objetivo con valor de apertura f/1.5 de la cámara equivalente del V40 ThinQ de LG. Este dato es interesante, no cabe duda, pero no debemos olvidar que el tamaño de los fotodiodos del sensor, que son cada una de las diminutas celdillas que se responsabilizan de recoger la luz, es al menos tan importante como la óptica cuando se trata de tomar fotografías con poca luz ambiental sin que el ruido las eche a perder.

En Xataka

Huawei P20 Pro, análisis fotográfico: así rinde la triple cámara de este claro aspirante a mejor smartphone fotográfico del año

Vamos ahora con la cámara que se responsabiliza del zoom . Cuenta con un captador de 10 Megapíxeles, una óptica con valor de apertura f/2.4 y un zoom óptico 2x, lo que la sitúa si nos ceñimos a su flexibilidad en el mismo nivel de la cámara equivalente del V40 ThinQ de LG, que también tiene un zoom óptico 2x, pero un paso claro por detrás del zoom híbrido con 5 aumentos que nos ofrece Huawei con su P20 Pro. Eso sí, la luminosidad de la óptica del terminal de Samsung es la misma de las ópticas equivalentes de los smartphones de Huawei y LG, que, no lo olvidemos, son móviles decididamente de gama alta tanto por prestaciones como por precio.

Ha llegado el turno de la cámara con la óptica gran angular. Tiene un sensor de 8 Megapíxeles, un valor de apertura f/2.4 y un ángulo de captación de 120 grados , que no está pero que nada mal. De hecho, en este último parámetro está al nivel de la cámara equivalente del P20 Pro y un paso por delante de la cámara del V40 ThinQ, que debe conformarse con un ángulo de 107 grados. En lo que el terminal de LG aventaja claramente al de Samsung es en la luminosidad de esta óptica, que en el V40 ThinQ es f/1.9. En cualquier caso, como he mencionado antes, nos falta conocer el tamaño de los fotodiodos de los sensores del Galaxy A9 para que podamos intuir el rendimiento de este móvil en tomas nocturnas o escenarios con poca luz ambiental.

La última cámara trasera del Galaxy A9, la cuarta, es la más interesante porque es con la que no cuenta ningún otro teléfono móvil hasta ahora. Tiene un sensor de 5 Megapíxeles y una óptica con valor de apertura f/2.2. Samsung la llama 'cámara de profundidad' porque está ideada para ser utilizada en modo retrato y poner a nuestra disposición un margen de maniobra amplio cuando decidamos recurrir al desenfoque del fondo (bokeh ).

A la cuarta cámara trasera de este smartphone, la que lo hace diferente de cualquier otro móvil, Samsung la llama 'cámara de profundidad' y está destinada a permitirnos jugar con el bokeh en los retratos

Aunque la marca surcoreana no ha dado más detalles acerca de esta cámara, el hecho de que tenga asociado un sensor con relativamente poca resolución parece indicarnos que podría trabajar en tándem con la cámara principal , que, como hemos visto, cuenta con un captador de 24 Megapíxeles y una óptica con valor de apertura f/1.7. Sobre el papel la información recogida por estos dos sensores, efectivamente, debería ofrecernos un margen de maniobra importante a la hora de jugar con el bokeh .

Por otro lado, es probable que la menor resolución del sensor de la cámara de profundidad derive de la utilización de fotodiodos de mayor tamaño , y, por tanto, con una mayor capacidad de recoger luz. Si se confirma este diseño las posibilidades del Galaxy A9 en la toma de retratos serán muy interesantes porque podría arrojar resultados muy logrados incluso en condiciones de escasa luminosidad. En cualquier caso por el momento debemos tener presente que solo estamos barajando las conjeturas que podemos extraer de las características de las cámaras del nuevo móvil de Samsung y a partir de lo que la marca ha revelado hasta ahora. Son suposiciones razonables, por supuesto, pero conjeturas al fin y al cabo.

En Xataka

LG V40 ThinQ: así pinta el apartado fotográfico de un smartphone que eleva la apuesta a nada menos que cinco cámaras

La mayor complejidad no reside en el hardware; está en el software

Puede parecer que instalar cuatro cámaras en un smartphone (4+1 en realidad) es complejo. Y sí, sin duda tiene su dificultad porque cada sensor y cada óptica adicional ocupa espacio en un dispositivo ya de por sí muy complejo. Sin embargo, el mayor obstáculo no reside en el hardware, que es un reto con el que una marca como Samsung está, con seguridad, acostumbrada a lidiar. Un componente excepcionalmente complicado y que también tiene un peso enorme en el acabado final de las fotografías que nos entrega un smartphone es el software que debe procesar la información que le entregan los sensores.

El software de gestión de las cámaras es muy complejo, sobre todo cuando dos o más trabajan en tándem

El P20 Pro de Huawei es uno de los terminales con un software de gestión de las cámaras más ambicioso , y posiblemente el asociado a las cámaras del nuevo V40 ThinQ de LG también será muy complejo (lo comprobaremos en cuanto caiga en nuestras manos este smartphone). Una de las razones que explica la complejidad de este software estriba en el funcionamiento en modo tándem de dos o más sensores porque la aplicación debe ser capaz de recoger todos esos datos y procesarlos con el objetivo de devolver al usuario una única imagen que combine los mejores atributos de las tomas originales.

No me cabe ninguna duda de que el Galaxy A9 también contará con un software de gestión de las cámaras complejo, pero lo que aún está por ver es en qué medida esa cuarta cámara realmente aporta valor a lo que ya nos ofrecen los mejores smartphones del mercado equipados con dos o tres cámaras traseras. O, incluso, con una única cámara. Y es que Google nos ha demostrado con sus Pixel que es posible apostar por una sola cámara siempre y cuando el software que la gestiona esté realmente a la altura. Desde un punto de vista técnico, la cuarta cámara del Galaxy A9 no pinta mal, pero tiene que demostrarnos que su impacto en las fotografías es tangible. Os lo contaremos en detalle tan pronto como caiga en nuestras manos este teléfono móvil.

Más información | Samsung

También te recomendamos

Samsung Galaxy A9, oficialmente han llegado las cuatro cámaras traseras en un teléfono

Android Oreo en Mi Box: cómo actualizar y sus seis novedades más importantes

Lavadora con función v***r: qué es y cómo debe utilizarse

-

La noticia

Las cuatro cámaras traseras del Samsung Galaxy A9 explicadas: para qué sirve cada una y qué valor puede aportar la cuarta cámara

fue publicada originalmente en

Xataka

por

Juan Carlos López

Es inevitable. El debate está sobre la mesa: ¿realmente necesitamos un smartphone con cuatro cámaras traseras? ¿Aporta algo esa cuarta cámara a lo que nos ofrecen terminales como el P20 Pro de Huawei o el V40 ThinQ de LG, que c...

Esta semana Intel presentó sus nuevos procesadores Intel Core de 9ª generación para equipos de escritorio, y la apuesta ...
11/10/2018

Esta semana Intel presentó sus nuevos procesadores Intel Core de 9ª generación para equipos de escritorio, y la apuesta era clara: potenciar el gaming. Dicho lanzamiento ha generado una gran polémica, porque los resultados de las pruebas oficiales que comparaban los Core i9-9900K con los AMD Ryzen 7 2700X habían sido realizados en condiciones de desventaja para los micros de AMD .

En realidad no ha sido Intel quien ha hecho esas pruebas, que encargó a una empresa especializada llamada Principled Technologies. Los datos apuntaban a que los nuevos micros de Intel eran "hasta un 50% más rápidos en videojuegos que los Ryzen", pero la afirmación es exagerada, ya que en esas pruebas se configuraron los AMD Ryzen de forma que su rendimiento se veía perjudicado . La empresa ha admitido el error y rehará las pruebas, pero el daño está hecho.

Unas pruebas en desigualdad de condiciones

Al realizar las pruebas Principled Technologies ya partió de una comparación injusta , ya que enfrentó al AMD Ryzen 7 2700X que cuesta 319 dólares con los Intel Core i9-9900K que costarán 530 dólares (en lotes de 1.000 unidades).

Esa comparación de procesadores en distintas gamas de precio ha sido en realidad una primera crítica a un proceso que se ha visto salpicado de decisiones cuestionables , a saber:

Ventilación : utilizaron el ventilador de serie de los Ryzen, mientras que aprovecharon un ventilador Noctua más avanzado (NG-U14S) para refrigerar el Core i9-9900K, algo que podría impactar sensiblemente los resultados de unas pruebas que exigen mucho a estos procesadores y que al hacerlo provocan que se necesiten buenas soluciones de refrigeración. La empresa explicaba cómo la idea era utilizar el mismo Noctua NH-U14S para los AMD, pero que como no iban a hacer overclocking en estos micros y "AMD dice" que su ventilador es un buen ventilador, "mantuvimos el ventilador Wraith Prism nativo de los AMD Ryzen 7 2700X".

Núcleos capados : AMD cuenta con una opción llamada "Game Mode" que desactiva la mitad de los núcleos para mejorar el rendimiento en juegos de los procesadores Threadrupper, pero no está diseñada para los Ryzen. Aún así, la firma activó este modo y provocó que el procesador con 8 núcleos solo pudiera utilizar cuatro. Eso evita que ciertos juegos y benchmarks que sí aprovechan esos núcleos extra favorecieran de nuevo al micro de Intel, que funcionó en todo momento con todos sus núcleos activos.

Memoria : en Principled Technologies configuraron la máquina basada en el AMD Ryzen aprovechando cuatro módulos de memoria que perjudicaban el soporte de los controladores de memoria dual-channel de esos procesadores. Es mucho más conveniente usar solo dos módulos para aprovechar al máximo ese soporte, y los cuatro módulos no ayudaban a mejorar las pruebas. Como explican en TechPowerUp , esa configuración provoca además que las frecuencias de trabajo de las memorias se vean limitadas a pesar de que los módulos usados eran de 2933 MHz.

Resolución : se ha criticado también la resolución de 1.920x1.080 píxeles elegida para las pruebas. En Principled Technologies argumentan que la decisión estaba centrada en probar el rendimiento de las CPUs y no desviar trabajo a las GPUs, además de indicar que según los datos de Steam, más del 60% de los usuarios juegan a esta resolución. Sin embargo, un procesador en el que uno gasta más de 500 dólares probablemente no esté orientado a un equipo para jugar en 1080p, y los críticos demandaban pruebas a otras resoluciones.

Los responsables de Principled Technologies han respondido a las críticas con una explicación de las decisiones tomadas (algunas las hemos mencionado ya), pero se han comprometido a corregir alguno de los parámetros que eligieron en las pruebas originales para volver a realizar las pruebas de nuevo y publicar nuevos resultados .

Por su parte, en Intel han emitido un breve comunicado indicando que los resultados de las pruebas eran coherentes con lo que la propia Intel observó en sus benchmarks internos, aunque también apuntan a revisión de las pruebas y sobre todo a futuros análisis independientes:

Agradecemos profundamente el trabajo de la comunidad de analistas y esperamos que en las próximas semanas las pruebas adicionales sigan demostrando que el procesador Intel® Core i9-9900K de 9ª generación es el mejor procesador de juegos del mundo. Principled Technologies llevó a cabo esta prueba inicial utilizando sistemas que se ejecutan según las especificaciones, configurados para mostrar el rendimiento de la CPU y ha publicado las configuraciones utilizadas. Los datos son consistentes con lo que hemos visto en nuestros laboratorios, y esperamos ver los resultados de las pruebas adicionales de terceros en las próximas semanas.

Queda por ver cuáles son los resultados revisados de las pruebas por parte de Principled Technologies, pero sobre todo será interesante comprobar en análisis de medios especializados cómo salen parados los nuevos procesadores Intel Core de 9ª generación.

Vía | TechPowerUp

También te recomendamos

Es oficial: AMD dará el salto a los 7 nanómetros en CPUs y GPUs en 2019 con la arquitectura 'Zen 2'

Lavadora con función v***r: qué es y cómo debe utilizarse

¡AMD Ryzen 7 2700X a 6Ghz! Una locura que nos llega gracias a overclocking extremo usando LN2

-

La noticia

La polémica vuelve a sacudir a Intel: los benchmarks de los nuevos Core i9-9900K eran engañosos

fue publicada originalmente en

Xataka

por

Javier Pastor

Esta semana Intel presentó sus nuevos procesadores Intel Core de 9ª generación para equipos de escritorio, y la apuesta era clara: potenciar el gaming. Dicho lanzamiento ha generado una gran polémica, porque los resultados de l...

Dirección

Calle Lanzarote, N5
Benalmádena
29631

Horario de Apertura

Lunes 10:00 - 13:00
17:00 - 20:30
Martes 10:00 - 13:00
17:00 - 20:30
Miércoles 10:00 - 13:00
17:00 - 20:30
Jueves 10:00 - 13:00
17:00 - 20:30
Viernes 10:00 - 13:00
17:00 - 20:30

Teléfono

952565450

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Informática TSM Benalmádena publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Compartir