17/05/2025
الفرق بين MBR و GPT في الويندوز: المميزات والعيوب
عند تثبيت نظام تشغيل مثل ويندوز، قد تواجه خيارًا يتعلق بطريقة تقسيم القرص الصلب: MBR (Master Boot Record) أو GPT (GUID Partition Table). هذه الأنظمة تتحكم في كيفية تنظيم البيانات على القرص وكيفية تحميل نظام التشغيل، ولكل منهما خصائص تميّزه عن الآخر.
أولًا: ما هو MBR؟
MBR هو اختصار لـ Master Boot Record، وقد تم تقديمه لأول مرة في عام 1983. يستخدم هذا النوع من الجداول لتقسيم الأقراص الصلبة التقليدية.
مميزات MBR:
متوافق مع معظم أنظمة التشغيل القديمة مثل Windows XP و Windows 7 (32-bit).
مناسب للأقراص الصغيرة (أقل من 2 تيرابايت).
بسيط وسهل الاستخدام في الأنظمة القديمة.
عيوب MBR:
يدعم فقط حتى 4 أقسام أساسية (Primary Partitions)، وإذا أردت المزيد يجب استخدام قسم موسع (Extended Partition).
لا يمكن استخدامه على أقراص أكبر من 2 تيرابايت.
أقل أمانًا من GPT، حيث يخزن سجل التمهيد في موقع واحد فقط، مما يجعله عرضة للتلف.
ثانيًا: ما هو GPT؟
GPT هو اختصار لـ GUID Partition Table، وهو معيار أحدث تم تقديمه كجزء من تقنية UEFI (واجهة البرامج الثابتة الممتدة الموحدة).
مميزات GPT:
يدعم الأقراص الكبيرة جدًا، حتى 9.4 زيتابايت (وهي أكبر بكثير من حاجتنا الحالية).
يمكنه إنشاء 128 قسمًا أساسيًا بدون الحاجة إلى تقسيم موسع.
أكثر أمانًا وموثوقية لأنه يخزن معلومات التقسيم في أكثر من مكان على القرص، كما يحتوي على سجلات استرداد.
ضروري لتثبيت Windows في وضع UEFI.
عيوب GPT:
لا يعمل مع الأنظمة القديمة التي تعتمد على BIOS فقط.
قد يكون معقدًا قليلًا للمستخدمين الذين اعتادوا على MBR.
متى تستخدم MBR أو GPT؟
استخدم MBR إذا كنت تعمل على جهاز قديم أو تريد تثبيت نظام ويندوز 32-بت.
استخدم GPT إذا كان جهازك حديثًا ويدعم UEFI، خاصة إذا كنت تعمل مع أقراص كبيرة أو تخطط لاستخدام أكثر من 4 أقسام.
الخلاصة:
GPT هو الخيار الأفضل للمستقبل، لأنه أكثر مرونة وأمانًا، ويدعم أجهزة التخزين الحديثة.
MBR لا يزال مستخدمًا في بعض البيئات القديمة ولكنه محدود مقارنةً بـ GPT.
