12/01/2021
ist in vielen Teilen falsch!
Vor allem ist das bei der deutschen Wikipedia auch so von den Admins gewollt!
Vergleiche dazu z.B. mal den englischen, mit dem deutschen Artikel über "Cracker" im Software-Bereich:
https://en.wikipedia.org/wiki/Software_cracking
https://de.wikipedia.org/wiki/Cracker_(Computersicherheit)
Das ist kein Zufall!
Die Admins sperren Artikel damit sie so sind, wie es ihnen persönlich gefällt!
Hier eine aktuelle Dokumentation über die Schwächen von Wikipedia:
https://youtu.be/Kx1_7P9ny6E
Wenn im Prinzip beliebig viele Seiten in Wikipedia vorhanden sein können, dann ist ein löschen von Artikeln betreffs "Irrelevant", und somit das bewusste Vernichten von Arbeit anderer, eine Frechheit!
Auch das Verbot von Bots, und somit weniger Wissen in Wikipedia zu haben, war ein unlogischer Schritt!
Letzten Endes setzt sich bei den Edit-Wars eh immer derjenige durch, der als letztes editiert und jeder Editor muss somit damit rechnen, dass eines Tages seine Arbeit einfach wieder zerstört wird!
Eine bessere, zukünftige Lösung für eine Online-Enzyklopädie wäre ein auf basierendes System, bei dem jede Änderung ( ) von der Community via bestätigt werden muss.
Im Jahr 2001 erstellte Jimmy Wales den ersten Eintrag auf Wikipedia. 20 Jahre später hat die Website alle Bereiche unseres Alltags durchdrungen. Sie umfasst ...
