Wie sind die Öffnungszeiten?

Montag 09:00 - 17:00 Dienstag 09:00 - 17:00 Mittwoch 09:00 - 17:00 Donnerstag 09:00 - 17:00 Freitag 09:00 - 17:00 Samstag 09:00 - 17:00

Kontor Gruppe, Florianstraße 15-21, Dortmund (2026)

29/08/2025

KI & Ethik im Qualitätsmanagement – wer entscheidet, wenn Maschinen raten?

Stellen Sie sich vor: Die KI schlägt Alarm – aber niemand weiß so recht, ob sie gerade einen echten Fehler entdeckt hat oder nur ein statistisches Bauchgefühl ausspuckt. Wer entscheidet jetzt? Maschine? Mensch? Oder die Excel-Tabelle, die ohnehin alles besser weiß?

In vielen Industrieunternehmen ist KI längst im Qualitätsmanagement angekommen:

Sie erkennt Muster, die kein Mensch mehr sieht.

Sie prognostiziert Ausfallraten, bevor die Maschine überhaupt hustet.

Sie priorisiert Risiken – und zwar in Sekunden.

Doch hier lauert das Dilemma: KI liefert Wahrscheinlichkeiten, keine Wahrheiten. Sie „rät“ – und zwar ziemlich klug. Aber wer übernimmt die Verantwortung, wenn eine KI sagt „Achtung, Risiko“ und die Produktion daraufhin gestoppt wird?

Ich habe es in Projekten mehrfach erlebt: Die Technik war da, die Analysen brillant – aber das Vertrauen? Fehlanzeige. Der Produktionsleiter wollte eine 100%-Garantie. Der Qualitätsmanager forderte eine „Audit-Festigkeit“ nach ISO 9001 & Co. Und das Management? Fragte sich, ob KI am Ende nicht einfach ein teurer Orakelgenerator ist.

Das ist genau der Punkt, an dem Ethik ins Spiel kommt:

Darf KI allein über Qualitätsentscheidungen bestimmen?

Muss der Mensch immer die letzte Instanz bleiben?

Oder braucht es ein gemeinsames Regelwerk, wie wir mit KI-„Empfehlungen“ umgehen?

Impact & Praxis:

In meinen Beratungsprojekten plädiere ich immer für ein „Dual Control“-Prinzip:

KI liefert Analysen, Wahrscheinlichkeiten und Szenarien.

Der Mensch interpretiert, priorisiert – und trägt die Verantwortung.

Denn am Ende steht im Audit nicht die KI vor dem Auditor, sondern der Mensch.

Und: Ethik ist nicht nur Philosophie, sondern auch ganz praktisch Risikomanagement. Unternehmen, die das Zusammenspiel von Mensch & Maschine klären, handeln nicht nur verantwortungsvoll, sondern gewinnen auch Vertrauen – bei Kunden, Auditoren und im eigenen Team.

Maschinen können rechnen. Menschen können entscheiden.

Blöd nur, wenn beides fehlt – dann hilft auch kein Zertifikat.

Fazit:

KI im Qualitätsmanagement ist mächtig. Aber ohne ethische Leitplanken und klare Entscheidungswege wird sie schnell zur Blackbox.

̈tsmanagement

www.kontor-gruppe.de

26/08/2025

Freiberufliche/r FMEA-Berater/in (m/w/d) – Technische Gebäudeausrüstung (HLKS), Elektro, Aufzug, Brandschutz, GA/BMS

Einsatzart: Freelance/Projektauftrag

Einsatzort: überwiegend remote, punktuell on-site in Süddeutschland Start: zeitnah

Umfang: nach Absprache (Workload flexibel, ca. 2 Tage/Woche)

Sprache: Deutsch (C1/C2), Englisch wünschenswert

Für einen öffentlichen/kommunalen Auftraggeber im Energie-/Infrastrukturbereich soll eine FMEA mit Risikobewertung für einen Gebäudestandort (Nutzungen u. a. Büro/Lager/Werkstatt) erstellt werden. Betrachtet werden Heizung-/Lüftung-/Klima-/Sanitär (HLKS), elektrische Anlagen, Aufzugsanlagen, anlagentechnischer Brandschutz sowie Gebäudeautomation/Building Management System (GA/BMS) inkl. Schnittstellen (z. B. BACnet, M-Bus, Modbus).

Ziel ist eine strukturierte Risikoanalyse mit Priorisierung der Maßnahmen, gemappt auf die kundenseitige Risikomatrix, sowie ein Management-Summary für die Entscheider.

Ihre Aufgaben

Planung & Durchführung der FMEA (System-/Funktions- und Schnittstellen-FMEA) für die Gewerke HLKS, Elektro, Aufzug, Brandschutz, GA/BMS.

Dokumentenreview: Pläne/Layouts, Anlagelisten, GA-Funktionslisten, Schalt-/Schnittstellenpläne, Wartungs-/Prüfberichte, Störungs-/Incident-Logs, Brandschutzkonzept.

Workshops & Moderation mit interdisziplinären Stakeholdern (Betreiber, Fachplaner, Instandhaltung, Brandschutz, Elektro, GA/IT).

Bewertung & Priorisierung: Risikoermittlung (Wahrscheinlichkeit/Schadensausmaß/Entdeckbarkeit), Mapping auf die bestehende Risikomatrix des Auftraggebers, Ableitung eines Maßnahmen-Backlogs mit Verantwortlichkeiten und Fristen.

Schnittstellenanalyse: GA/BMS-Abhängigkeiten, Verriegelungen, Freigabe-/Störmeldeketten, Brandfallmatrizen, Sicherheitsstrom/Funktionserhalt.

Ergebnisdokumentation: FMEA-Tabellen, priorisierte Maßnahmenliste, Management-Summary (max. 2 Seiten); optional Dashboards/Übersichten.

Abstimmung & Übergabe: Präsentation der Ergebnisse und Begleitung der nächsten Schritte (Quick-Wins, Terminpläne, Prüf-/Wirksamkeitsnachweise).

Must-haves (fachlich)

Mehrjährige FMEA-Erfahrung in gebäudetechnischen Kontexten (TGA/GA/BMS) oder vergleichbaren sicherheitskritischen Umgebungen.

Sicherer Umgang mit HLKS-Systemen (Erzeugung/Verteilung/Regelung), Elektrotechnik (UV/ELT, 400 V, Selektivität), Aufzugsanlagen (Betrieb/Brandfall), anlagentechnischem Brandschutz (BMA, Alarmierung, RWA/Rauchabzug, Sicherheitsbeleuchtung).

GA/BMS-Know-how: MSR/Leittechnik, BACS/GLT, Protokolle (z. B. BACnet, M-Bus, Modbus, gern KNX), Stör-/Freigabe-Logik, Trend/Alarm-Handling.

Normen & Regelwerke (ausreichende Praxiskenntnis):

DIN EN 60812 (FMEA), ISO 9001 (risikobasiert),

VDI 3814/ISO 16484 (GA/BACS),

DIN 14675 (BMA), EN 12101 (RWA),

VDE-Reihe Elektrotechnik,

So bewerben Sie sich

Bitte senden Sie ein kompaktes Profil mit folgenden Angaben:

Kurz-CV

Kontaktdaten

Mail an [email protected]

www.kontor-grupped.de

25/08/2025

„5 Alarmzeichen, dass Ihre Lieferkette nicht resilient ist“

„Das hat uns eiskalt erwischt …“

Wenn Sie diesen Satz in Ihrem Unternehmen öfter hören als „Das haben wir antizipiert“, sollten bei Ihnen alle Warnlampen angehen. Denn Lieferkettenresilienz ist kein Buzzword – sie ist Überlebensstrategie.

In meiner täglichen Arbeit mit Produktionsunternehmen, ob Automotive-Zulieferer oder Lebensmittelhersteller, stoße ich immer wieder auf dieselben fünf Alarmzeichen, die zeigen:

1. Ein einzelner Lieferant – und keine Alternativen

Monolieferantenstrategie klingt effizient. Ist es auch – bis der LKW ausfällt, die Produktion in Fernost stillsteht oder ein Vulkan namens „Eyjafjallajökull“ wieder wach wird.

Tipp aus der Praxis: Lieferantenportfolio regelmäßig mit dem Einkauf analysieren – Alternativen prüfen, Sourcing-Strategien anpassen. Wer hier keine „Was-wäre-wenn“-Szenarien durchspielt, handelt fahrlässig.

2. Keine Transparenz über kritische Pfade

„Unsere Lieferkette ist zu komplex, um sie komplett zu verstehen.“

Falsch. Sie ist zu komplex, um sie nicht zu verstehen.

Quick Check: Wissen Sie, welche Bauteile aus welchen Regionen kommen? Welche Routen über See, Straße, Schiene genutzt werden? Wenn nicht – willkommen im Blindflug.

3. IT-Inseln und Excel-Insellösungen

Lieferabrufe per Mail, Stücklisten in Excel, Bestandsmeldungen per Fax – klingt absurd? Ist Alltag.

Was fehlt: Ein integriertes digitales Lieferanten- und Logistiknetzwerk, das in Echtzeit reagiert.

Und nein, ein ERP-System allein reicht nicht. Es braucht digitale Brücken – nicht nur Datensilos mit Schnittstellen-Tape.

4. Keine Szenarioplanung / kein Risikomanagement

Wenn Sie bei „Lieferketten-Risikoanalyse“ an „Versicherungen“ denken – dann bitte: stoppen Sie alles und rufen Sie uns an. Sofort.

Was fehlt: Ein konkreter Plan B (und Plan C), der regelmäßig getestet wird. Ob Cyberangriff, geopolitische Risiken oder Naturkatastrophen – Resilienz lebt von Simulation, Antizipation und Reaktion.

5. Kommunikation erst, wenn es brennt

"Sorry, die Teile kommen nicht." – Das ist kein Lieferavis.

Resiliente Unternehmen bauen Kommunikation vor dem Problem auf. Mit Lieferanten, Kunden, internen Teams.

Was es braucht: Klar definierte Eskalationspfade, Rollenverteilung und regelmäßige Status-Updates – und zwar bevor der Produktionsstillstand Realität ist.

Fazit:

Resilienz ist kein Projekt. Es ist ein Mindset.

Ein Zusammenspiel aus systemischer Weitsicht, digitaler Intelligenz und mutiger Entscheidungsfreude.

Wer seine Lieferkette kennt, gestaltet. Wer sie nicht kennt, wird gestaltet.

– Und zwar vom Zufall.

Ihr nächster Schritt

Ob Quick-Check, Lieferkettenanalyse oder digitales Frühwarnsystem – wir bringen Resilienz auf die Straße. Praktisch. Umsetzbar. Ohne Bullsh*t-Bingo.

www.kontor-gruppe.de

24/08/2025

Qualität ist kein Zufall – Warum APQP die Basis erfolgreicher Entwicklungsprojekte ist

„APQP? Das machen wir nur, weil der OEM es verlangt.“

Diesen Satz höre ich in Workshops regelmäßig. Und ich frage mich dann:

Machen Sie Ihre Qualität immer nur, weil jemand es verlangt?

APQP – Advanced Product Quality Planning – ist keine Bürokratie-Variante von Projektmanagement. Es ist eine Denkhaltung. Eine Art Frühwarnsystem. Ein Qualitäts-Airbag für Produkt- und Prozessentwicklung.

In der Praxis bedeutet APQP:

Klare Abstimmungen zwischen Entwicklung, Einkauf, Qualität und Produktion

Risiken früh erkennen, statt später teuer zu reparieren

Lieferfähigkeit und Serienreife bevor der Anlauf schiefgeht

Eine Dokumentation, die nicht (nur) für den Auditor ist – sondern fürs Team

Und trotzdem wird APQP oft wie eine lästige ISO-Klausel behandelt:

Abgehakt, delegiert, Excelisiert.

In unseren Beratungsprojekten und APQP-Trainings – ob in der Automobilzulieferindustrie, bei Medizintechnik-Startups oder Verpackungsherstellern – sehen wir immer wieder denselben Effekt:

Wenn Teams APQP leben, statt es nur zu erfüllen, dann laufen Projekte runder. Frühzeitiger. Planbarer.

Ja, es braucht Aufwand.

Aber kein Vergleich zu dem Aufwand, wenn das Projekt ohne APQP in die Wand fährt.

Mein Tipp aus der Praxis:

APQP lohnt sich dann, wenn es nicht als OEM-Pflicht, sondern als Projektversicherung verstanden wird.

Die fünf Phasen sind keine Formalie – sondern ein Fahrplan mit Sicherheitsnetz.

Wer von Euch setzt APQP konsequent ein? Wo hakt es? Wo funktioniert es richtig gut?

Ich freue mich auf den Austausch!

www.kontor-gruppe.de

21/08/2025

KI, Lean & KVP – wie kontinuierliche Verbesserung von neuen Impulsen lebt

Kennen Sie das?

Im Meetingraum hängt seit Jahren das gleiche Kaizen-Poster. Gelbe Post-its, ein paar Pfeile, die berühmte PDCA-Schleife – und alle nicken zustimmend.

Nur: bewegt hat sich nichts.

Genau hier liegt das Problem: Kontinuierliche Verbesserung lebt nicht von Folien oder Plakaten, sondern von Impulsen, die wirklich etwas bewegen.

Lean gibt uns die Methode.

KVP sorgt für die Haltung.

Und KI? Die bringt frischen Wind rein – Mustererkennung, Vorschläge, neue Blickwinkel.

Ein Beispiel aus meiner Praxis:

Ein Team aus der Produktion war frustriert, weil das wöchentliche KVP-Meeting immer gleich ablief: Jeder brachte „seinen“ Punkt mit, am Ende ein Maßnahmenzettel – und zwei Wochen später waren wir wieder beim Gleichen.

Mit einem kleinen KI-Tool haben wir die Datenströme aus Qualität, Logistik und Produktion zusammengeführt. Ergebnis: Die KI zeigte auf, wo die wirklichen Pain Points lagen.

Das Meeting bekam plötzlich Energie, weil die Diskussion nicht mehr um Befindlichkeiten kreiste, sondern um Fakten und Chancen.

Der entscheidende Impuls war nicht die KI selbst – sondern der neue Blick, den sie eröffnete.

Und genau darum geht es im KVP: Veränderung fängt mit frischen Impulsen an.

Vielleicht sollten wir also das alte Kaizen-Poster mal austauschen – gegen eins, das blinkt, piept und uns daran erinnert:

Stillstand ist der wahre Feind der Verbesserung.

www.kontor-gruppe.de

20/08/2025

Leadership Excellence: Ohne Führung kein Fortschritt.

Warum OPEX vor allem ein Führungsthema ist – und kein Methodenhandbuch.

Neulich in einem Werk, irgendwo zwischen Schichtübergabe und Kaffeeküche:

Ein Manager zeigt mir stolz sein „Operational Excellence Handbuch“. 243 Seiten, laminiert, farblich codiert, jede Methode von 5S # bis SMED # fein säuberlich erklärt.

„Herr Kiem, wir haben alles drin. Lean, Kaizen, Shopfloor Management – läuft bei uns!“

Ich: „Super! Und – wie oft nutzen Ihre Führungskräfte die Methoden aktiv mit den Teams?“

Antwort: Stille. Ziemlich lange Stille.

Da war’s wieder: OPEX scheitert nicht an Methoden. Die liegen in jedem Regal. Es scheitert an Führung.

Denn Operational Excellence ist keine Werkzeugkiste, die man ab und zu aufmacht.

Es ist eine Haltung. Eine Führungsaufgabe. Eine tägliche Entscheidung:

• Gehe ich raus zu den Leuten oder bleibe ich im Büro?

• Höre ich aktiv zu oder nicke ich nur ab?

• Fördere ich Fehlerkultur – oder stille Resignation?

Führungskräfte, die OPEX leben, brauchen keine 243 Seiten Handbuch.

Sie brauchen Mut, Konsequenz und vor allem eins: den echten Willen, besser zu werden – jeden Tag, gemeinsam mit den Teams.

Meine Erfahrung aus Projekten:

Wenn Führungskräfte OPEX nicht als Chefsache begreifen, bleibt es ein weiteres „Projekt“.

Wenn sie es leben, wird daraus Kultur.

Und dann klappt’s auch mit Fortschritt.

Wie sieht’s bei Ihnen aus? Führen Sie schon OPEX – oder blättern Sie noch im Handbuch?

̈hrungskompetenz ̈hrungskräfteentwicklung

www.kontor-gruppe.de

19/08/2025

Change Management: Wie Unternehmen die Veränderungsbereitschaft für KI fördern

„KI? Klingt spannend. Aber warum müssen wir jetzt schon wieder alles ändern?“

So oder so ähnlich klingen viele Stimmen, wenn Unternehmen beginnen, Künstliche Intelligenz in ihre Prozesse einzuführen.

Die Wahrheit ist: Die Technik ist selten das Problem. Die größte Herausforderung liegt in der Veränderungsbereitschaft der Menschen.

Drei Hebel, um die Akzeptanz für KI zu fördern:

1. Transparenz statt Black Box

Mitarbeitende wollen verstehen, warum KI eingeführt wird. Wird sie ihnen Arbeit wegnehmen – oder eher monotone Aufgaben abnehmen?

Beispiel aus meiner Praxis: In einem Industrieunternehmen konnten wir durch KI-gestützte Auswertungen Fehlerursachen schneller erkennen. Der Clou: Die Teams hatten plötzlich mehr Zeit für die wirklich spannenden Verbesserungsprojekte.

2. Beteiligung statt Verordnung

Veränderung scheitert, wenn sie „top-down“ befohlen wird. Erfolgreich wird sie, wenn Mitarbeitende in Pilotprojekten selbst Erfahrungen sammeln.

Ein Produktionsleiter sagte mir mal mit einem Grinsen: „Vorher dachte ich, KI ist nur was für Google. Heute spare ich mir damit jede Woche drei Stunden Meetings.“

3. Kompetenzen aufbauen statt Ängste schüren

KI ist kein Hexenwerk – aber ohne Schulung bleibt sie eine fremde Macht.

In Workshops erlebe ich, wie schnell Skepsis in Neugier umschlägt, wenn Mitarbeitende praktische Use Cases durchspielen und merken: „Das kann ich nutzen.“

Fazit

KI-Einführung ist kein IT-Projekt, sondern Change Management pur.

Die entscheidende Frage ist nicht: Was kann die Technik?

Sondern: Wie schaffen wir es, dass Menschen sie annehmen, nutzen und weiterentwickeln?

Und mal ehrlich: Wer will schon wieder endlose Excel-Listen pflegen, wenn KI uns diese Arbeit längst abnehmen könnte? 😉

Welche Erfahrungen habt ihr mit Veränderungsbereitschaft im Kontext KI gemacht?

www.kontor-gruppe.de

18/08/2025

🚆 Freiberufliche Berater:innen & Auditor:innen (m/w/d) für ISO/TS 22163 (IRIS) – Bahnindustrie gesucht!

Sie bringen fundierte Erfahrung im Qualitätsmanagement mit und kennen die Anforderungen der Bahnindustrie?

Dann sind Sie bei uns genau richtig.

Zur Verstärkung unseres Netzwerks suchen wir freiberufliche Expert:innen mit Know-how im internationalen Standard ISO/TS 22163 (IRIS) – zur projektbezogenen Unterstützung bei der Einführung, Weiterentwicklung und Auditierung von Qualitätsmanagementsystemen in der Bahnindustrie.

Ihr Profil

Mehrjährige Berufserfahrung im Bereich Qualitätsmanagement, vorzugsweise in der Bahnindustrie

Sehr gute Kenntnisse der ISO/TS 22163 (IRIS) und angrenzender Normen (z. B. ISO 9001)

Erfahrung in der Durchführung von GAP-Analysen, internen Audits oder QMS-Implementierungen

Strukturierte, eigenverantwortliche Arbeitsweise und professionelles Auftreten

Idealerweise: Zertifizierung als IRIS Lead-Auditor:in oder fundierte Beratungspraxis in IRIS-Projekten

Ihre Aufgaben (je nach Projekteinsatz)

Durchführung von GAP-Analysen und Reifegradbewertungen gemäß ISO/TS 22163

Beratung bei der Einführung oder Umstellung von Qualitätsmanagementsystemen

Durchführung interner Audits und Managementbewertungen

Unterstützung bei der Vorbereitung auf externe IRIS-Zertifizierungsaudits

Schulung und Coaching von Fach- und Führungskräften

Interesse geweckt?

Dann freuen wir uns auf Ihre Nachricht – gerne mit einem kurzen Profil, CV per E-Mail senden an:

📧 [email protected]

www.kontor-gruppe.de

17/08/2025

Wie Sie Silostrukturen aufbrechen – ganz ohne Reorganisation

Organisatorische Quick Wins durch kluge Prozessverknüpfung und systemisches Denken

„Bei uns ziehen alle an einem Strang.“

Das sagen viele Unternehmen.

Nur leider: jeder an einem anderen.

In eine andere Richtung.

Mit eigenem Reporting.

Eigenem Tool.

Und eigener Excel-Tabelle mit geheimen Codes, die nur die Kollegin vom Einkauf versteht – und die ist gerade im Urlaub.

Willkommen in der Welt der organisierten Unverbundenheit – auch bekannt als: Silostrukturen.

Aber keine Sorge – für ein bisschen mehr Verbundenheit braucht’s nicht gleich eine Reorganisation mit Beraterteams, Change-Memo und Post-its an allen Wänden.

Quick Wins gefällig? Hier ein kleiner Werkzeugkoffer aus meiner Beratungspraxis:

Prozessverknüpfung statt Abteilungsdenken

Beispiel: In einem Industrieunternehmen mit über 800 Mitarbeitenden war die Produktionsplanung der Natural Enemy des Vertriebs. Warum? Keine synchronisierten Prozesse – nur Schuldzuweisungen.

Lösung: Gemeinsame Prozesslandkarte aufbauen, Schnittstellen benennen, Reibungsverluste sichtbar machen.

Ergebnis: Weniger Meetings, schnellere Durchlaufzeiten, zufriedene Kunden – ohne Organigramm-Umbau.

Systemisch statt symptomatisch denken

Silos sind meist Symptome, keine Ursachen. In der Praxis sehe ich oft: Ein neues IT-Tool soll das Problem lösen. Aber was passiert? Es entstehen digitale Silos.

Besser: Erst fragen: Was ist das übergreifende Ziel? – Dann gezielt Abläufe verknüpfen.

Gemeinsame Verantwortung fördern – nicht delegieren

Prozesse enden oft „im anderen Bereich“. Ein Klassiker: „Dafür ist Qualität zuständig.“

Mein Tipp: Rollen definieren, Verantwortlichkeiten sichtbar machen (z. B. mit Swimlane-Diagrammen oder einem einfachen RACI-Modell). Und dann: gemeinsam reflektieren.

Bonus aus der Praxis:

Neulich bei einem Kunden:

Ich frage: „Wer ist denn für die Lieferantenbewertung zuständig?“

Antwort aus dem Einkauf: „Das macht QM.“

Antwort aus dem QM: „Das kommt vom Einkauf.“

Antwort von der Geschäftsführung: „Das kommt automatisch aus dem ERP.“

Spoiler: Es kam gar nicht.

Fazit:

Silostrukturen bricht man nicht durch Umbau – sondern durch Verbindung.

Wer Prozesse versteht, kann sie gestalten.

Und wer gemeinsam gestaltet, verändert die Organisation – von innen heraus.

Mehr Impulse gefällig? Dann schauen Sie mal bei unseren Quick Assessments vorbei.

👉 www.kontor-gruppe.de

12/08/2025

Von der Chaos-Plantafel zur digitalen Produktionssteuerung – eine Transformation in 6 Monaten

Kundenstory aus dem wahren Leben

Montagmorgen, 7:32 Uhr.

Die Sonne geht auf. Im Besprechungsraum herrscht schon Hochbetrieb.

An der Wand: eine große, bunte Plantafel – halb Whiteboard, halb Picasso.

Post-its, Magnete, ausgedruckte Excel-Tabellen.

Ein Meister flüstert: "Berühr das Ding bloß nicht. Sonst weiß keiner mehr, was läuft."

Die Realität vieler Produktionsbetriebe.

Und ehrlich gesagt: Auch eine meiner liebsten Ausgangslagen.

Denn wo das Chaos regiert, ist der Wandel meist nicht weit.

Der Auftrag: „Wir wollen digitale Produktionssteuerung – aber bitte ohne SAP-Albträume.“

Ein mittelständischer Zulieferer (ca. 180 MA) kam auf uns zu.

Wunsch: eine transparente, digitale Produktionssteuerung, am besten mit Maschinenbezug, Shopfloor-Visualisierung, Rückmeldung und... tja... „es muss halt funktionieren“.

Was wir vorfanden:

Maschinenbelegung per Magnet und Bauchgefühl

Auftragsreihenfolge nach Lautstärke der Kunden

Rückmeldungen à la „ist fertig – glaub ich“

und Excel-Monster mit mehr Makros als ein Fitness-Influencer

🧭 Der Weg: Lean trifft Digitalisierung

In 6 Monaten wurde aus dem Planungschaos ein Steuerungssystem mit echter Durchgängigkeit:

Wertstromanalyse und Shopfloor-Walks mit den Teams

Auswahl eines passenden MES-Systems (kein Konzern-Bomber!)

Integration von BDE und Rückmeldelogik

Einführung von Shopfloor-Boards mit Live-Daten

Schulung & Changemanagement: „Digitalisierung ist kein IT-Projekt – sondern Kulturwandel“

Und ja, natürlich gab’s auch Pizza, Frust, Aha-Momente und mindestens einen „Das wird nie funktionieren!“-Kommentar. Spoiler: Hat doch funktioniert.

✅ Das Ergebnis nach 6 Monaten:

Plantafel: abgelöst.

Auftragsstatus: live sichtbar.

Engpässe: früh erkennbar.

Mitarbeitende: eingebunden statt überfordert.

Kunde: zufrieden.

Wir: glücklich.

Fazit:

Digitalisierung braucht keine Millionenprojekte – sondern Klarheit, Mut zur Veränderung und Partner, die wissen, wie Produktion tickt.

Wir begleiten genau diesen Weg – als Übersetzer zwischen Werkstatt und Software.

👉 Interesse an einem ähnlichen Projekt?

Lass uns sprechen – bevor Deine Plantafel wieder umfällt.

www.kontor-gruppe.de

Kontor Gruppe

29/08/2025

26/08/2025

25/08/2025

24/08/2025

21/08/2025

20/08/2025

19/08/2025

18/08/2025

17/08/2025

12/08/2025

Adresse

Öffnungszeiten

Telefon

Webseite

Benachrichtigungen

Service Kontaktieren

Verknüpfungen

Teilen

Montag	09:00 - 17:00
Dienstag	09:00 - 17:00
Mittwoch	09:00 - 17:00
Donnerstag	09:00 - 17:00
Freitag	09:00 - 17:00
Samstag	09:00 - 17:00