06/08/2025
📉 INDICE DE POBREZA MONETARIA EN COLOMBIA: LO QUE NO EXPLICO GUSTAVO PETRO...
🚨🚨LA VERDAD SOBRE LAS CIFRAS DEL ÍNDICE DE LA POBREZA MONETARIA EN COLOMBIA SEGÚN ALOCUCIÓN TV🚨
Análisis de la Disminución del Índice de Pobreza Monetaria en Colombia (2023–2024)
Autor: Ing. Hernán León Bahamón Navia – El Científico de la Venta
Fuente base de análisis: DANE, Portafolio, DNP, Minhacienda (2022–2025)
Si tienes el tiempo, el interés y la paciencia te voy a resolver varias dudas:
1. ¿Cuál es la diferencia entre el Índice de Pobreza Monetaria y el Índice de Pobreza Extrema?
2. ¿Es verdad que el Índice de Pobreza Monetaria disminuyo?
3. ¿Si es evidente los niveles de corrupción (UNGRD) en el gobierno Petro, el incremento de cultivos de matas de coca, el auge de la violencia común, extorsión y secuestro, si aumento el precio de la gasolina, se incrementaron los impuestos, y aumenta el cierre de empresas y perdida de empleos formales, porque hay más dinero en los hogares colombianos?
4. ¿El incremento del salario mínimo, el incremento exponencial de los contratos de prestación de servicio en el gobierno Petro, el incremento del trabajo informal (rebusque) y el auge del narcotráfico están colocando más dinero en el bolsillo de los colombianos?
5. ¿Y en el caso del Índice de Pobreza Extrema, también está disminuyendo?
📌 Introducción
En Colombia se mide la pobreza principalmente de dos formas: la pobreza monetaria y la pobreza extrema o indigencia monetaria. La pobreza monetaria indica cuándo una persona o familia no logra cubrir el costo de una canasta básica completa de bienes y servicios. En cambio, la pobreza extrema habla de una situación más severa: ingresos per cápita tan bajos que solo permiten adquirir una canasta alimentaria mínima.
🧾 ¿Qué muestra esta tendencia?
• La pobreza monetaria extrema sí disminuyó entre 2022 y 2023, desde el 13,8 % hasta el 11,4 % de la población.
• Esta disminución fue más pronunciada en zonas urbanas, pero el rural todavía mantiene niveles elevados.
• Mientras tanto, la pobreza monetaria general también bajó, confirmando una recuperación progresiva del ingreso familiar promedio en todo el país.
🎯 ¿Cuál es la verdadera causa de la disminución del índice de pobreza monetaria en Colombia en 2023 y 2024?
✅ Hecho visible:
El Índice de Pobreza Monetaria ha disminuido en los últimos dos años, tanto en zonas urbanas (cabeceras) como rurales. Esto es confirmado por cifras del DANE.
________________________________________
📉 HIPÓTESIS OFICIAL DEL GOBIERNO:
El presidente Petro ha argumentado que el aumento del salario mínimo en los últimos años (16% en 2022, 13% en 2023, 10% en 2024) es una de las principales causas de esta mejora.
❌ Objeción:
• Más del 50% del trabajo en Colombia es informal, y en zonas rurales este porcentaje es aún mayor.
• Los campesinos no ganan salario mínimo, no tienen contrato laboral formal.
• Muchos viven de cultivos ilícitos (como coca) o de jornales diarios que no se rigen por el mínimo legal.
📊 1. DATOS DUROS DEL GASTO PÚBLICO EN COLOMBIA:
(ver tabla)
🧮 2. Comportamiento del Gasto Público (% del PIB):
(ver tabla)
💰 3. ¿A dónde se fue el nuevo gasto público?
• El gasto de funcionamiento incluye nómina estatal + contratos de prestación de servicios.
• De acuerdo con datos de la oposición en el Concejo de Bogotá:
o 122.096 contratos firmados desde el 7 de agosto de 2022 al 29 de agosto de 2024.
o Aumento del 157% en comparación con el gobierno Duque (que hizo 47.597 contratos).
o El gasto en estos contratos aumentó 106%, pasando de $2,63 billones (Duque) a $5,43 billones (Petro).
🔗 Ver fuente: Portafolio – Contratos gobierno Petro
⚠️ 4. Sobre los subsidios eliminados
Durante el gobierno Petro, la mayoría de los programas sociales previos fueron desmontados o rediseñados. Entre ellos:
(ver tabla)
🏭 5. Impacto real en empleo y pobreza
• El aparente descenso de la pobreza monetaria no proviene de una mejora productiva real.
• El aumento de contratos estatales temporales infló artificialmente el empleo formal y los ingresos familiares.
• No se traduce en desarrollo sostenible ni estabilidad laboral.
🏚️ 6. Deterioro estructural económico
• Cierre de empresas emblemáticas como PROPAL (abril 2025) en Yumbo (Valle del Cauca), filial de Carvajal:
o Cierre indefinido por pérdidas operativas y competencia desleal extranjera.
• Se evidencian retrocesos en sectores clave: industrial, exportador, papelero, financiero
🔍 ANÁLISIS ECONÓMICO Y POLÍTICO:
🟡 1. Aumento brutal del Gasto Público:
• De 19% del PIB a 30% en 2 años, un crecimiento sin precedentes.
• Principalmente, gasto de funcionamiento (60%), no inversión.
🟡 2. Contratos como forma de "distribución" del ingreso:
• 122.096 contratos de prestación de servicios (106% más que en el gobierno anterior).
• Rango de $3 a $15 millones mensuales, lo que inyecta dinero directamente a estratos medios y bajos, particularmente en zonas donde el Estado quiere fidelizar simpatizantes o sostener narrativas.
🟡 3. Subsidios directos NO aumentaron, quedan algunos, pero en menor escala y cobertura:
• De $80.000 a $225.000 mensuales, pero con alta focalización y menor impacto macroeconómico que los contratos.
🟡 4. Dinamización artificial del consumo urbano y rural:
• La plata en la calle no proviene del crecimiento económico real, sino de:
o Gasto público desmedido
o Cultivos ilícitos con alta rentabilidad (principalmente coca)
o Expansión del Estado y contratación burocrática
🟡 5. Crisis en el sector productivo:
• Empresas formales cierran (caso PROPAL, Valle del Cauca), aumenta desempleo privado.
• La informalidad crece, pero es absorbida por cultivos ilegales o empleo estatal indirecto.
⚠️ CONCLUSIÓN:
❗ La disminución del índice de pobreza monetaria en 2023 y 2024 NO obedece a un crecimiento real, sostenible o productivo de la economía colombiana.
Obedece principalmente a:
• Una inyección masiva de gasto público en contratos de prestación de servicios, que elevan artificialmente el ingreso en miles de hogares.
• Una expansión de la economía ilegal (narcotráfico) que mejora el ingreso rural sin que se refleje necesariamente en estadísticas oficiales de ilegalidad.
• Aumento de subsidios, aunque no son el eje principal.
• El Estado actúa como un empleador artificial, cliente y distribuidor político del dinero público.
________________________________________
🔚 Advertencia:
Este modelo es insostenible fiscalmente. En lugar de fortalecer la economía productiva, se está:
• Comprando "lealtades" con contratos.
• Destruyendo la inversión privada.
• Estimulando actividades informales e ilegales.
• Generando una burbuja social que explotará cuando se agoten los recursos o se agudice el déficit fiscal.
