08/02/2026
Si l'on combine la sécurité technique ET la protection de la vie privée... Je prends en compte les critères suivants :
Sécurité technique (sandbox, rapidité des correctifs, protections anti-phishing, isolation des processus).
Vie privée (collecte de données, télémétrie, blocage des trackers).
Confiance dans l'éditeur (modèle économique, transparence).
Durabilité du projet (fréquence des mises à jour, qualité du suivi).
Classement global
Rang
Navigateur
Note (/10)
Pourquoi
🥇 Brave
9,4
Sécurité Chromium, très peu de télémétrie, bloqueurs intégrés, mises à jour rapides.
🥈 Firefox
8,9
Très bon respect de la vie privée, moteur indépendant, fondation à but non lucratif, sécurité solide.
🥉 LibreWolf
8,8
Firefox durci, télémétrie supprimée. Perd quelques points car les mises à jour peuvent parfois arriver un peu après Firefox.
4
Mullvad Browser
8,7
Excellent contre le pistage et le fingerprinting. Idéal pour la confidentialité, mais moins pratique au quotidien.
5
Safari
8,4
Très bonne sécurité et confidentialité, mais limité à l'écosystème Apple.
6
Vivaldi
8,2
Sécurité Chromium, bonne politique de confidentialité, nombreuses fonctionnalités.
7
Microsoft Edge
7,6
Excellente sécurité, mais collecte importante de données Microsoft.
8
Google Chrome
7,1
Sécurité de premier ordre, mais collecte de données importante et forte intégration à l'écosystème Google.
9
Opera
6,8
Sécurité correcte, mais interrogations persistantes sur la confidentialité et le modèle économique.
Pour un utilisateur avancé
Vous voulez le meilleur compromis : Brave.
Vous refusez la domination de Chromium : Firefox.
Vous voulez minimiser le pistage : Mullvad Browser.
Vous êtes sur macOS/iPhone : Safari.
Source: Aide Informatique Facebook
