03/19/2026
Quelles dimensions influencent l’acceptabilité sociale et territoriale des projets de méthanisation agricole ?
Cette r***e de littérature en sciences sociales proposée par Aude Dziebowski et Philippe Hamman explore la méthanisation agricole en France, dans une perspective européenne. En croisant 37 articles issus de 16 bases de données francophones et anglophones, elle met en évidence trois dimensions interdépendantes de l’acceptabilité : sociale (au-delà du « Not In My BackYard »), territoriale (gouvernance locale, justice spatiale) et professionnelle (recomposition des profils agricoles et hiérarchisation implicite des acteurs). L’étude souligne également l’importance des débats autour des cultures énergétiques et de l’usage concurrentiel des sols, qui singularisent les enjeux de la méthanisation par rapport à d’autres énergies renouvelables.
Vous pouvez lire l'article « Quelle acceptabilité de la méthanisation agricole ? Un point de littérature comparée France/Europe en sciences sociales » en suivant le lien 👇
https://journals.openedition.org/vertigo/51540
Bonne lecture !
VertigO – La r***e internationale en sciences de l’environnement : https://journals.openedition.org/vertigo/
Affiliée à l’Institut des sciences de l’environnement (ISE) de l’UQAM : https://ise.uqam.ca/