28/11/2021
Iedereen Cyber-viroloog?!
Iedereen lijkt momenteel wel een mening te hebben over COVID, vaccinatie, stijgende cijfers, varianten, de juiste aanpak, … Laat deze discussies maar aan andere over. Wij hebben een uniforme, duidelijke mening over virussen bestrijden; cybervirussen met Russische of Chinese varianten weliswaar. Gekende virussen worden voortdurend aangepast om zo opnieuw aanvallen te kunnen doen op gezonde, performante systemen; onze bedrijven!
Elke infectie – malware, niet gepatchte systemen, onveilige paswoorden, kwetsbare back-ups, … - kan je stevige economische en financiële lasten bezorgen. Je bedrijf kan enkele dagen tot zelfs enkele maanden volledig buiten strijd zijn. Systemen met een zwakkere ‘gezondheid’ of ‘onderliggende aandoening’, zijn een vogel voor de kat wat cybervirussen betreft. Dat brengt ons naadloos tot ‘bescherming’, het zgn. vaccin.
Aan de ene kant heb je “de vaxers”, alias de bedrijven die cyberbeveiliging zien als noodzakelijk. Deze groep bedrijfsleiders willen hun bedrijf zo goed als mogelijk beschermen tegen een virus, tegen hackers. Wetende dat 100% veiligheid niet kan, maar het zal alvast hun kansen om gehackt te worden, minimaliseren. En als ze gehackt worden, hun schade aanzienlijk beperken.
Aan de andere kant, heb je de zgn. “anti-vaxers”. Zij die denken dat cyberbeveiliging niet echt nodig is. Connecteren al deze anti-vaxers dan nooit ergens met een “Free Wifi” netwerk?
Cybercriminelen zullen het veel moeilijker krijgen mocht iedereen een goede beschermingsgraad hebben. Hoe meer moeite ze moeten doen om data te encrypteren en geld te kunnen eisen, hoe sneller ze het zullen opgeven of hoe sneller het aantal aanvallen zal afnemen. Wij worden regelmatig afgewimpeld en aanzien als overbodig want alles loopt toch al jaren goed, nietwaar Mediamarkt, Ikea, … ? Meestal worden we pas ingehuurd op het moment dat het kwaad al geschied is en moeten wij redden wat nog te redden valt.
Dan toch maar “vaccineren”?!