Onlinesolutionattorney

06/10/2026

LawgiSkill Moniteur est dans le directory officiel de Claude. Gratuit, sans inscription ni clé.

Concrètement : vous demandez à Claude « trouve-moi l'arrêté royal sur X publié en 2025 », il interroge le Moniteur belge et vous rend la référence exacte et le lien vers la publication officielle sur eJustice. En français ou en néerlandais.

Installation en 2 minutes, même si vous n'avez jamais touché à ce genre d'outil :

1. Ouvrez ce lien : https://claude.ai/directory/lawgiskill-moniteur
2. Connectez-vous à votre compte Claude (ou créez-en un).
3. Cliquez sur « Ajouter ». Claude vous montre l'outil du plugin, « Rechercher au Moniteur belge ». Validez.
4. Ouvrez une nouvelle conversation et posez votre question. Si Claude ne l'utilise pas spontanément, cliquez sur le bouton « + » sous la zone de saisie, puis « Connecteurs », et vérifiez que LawgiSkill Moniteur est activé.

Rien ne s'installe sur votre ordinateur. Vous pouvez le retirer à tout moment.

Ce plugin est un extrait de LawgiSkill, la version complète : le texte intégral du Moniteur, 23 autres sources officielles (JuPortal, Fisconet, EUR-Lex, Légifrance, Legilux, BCE, BNB…), 4 juridictions (BE, FR, LU, UE), des méthodes de travail par matière et des calculateurs juridiques (intérêts, indemnités de rupture, dommage corporel, pension alimentaire). Hébergée en Allemagne, compatible Claude, ChatGPT, Mistral et Grok, conçue et maintenue par un avocat.

Démo : https://claude.ai/directory/lawgiskill-moniteur
Version complète : https://lawgi.tech

Search Belgian Official Gazette publication metadata by keyword, in French or Dutch, with dated references and links to the official eJustice source.

29/09/2026

🤲 Elle invente, ou elle cite la vraie source ?

Une référence qui sonne juste, une branche du moyen bien tournée… et rien derrière. Ça arrive,
et pour un juriste c'est le piège.

D'où les deux moitiés d'une IA juridique utilisable :

Le cerveau — le Skill. Il raisonne.
Les mains — le MCP. Il va chercher.

Le MCP, ce sont les connecteurs vers les vraies bases officielles : Moniteur belge, EUR-Lex,
CNIL, APD, registres d'entreprises. La source, à jour, au moment où tu poses la question.

Et surtout : il te montre la source. Un lien vérifiable, une version datée. Tu vérifies, puis
tu décides.

Prochain épisode : le « projet »

Sourcé, pas inventé.
Outil d'aide — ne remplace pas l'avis d'un professionnel du droit.

👉 https://lawgi.tech/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=decode-video&utm_content=decode-04-mcp

28/09/2026

🤲 Le cerveau raisonne. Mais avec quoi va-t-il chercher la source ?

Demain 8 h : les mains.

Sourcé, pas inventé.

22/09/2026

🧠 Une IA généraliste peut-elle vraiment faire du travail juridique spécialisé ?

Le ton y est. La méthode, non. Et en droit, la méthode c'est le métier.

C'est ça, un Skill : un raisonnement structuré, une matière, un pays. Poser le problème,
appliquer les règles, rédiger dans la matière — comme un confrère qui n'a jamais fait que ça.

RGPD. Fiscal belge. AI Act. Préjudice corporel. Chaque matière a le sien.

Et le meilleur : le cerveau ne dépend pas du moteur. Le modèle change, le raisonnement reste.
Même cerveau, nouveau moteur.

Prochain épisode : les mains 🤲

Sourcé, pas inventé.
Outil d'aide — ne remplace pas l'avis d'un professionnel du droit.

👉 https://lawgi.tech/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=decode-video&utm_content=decode-03-skill

21/09/2026

🧠 Tu confierais un dossier fiscal à un pénaliste ?

C'est exactement ce qu'on fait quand on demande du travail juridique spécialisé à une IA
généraliste.

Demain 8 h : le cerveau.

Sourcé, pas inventé.

15/09/2026

🔒 Vous posez une question à l'IA. Mais que deviennent vos données ?

Trois façons d'utiliser la même IA, et elles n'ont pas les mêmes conséquences.

En local : rien ne sort. Mais il faut le matériel, et tout est à maintenir.
Par API : tu accèdes au modèle de pointe, dans un cadre contractuel — chez le fournisseur.
Par une plateforme : c'est pratique, mais il y a une couche au milieu. Et là, une seule
question compte : combien de maillons ?

Chaque maillon qui stocke, indexe ou « enrichit » tes requêtes, c'est un contrat de plus à
auditer, un stockage de plus, un point de fuite de plus.

Le bon réflexe n'est pas « quelle IA est la meilleure ». C'est : par où passent tes données,
et qui les garde ?

Prochain épisode : le cerveau 🧠

Sourcé, pas inventé.
Outil d'aide — ne remplace pas l'avis d'un professionnel du droit.

👉 https://lawgi.tech/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=decode-video&utm_content=decode-02-donnees

14/09/2026

🔒 Tu poses une question à une IA. Où part-elle, exactement ?

Trois voies possibles, et une seule question à te poser à chaque fois.

Demain 8 h, épisode 2.

Sourcé, pas inventé.

08/09/2026

🎬 Il t'a sorti l'arrêt parfait. Bonne juridiction, bonne date, attendu convaincant. Un seul
problème : il n'existe pas.

Pour comprendre pourquoi, il faut savoir ce qu'est vraiment un modèle.

C'est un moteur de langage. Il a lu énormément de texte et il a appris une chose : ce qui
sonne juste. Alors quand il ne sait pas, il ne se tait pas — il formule.

Ce n'est pas un bug, c'est sa nature. Il excelle à rédiger, résumer, reformuler. Mais il n'a
ni ton droit à jour, ni la moindre source sous la main.

Deux conséquences pour toi :

1️⃣ Les moteurs changent vite, et le meilleur du moment ne le sera plus dans six mois. Un
outil qui te fige sur son IA maison te fait rater la course.

2️⃣ La fiabilité ne vient jamais du moteur. Elle vient de ce que tu branches dessus : un
raisonnement de spécialiste, et un accès direct aux sources officielles.

Prochain épisode : où vont tes données ? 👀

Sourcé, pas inventé.
Outil d'aide — ne remplace pas l'avis d'un professionnel du droit.

👉 https://lawgi.tech/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=decode-video&utm_content=decode-01-modele

07/09/2026

🎬 La série arrive. 7 épisodes pour comprendre ce qu'il y a vraiment sous le capot d'une IA
juridique — et pourquoi ça change ta façon de travailler.

On commence demain 8 h par la brique du bas : le modèle.

Celui qui t'a déjà sorti l'arrêt parfait. Bonne juridiction, bonne date, attendu convaincant.
Un seul problème : il n'existait pas.

Sourcé, pas inventé.

13/08/2026

🇫🇷 Une question fiscale sur les dividendes → une réponse construite avec 11 références sourcées, chacune pointant vers le paragraphe officiel du BOFiP (doctrine DGFiP), interrogé en direct.

Pas « la doctrine considère que… » : les références précises, que tu ouvres et vérifies toi-même.

Sourcé, pas inventé. ✔️
Outil d'aide — ne remplace pas l'avis d'un professionnel du droit.
👉 https://lawgi.tech/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=outils&utm_content=outil-bofip-fr