Future Law

Future Law Wir sind Legal Tech! Future-Law ist die unabhängige Plattform für die Digitalisierung des Rechts & Legal Tech.

Wir bieten Vernetzung, Start-Ups, Wissen, Advisory & Beratung und Innovationsmanagement im Bereich Digitalisierung und Recht für Rechtsabteilungen, Anwaltskanzleien, Start-Ups und öffentliche Hand.

81 % der Juristinnen und Juristen nutzen KI für die Recherche. 100 % unseres Teams greift bei Kirschen zu.🍒 KI kann viel...
17/06/2026

81 % der Juristinnen und Juristen nutzen KI für die Recherche. 100 % unseres Teams greift bei Kirschen zu.🍒

KI kann vieles. Aber Kirschen ins Büro bringen?

Das schafft (noch) nur der Mensch. Und heute wurde wieder bewiesen, warum manche Aufgaben niemals automatisiert werden sollten.

Während wir täglich über Due Diligence, automatisierte Workflows und KI-gestützte Vertragsanalyse sprechen – ist es manchmal eine Box Kirschen, die das Büro wirklich zusammenbringt. 🫶🍒

🎤 This week on stage – and this time on an international level! On June 17th, our founder Sophie Martinetz will be moder...
15/06/2026

🎤 This week on stage – and this time on an international level!

On June 17th, our founder Sophie Martinetz will be moderating a session at the Legal Tech Talk in London – alongside General Counsels and Legal Leaders from around the world.

„What Should Your In-House Team Even Look Like Now?" 🕐 11:35 – 12:15 AM

A question that's keeping in-house legal teams busy everywhere: What does the optimal in-house legal team actually look like today – given automation, AI, headcount pressures and an ever-expanding GC remit?

Joining the conversation: → Brian Chadwick, CLO Devolver Digital, Kirin Kalsi, General Counsel E.ON UK, Viki Thillainadesan, Global General Counsel Xendit, Philip Dekker, Founder & Fractional GC Packwood Legal

Looking forward to the discussion – and curious to see what answers emerge from such diverse perspectives. 🌍

Will you be there? Let us know – we'd love to connect in person! 👋

22/05/2026

🚨Die nächste Ausgabe des Legal Tech Times Magazins ist live.

Zwei Welten, ein Rechtsmarkt – und ein wachsender Digital Gap, der die Branche mitten entzweiteilt.

Während einzelne Anwält:innen mit KI in Stunden bauen, was früher Wochen dauerte, gilt anderswo Outlook noch als Digitalisierung. Das ist kein Tool-Problem. Es ist eine Frage von Governance, Kultur und digitaler Mündigkeit.

In dieser Ausgabe stellen wir die Fragen, die zählen:

✔️ Wer setzt die Regeln der digitalen Transformation im Recht?

✔️ Was bedeutet „Human in Command" in der Praxis?

✔️ Wie verändert sich juristische Arbeit – wirklich?

Mit starken Beiträgen unserer Gastautor:innen aus Praxis, Wissenschaft und Beratung.

📖 Jetzt Leseprobe lesen: https://future-law.eu/magazin/legal-tech-times-magazin-03-2026/

Die Legal Tech Map Austria 2026 ist da. 🗺️Die österreichische Legal-Tech-Szene hat die Experimentierphase hinter sich ge...
12/05/2026

Die Legal Tech Map Austria 2026 ist da. 🗺️

Die österreichische Legal-Tech-Szene hat die Experimentierphase hinter sich gelassen. Der Markt wächst, professionalisiert sich – und die Frage lautet längst nicht mehr ob, sondern wie Technologie juristische Prozesse konkret verbessert.

Unsere aktualisierte Map zeigt: ✅ Neue Anbieter in Recherche, Compliance & Vertragsmanagement ✅ Den Trend hin zu Legal AI & intelligenten Workflows ✅ Die wachsende Bedeutung von Legal Operations & Integration

„Die Frage ist nicht mehr, ob wir Legal Tech einsetzen, sondern ob wir es schaffen, unsere Arbeitsweise nachhaltig zu verändern und echten Mehrwert daraus zu generieren." – Sophie Martinetz, Gründerin Future-Law

👉 Jetzt herunterladen und auf dem neuesten Stand bleiben.

🔗 https://future-law.eu/download/future-law-setzt-den-standard-unser-llm-benchmark-projekt/

🚀 Das Legal Tech Barometer 2026 ist da.99 % der Juristinnen und Juristen in Österreich nutzen KI – fast die Hälfte davon...
08/05/2026

🚀 Das Legal Tech Barometer 2026 ist da.

99 % der Juristinnen und Juristen in Österreich nutzen KI – fast die Hälfte davon bereits mehrmals täglich. Die Zeitersparnis ist real, die Erwartungen sind hoch. Und die Strukturen? Die hinken noch hinterher.

📊 Die wichtigsten Zahlen auf einen Blick: → 81 % nutzen KI für rechtliche Recherche → 44 % sparen täglich 30+ Minuten → 70 % müssen KI-Outputs häufig korrigieren → 86 % erwarten KI-Übernahme bei Due Diligence in 2 Jahren → 44 % der Organisationen haben keine KI-Verantwortlichen

Der Wandel ist in vollem Gange. Jetzt entscheidet sich, wer ihn gestaltet.

🔗 Jetzt den vollständigen Report kostenlos herunterladen: https://future-law.eu/event-nachberichte/ergebnisse-legal-tech-barometer-2026/

Vielen Dank an unsere Partner: .at , Vereinigung Österreichischer Unternehmensjurist:innen - VUJ, Österreichische Notariatskammer, DiliTrust

Transparenz statt Black Box: Die RTR zeigt, wie Behörden KI nicht nur regulieren, sondern Unternehmen ganz praktisch bei...
14/04/2026

Transparenz statt Black Box: Die RTR zeigt, wie Behörden KI nicht nur regulieren, sondern Unternehmen ganz praktisch beim Einstieg begleiten können. 🔎🏛️

Im Interview sprechen Klaus Steinmaurer (RTR) und Thomas Schreiber (RTR) über ihren öffentlich zugänglichen KI-Chatbot als Lernangebot – inklusive offengelegter Quellen, Prompt und Output.💡

Kernaussagen aus dem Gespräch:
- „Walk the talk“: Nur wer KI selbst baut und nutzt, kann Risiken realistisch einschätzen
- Transparenz schafft Vertrauen und macht Halluzinationen nachvollziehbar
- Regulierung (DSGVO/AI Act) als Asset: Rechtssicherheit ermöglicht Innovation
- Startpunkt für Unternehmen: Daten- & Prozessinventur (top-down vom CEO), dann pragmatische Standard-Use-Cases statt Big-Bang-Projekte
- Tool-Auswahl: systematisch testen (Q&A-Set), europäisches Hosting und Kontrolle über die Infrastruktur

Zum Interview aus unserem Magazin: https://smpl.is/ahsn3

Ein Legal-Tech-Projekt in „6 Monaten“? In der Realität wurden es bei Mayr-Melnhof 4 Jahre ⏳ – und genau darin liegen die...
09/04/2026

Ein Legal-Tech-Projekt in „6 Monaten“? In der Realität wurden es bei Mayr-Melnhof 4 Jahre ⏳ – und genau darin liegen die wertvollsten Learnings.

Im Interview sprechen Elvira Schmid (Leiterin Konzernrechtsabteilung) und Julia Taferner (Legal Counsel) offen über ihre Reise zur Digitalisierung: von anfänglichem „wir wollen nur das alte Tool in neu“ bis zu harten Aha-Momenten bei Stakeholder-Analyse, Make-vs.-Buy, Sprache und Change Management. 🚀

Wichtigste Takeaways aus der Praxis:
- Mut zum Neustart: nicht an alten Strukturen festklammern („out of the box“ denken)
- Tool muss für die Hauptnutzer funktionieren – oft außerhalb von Legal
- Make vs. Buy realistisch bewerten (Zeit/Ressourcen werden unterschätzt)
- Sprache früh entscheiden: Konzern wächst → Englisch von Anfang an spart massiv Aufwand
- Adoption braucht Nähe: live Schulungen & Ansprechpartner erhöhen Akzeptanz deutlich

Zum Interview: https://smpl.is/ahsmq

Was wäre, wenn Kanzleien Innovation nicht „nebenbei“ erledigen müssten – sondern dafür einen echten, sicheren Lernraum h...
06/04/2026

Was wäre, wenn Kanzleien Innovation nicht „nebenbei“ erledigen müssten – sondern dafür einen echten, sicheren Lernraum hätten? 🚀

Im Interview mit Sophie Martinetz (Future-Law) geht es um konkrete Learnings aus einem Innovationsprogramm in Birmingham (Legal Challenge / SuperTech): Wie Jurist:innen Technologie nicht nur einkaufen, sondern wirklich adoptieren, warum Prozessarbeit der unterschätzte Hebel ist und wieso Kollaboration mit Wettbewerbern Innovation beschleunigt. 🤝

Die wichtigsten Takeaways:
- Innovation ist Mindset + Methodik: weg von Perfektionismus, hin zu Neugier und Iteration
- Tool-Kauf ≠ Tool-Nutzung: Adoption gelingt nur mit Prozessen, Skills, Governance und Klarheit
- KI-Debatte richtig führen: oft ist nicht die Technik das Problem, sondern Kultur, Verantwortlichkeiten und Training
- Benchmarking bringt Tempo: offen vergleichen (z. B. KYC, Wissensmanagement) statt isoliert optimieren

Zum Interview: https://smpl.is/ahsmo

Mehr KI-Tools, mehr Auswahl – und am Ende oft mehr Fragezeichen als Mehrwert. 🤔In seinem Beitrag in unserem Legal Tech T...
03/04/2026

Mehr KI-Tools, mehr Auswahl – und am Ende oft mehr Fragezeichen als Mehrwert. 🤔

In seinem Beitrag in unserem Legal Tech Times Magazin zeigt Andreas Forster (SMATRICS / iusbote) aus Anwendersicht, wie Rechtsabteilungen zwischen All-in-One-Plattformen und kleinen, spezialisierten KI-Tools sinnvoll entscheiden.

Die zentrale Leitlinie: erst den eigenen Use Case finden (wo geht heute wirklich Zeit drauf?) – und dann konsequent testen, bevor man Tool-Landschaften baut, die am Ende mehr Pflege als Entlastung bringen. ✅

Zum Artikel: https://smpl.is/ahsmm

Freitag, 16:45 Uhr. Ein NDA landet im Posteingang – und der Deal wartet. Statt E-Mail-Schleifen und Bottlenecks hat Sing...
31/03/2026

Freitag, 16:45 Uhr. Ein NDA landet im Posteingang – und der Deal wartet. Statt E-Mail-Schleifen und Bottlenecks hat Single Use Support GmbH dafür einen pragmatischen Ausweg gebaut: einen CopilotNDAAgent in M365.🚀

In ihrem Praxisbericht zeigt Dr. Jasmin Hintner (General Counsel), wie eine One-Woman-Rechtsabteilung einen KI-Agenten ohne Spezialwissen, aber mit klaren Leitplanken entwickelt, getestet und im Vertrieb ausgerollt hat – inklusive messbarem Effekt: 6–7 Stunden weniger Durchlaufzeit pro Woche.💪

Zum Artikel in unserem Legal Tech Times Magazin: https://smpl.is/ahsmf

Adresse

Kolingasse 1/8a
Wien
1090

Benachrichtigungen

Lassen Sie sich von uns eine E-Mail senden und seien Sie der erste der Neuigkeiten und Aktionen von Future Law erfährt. Ihre E-Mail-Adresse wird nicht für andere Zwecke verwendet und Sie können sich jederzeit abmelden.

Service Kontaktieren

Nachricht an Future Law senden:

Teilen