ABG Computacion y Tecnologia

ABG Computacion y Tecnologia SERVICIOS INFORMATICOS, TECNOLOGIA, EDUCACION

05/06/2021
07/08/2019

Mathy Vanhoef es un nombre que no gusta nada en la Wi-Fi Alliance. Este investigador de seguridad fue el primero en encontrar la vulnerabilidad KRACK de WPA2 que forzó la creación de WPA3. Más adelante, descubrió nuevas vulnerabilidades en WPA2 en agosto de 2018 y en octubre de 2018. A partir de que la Wi-Fi Alliance anunciase WPA3, Vanhoef se propuso analizar la seguridad de este nuevo método de protección para el WiFi, y en abril de este año encontró una vulnerabilidad bautizada como Dragonblood. Ahora, ha encontrado dos vulnerabilidades más relacionadas con ella.

En concreto, Mathy Vanhoef ha descubierto dos vulnerabilidades junto a otro investigador llamado Eyal Ronel. Estos fallos se encuentran en las recomendaciones de seguridad que hace la Wi-Fi Alliance a los fabricantes para mitigar los ataques basados en Dragonblood. A través de esos fallos, un atacante puede conocer las operaciones criptográficas de WPA3 y extraer la contraseña del WiFi mediante fuerza bruta.

Dos vulnerabilidades del WiFi WPA3 permiten obtener la contraseña del WiFi
El primer fallo, CVE-2019-13377, afecta al handshake Dragonfly de WPA3 cuando se usan curvas Brainpool para el cifrado. Dragonfly es el mecanismo de autenticación entre el usuario y el punto de acceso. Inicialmente, la Wi-Fi Alliance usó curvas elípticas P521 para el cifrado, pero los investigadores descubrieron que se podía hacer un downgrade para que usasen P-256, que es mucho más fácil de hackear.

wpa3 wifi vulnerabilidad

Por ello, a raíz de la publicación de Dragonblood, decidieron recomendar usar las curvas Brainpool. El problema es que Brainpool introduce una nueva vulnerabilidad que permite filtrar información mediante un ataque de canal lateral a la hora de hacer el handshake. Gracias a ello, pudieron obtener la contraseña WiFi usando fuerza bruta.

En segundo lugar, la vulnerabilidad CVE-2019-13456 afecta a la implementación de EAP-pwd en el framework FreeRADIUS que usan muchos fabricantes para dar soporte a la conectividad WiFi. EAP-pwd (Extensible Authentication Protocol) es un sistema de verificación presente en WPA y WPA2, y que por temas de compatibilidad se sigue soportando en WPA3. El problema es que, como ocurre con la anterior vulnerabilidad, también permite filtrar información del proceso de autenticación con dispositivos que soporten FreeRADIUS, permitiendo a un atacante obtener la contraseña WiFi.

La Wi-Fi Alliance podría tener que crear WPA 3.1
Como consecuencia de estos fallos, la Wi-Fi Alliance se podría ver obligada a crear WPA 3.1, ya que las soluciones para este fallo no son retrocompatibles con las implementaciones actuales de WPA3. Vanhoef ha criticado a la Wi-Fi Alliance por el desarrollo cerrado que está haciendo con WPA3, lo cual impide que la comunidad pueda contribuir a su seguridad, pudiendo evitar la aparición de graves vulnerabilidades como las descubiertas este mes.

Es muy difícil implementar Dragonfly en WPA3 sin que haya ataques de canal lateral, y muestra que basar la seguridad de un estándar en «recomendaciones» a los fabricantes es una irresponsabilidad por parte de la Wi-Fi Alliance, según afirma Vanhoef. Algunos dispositivos de bajo consumo pueden decidir no implementar todas las medidas que protegen de las vulnerabilidades que Vanhoef ha descubierto, lo que los expone a ataques.

https://www.eldestaque.com/fibertel-ahora-ofrece-50mb-como-velocidad-minima/
16/07/2019

https://www.eldestaque.com/fibertel-ahora-ofrece-50mb-como-velocidad-minima/

La empresa elimina su plan de 25 megas y establece un nuevo piso. Hace unos años Fibertel establecía 12 MB como piso para su servicio de Internet, que en aquél entonces el mínimo eran 6 MB. La empresa cumpllió 20 años en el mercado y duplicó la velocidad de sus clientes con velocidades más b...

16/05/2019

Tres nuevas vulnerabilidades afectan a los procesadores Intel
Estas tres nuevas vulnerabilidades, conocidas como RIDL, Fallout y ZombieLoad, afectan a todos los procesadores Intel modernos.

En las últimas horas ha podido verse cómo tiembla de nuevo el mundo de la seguridad informática con el anuncio de tres nuevas vulnerabilidades que afectan a los procesadores de Intel. ZombieLoad, RIDL y Fallout, como han sido nombradas, no se tratan de simples variaciones de Meltdown y Spectre, como hemos estado acostumbrados.

Las tres, al igual que Meltdown y Spectre, se basan en la ejecución especulativa. Esta forma de optimización, consiste en realizar tareas antes de necesitarse, y desecharlas si al final no se requieren. A pesar de estar basadas en Meltdown y Spectre, éstas se consideran como MDS (Microarchitectural Data Sampling), lo que significa que pueden realizarse «al vuelo», siendo mucho más peligrosas.

RIDL (Rogue In-Flight Data Load) explota el buffer interno de la CPU (como los Line-Fill Buffers y los Load Ports) mientras se carga o almacena la información desde la memoria para acceder a datos sensibles. La explotación puede realizarse sin necesidad de ejecutarse con privilegios; desde cualquier sandbox, máquina virtual o incluso a pesar de usar SGX. Existe una prueba de concepto usando JavaScript.

RIDL obteniendo la contraseña de root. Fuente: mdsattacks.
RIDL demostrando su funcionamiento desde Javascript. Fuente: mdsattacks.
Fallout permite la lectura del ‘Store Buffer’ cuando la CPU almacena cualquier tipo de dato, pudiendo el ataque elegir qué dato se filtrará desde el ‘Store Buffer’ de la CPU. Este tipo de ataque puede utilizarse para romper el ‘KASLR’ (Kernel Address Space Layout Randomization), pudiendo así filtrar datos sensibles escritos en memoria por el sistema operativo. Lo peor de todo, es que las nuevas contramedidas introducidas en los Intel i9 para Meltdown hacen estas CPUs aún más vulnerables a Fallout.

El último de estos, ZombieLoad, ha sido nombrado así por ser capaz de «resucitar» información que ha sido accedida recientemente o en paralelo en el mismo core. Afecta a todos los procesadores Intel desde el 2011, y no importa si se está utilizando virtualización. Para el ataque, se realiza un muestreo sobre el buffer de datos de relleno.

Ejemplo del ataque ZombieLoad.
Las vulnerabilidades ya han sido identificadas con los siguientes CVE:

CVE-2018-12126: Ataque MSBDS (Microarchitectural Store Buffer Data Sampling), conocido como Fallout.
CVE-2018-12127: Ataque MLPDS (Microarchitectural Load Port Data Sampling), forma parte de RIDL.
CVE-2018-12130: Ataque MFBDS (Microarchitectural Fill Buffer Data Sampling), conocido como ZombieLoad o RIDL.
CVE-2019-11091: Ataque MDSUM (Microarchitectural Data Sampling Uncacheable Memory), forma parte de RIDL.
Google, Microsoft y Apple han lanzado parches para mitigar estas vulnerabilidades. En el caso de Google, la actualización sólo se aplica a los dispositivos Android con procesadores Intel, como algunos Chromebook y tablets. Microsoft por su parte, ha avisado que el parche podría tener un impacto en el rendimiento del sistema.

Existen pruebas de concepto de RIDL y Fallout tanto para Linux como Windows, además de para ZombieLoad en su repositorio.

Fuentes:
RIDL and Fallout: MDS attacks:

Dirección

Santa Fe
3000

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando ABG Computacion y Tecnologia publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Compartir