熊網區塊鏈

熊網區塊鏈 Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from 熊網區塊鏈, Internet service provider, Taichung.

BearNetworkChain / BNES 建立一種新型的區塊鏈基礎設施,其中執行、驗證和狀態一致性被視為一流的系統原語。

我們不僅將區塊鏈視為交易帳本,而是將其視為能夠支援企業、公共系統、產業協調、教育和永續數位生態系統的確定性分散式執行環境。

我們的核心架構基於數位實體模型,該模型統一了:

狀態轉換驗證
執行不變量
資訊流一致性
可重放的分散式計算
可擴展的確定性協調

我們相信區塊鏈的未來不是由投機來定義的,而是由分散式系統是否能夠變得足夠可靠來支持現實世界的機構和社會基礎設施來定義。

BearNetworkChain(BNES)合約驗證教學​適用於:已在主網(Chain ID 641230)部署完成的智能合約。​驗證於 BNC-Scan/區塊鏈瀏覽器 完成,不依賴外部服務。​人員只需要完成前兩個步驟,其餘將由系統自動執行...
04/08/2026

BearNetworkChain(BNES)合約驗證教學

適用於:已在主網(Chain ID 641230)部署完成的智能合約。

驗證於 BNC-Scan/區塊鏈瀏覽器 完成,不依賴外部服務。

人員只需要完成前兩個步驟,其餘將由系統自動執行物理共鳴審計。

📌 驗證前請準備
✅ 合約地址(部署成功後的地址)

✅ 部署時使用的完整 Solidity 原始碼(必須與鏈上 Bytecode 完全一致)

✅ (選填)合約 ABI

提醒:編譯時請使用與部署時相同的設定,目前建議 EVM Version = london,避免 PUSH0 相容性問題。

驗證流程(共四步)

Step 1|輸入合約地址
開啟 BNC-Scan(或官方合約驗證頁面)
進入「合約驗證」或「範式合約審計」
輸入合約地址

例如:

0x4f35f21Fa11E7F016D916D0252B8753D69Fe79F4

Step 2|貼上原始碼(ABI 選填)
請貼上:

✅ 部署成功的完整 .sol 原始碼

若有 ABI,也可以一起貼上(選填)。

請確認:

pragma 相同
import 相同
編譯參數一致
Source Code 與部署版本完全一致

Step 3|物理共鳴審計(系統自動)
按下提交後,不需要任何人工操作。

系統將自動完成:

✔ 鏈上 Bytecode 比對

✔ BVM 物理共鳴分析

✔ 拓樸一致性檢查

✔ PQC(後量子)安全檢查

✔ T-Circuit 電路指紋分析

等待數秒即可完成。

Step 4|查看驗證報告
完成後即可查看完整驗證結果。

通常包含:

🔹 ARI 認證(是否通過範式/安全認證)

🔹 合約地址

🔹 Solidity 編譯器版本(例如 v0.8.27)

🔹 PQC Trust Root

🔹 18-DEC Precision 檢查

🔹 T-Circuit 指紋

🔹 偵測到的物理介面

例如:

isCanonicalAuthenticated
projectFlux

🔹 ABI(解析後的介面)

若全部通過,合約將在瀏覽器中顯示為 Verified,並可使用完整的範式合約相關功能。

👤 人員實際需要做的事情

✅ Step 1

輸入合約地址

👤 由使用者完成

✅ Step 2

貼上 Solidity 原始碼(ABI 可選)

👤 由使用者完成

⚙️ Step 3

物理共鳴審計

🤖 系統全自動完成

✅ Step 4

查看驗證報告

👤 由使用者完成

也就是說:

只需要提供:

合約地址
部署時的原始碼
其餘全部交由 BNES 驗證系統自動完成。

❓ 常見問題

Q1:驗證失敗怎麼辦?

請確認:

✔ 合約地址部署成功

✔ eth_getCode 能取得 Bytecode

✔ 原始碼與部署版本完全一致

✔ 編譯設定一致

✔ EVM Version 使用 london

Q2:一定要符合 BNES 範式嗎?

正式代幣與需要完整生態支援的合約,建議依照官方 BNES-ERC20/範式模板設計。

若未符合 PQC 或物理共鳴相關規範,可能無法完成完整審計,或無法獲得完整的生態支援。

Q3:和 Sourcify 有什麼不同?

BNES 採用自家 BNC-Scan 驗證流程,並結合物理共鳴審計。

整體流程更加貼近節點執行規則,使用者只需完成:

輸入合約地址
貼上部署原始碼
其餘均由系統自動完成。

📢 部署提醒(與驗證相關)

目前節點不支援 Shanghai 的 PUSH0 指令。

使用 Remix 建議設定如下:

✅ Environment

Browser Extension(MetaMask)

✅ Network

BearNetworkChain(Chain ID:641230)

✅ Solidity Compiler

Advanced Configurations

EVM Version = london

完成編譯後再部署,最後依照本教學完成合約驗證。

📣 如有任何問題,歡迎至 BNC Builders Lab 官方 FB 社群 詢問。

發文時建議一併提供:

合約地址
驗證報告截圖
錯誤訊息(若有)
方便協助快速排查問題。

各位 BearNetworkChain 社區小夥伴們,大家好!🐻⚡️​今天我們要正式向大家宣布一項將改變 Web3 體驗與安全格局的重大技術升級!​在量子計算(Quantum Computing)威脅迫在眉睫的今天,傳統區塊鏈錢包採用的 E...
04/08/2026

各位 BearNetworkChain 社區小夥伴們,大家好!🐻⚡️

今天我們要正式向大家宣布一項將改變 Web3 體驗與安全格局的重大技術升級!

在量子計算(Quantum Computing)威脅迫在眉睫的今天,傳統區塊鏈錢包採用的 ECDSA 密碼學未來隨時可能被攻破;同時,現有的域名系統(如傳統 ENS)大多只能做「轉帳地址的別名」,無法真正讓開發者把自己的 VPS、Docker 容器、API 或 Web2 伺服器無縫連上 Web3。

為了解決這些痛點,我們正在為客製版狐狸錢包(MetaMask)注入兩大黑科技:「Dilithium ML-DSA-87 後量子防禦 (PQC)」 與 「BNS (BearNetwork Name Service) 去中心化尋址路由」!

🛡 亮點一:為錢包注入 NIST 最高標準 PQC 防禦(舊用戶無痛升級!)

我們直接引入了美國國家標準與技術研究院(NIST / FIPS 204)最高安全等級的 Dilithium ML-DSA-87 後量子簽章標準!

💡 大家最關心的問題:舊用戶需要重新辦錢包或記新私鑰嗎?

👉 完全不需要! 我們採用了獨家「確定性金鑰派生 (HKDF)」技術。舊用戶只需繼續使用原本的 12 / 24 字助記詞,錢包升級後會在背景自動為您衍生出 PQC 金鑰!

一組助記詞,同時掌管傳統以太坊地址與抗量子 PQC 身份,防範國家級 APT 駭客與未來量子電腦的威脅!


🌐 亮點二:BNS 去中心化路由 — 讓 .bnes 成為原生 Web3 入口!

BNS 不僅僅是「名稱轉地址」,而是真正的去中心化資源尋址與路由 Gateway!

開發者與網站主:您可以直接將買到的 .bnes 域名綁定到您自己的自架 VPS、Docker 容器、雲端伺服器、IPFS 或 API 節點,不必再被 Web2 傳統域名綁架!

一般訪客與社群用戶:當您在錢包瀏覽 bnes://###.bnes 時,體驗與傳統網頁完全一樣,而且「完全免費 (0 Gas / 零費用)」!只有網站主在更新設定時才需支付極低手續費。

更重要的是,我們為錢包建立了嚴格的「Zero-Trust 私鑰隔離」與「SSRF/V8 記憶體防爆絕緣」,即使存取外部資源,也絕對不會洩漏您的錢包私鑰!

💥 最狂硬實力:歸功於我們 BearNetworkChain 節點原生的 PQC 基因!

也許有人會問:「在錢包做 Dilithium PQC 簽章驗證那麼複雜,手續費不會貴爆嗎?效能不會卡死嗎?」

答案是:在其他區塊鏈可能會,但在 BearNetworkChain 絕對不會!

這一切,都要歸功於我們原生節點(BNES_Node)強大的 PQC 底層設計:

獨家 0x88 預編譯合約:傳統以太坊驗證一次 PQC 需要消耗數百萬 Gas,而我們的 0x88 合約直接在節點原生層執行,將驗證消耗硬性鎖死在驚人的 200 Gas(全網 Gas 價格更鎖死在 0.0005 Gwei)!

$O(1)$ 常數時間與零記憶體分配 (Zero-Allocation):節點底層 FFI 電路引擎以毫秒級速度消化密碼學運算,完全不佔用 EVM 額外資源。

👉 正是因為我們在節點底層就把 PQC 的基礎打得如此堅實,才讓我們能在應用層與錢包生態上「隨心所欲地設計、導入 PQC,並達成零門檻無痛銜接!」

🔮 展望
這不僅僅是一個名稱服務,更是 BearNetworkChain 邁向後量子安全防禦與去中心化網路原生入口的重要里程碑。
請大家密切關注我們的最新進度,準備一起迎接收費極低、效能極高、且絕對抗量子的 Web3 新時代!🚀🐻

Bear Network Chain 現已提供客製版 MetaMask(開源)。​我們保持定時與官方上游同步,並跟隨上游發佈新版本。  原生核心程式碼無任何修改,僅單純加入:​• Bear Network Chain 作為可選預設鏈  • ...
01/08/2026

Bear Network Chain 現已提供客製版 MetaMask(開源)。

我們保持定時與官方上游同步,並跟隨上游發佈新版本。
原生核心程式碼無任何修改,僅單純加入:

• Bear Network Chain 作為可選預設鏈
• 正確顯示 Bear Network Chain 原生幣 Logo

方便用戶快速連接我們的公鏈。

此版本不上架 Chrome 商店,僅提供開源下載。

**我們強烈建議使用 Brave 瀏覽器**,它對 Web3 的支援性較高,使用體驗更佳。

下載與安裝說明將公布於官方 Docs。

BearNetworkChain 推出司法層權限協議,建立公鏈與司法機關的合協作橋樑​BearNetworkChain 正式發布 BNES Permission Protocol 司法層權限協議,透過 SystemTransaction(0...
31/07/2026

BearNetworkChain 推出司法層權限協議,建立公鏈與司法機關的合協作橋樑

BearNetworkChain 正式發布 BNES Permission Protocol 司法層權限協議,透過 SystemTransaction(0xBE)系統交易機制,實現原生幣凍結、解凍與強制移轉三大司法操作,並以 MOU 合作框架確保公鏈方與司法機關之間的信任基礎與程序正當性。

** 核心結論 **:BearNetworkChain 正式推出 BNES Permission Protocol 司法層權限協議,結合 Clique PoA 共識與 SystemTransaction(0xBE)機制,為公鏈與司法機關建立可驗證、可回溯的合協作基礎設施。

** 關鍵數據 **:三項協議操作(凍結/解凍/強制移轉)、五重剛性驗證、共識級狀態同步。

** 影響對象 **:司法機關、檢調單位、政府公部門、區塊鏈合規團隊、數位資產保管機構、個人用戶。

根據 BearNetworkChain 官方於 2026 年 8 月 1 日發布的技術公告指出,BearNetworkChain 正式推出 BNES Permission Protocol 司法層權限協議,結合 Clique PoA 共識機制與 SystemTransaction(TxType = 0xBE)系統交易架構,為公鏈與司法機關之間建立可驗證、可回溯的合協作基礎設施。該協議定義了原生幣凍結(SYSTEM_FREEZE)、解凍(SYSTEM_UNFREEZE)與強制移轉(SYSTEM_FORCE_TRANSFER)三項協議級操作,並以 MOU(合作備忘錄)信任框架作為公鏈方第一優先處理司法請求的信任基礎。

關鍵數據與指標:

** 協議操作數量 **:三項(凍結、解凍、強制移轉)。

** 狀態同步 **:凍結狀態為 Consensus State,全網節點同步執行並得出相同 StateRoot。

**RPC 介面 **:五個方法(bnes_sendFreezeTransaction、bnes_sendUnfreezeTransaction、bnes_sendForceTransferTransaction、bnes_getSystemNonce、bnes_getFreezeStatus)。

** 信任框架 **:MOU 合作機制,具備警情窗口與公文證明基礎。

市場反應方面,區塊鏈合規社群與司法科技領域對 BNES Permission Protocol 表示高度關注。技術社群指出,該協議首次在公鏈層面建立了與司法機關的標準化合協作介面,解決了過去公鏈在面對司法請求時缺乏程序正當性與信任基礎的問題。

專家觀點:

**BearNetworkChain 技術團隊 ** 表示:「BNES Permission Protocol 的核心設計原則是『節點不做決策,只做執行』。節點只負責驗證技術項目——ActionType 是否合法、Authority 簽章是否有效、SystemNonce 是否未使用——而不判斷為什麼要凍結或外部命令是否合理。所有狀態修改必須走 System Transaction → Block Inclusion → State Transition Engine → StateDB Mutation → StateRoot → Consensus 的完整流程,絕對禁止直接透過 RPC 修改 StateDB,確保其他節點可 replay、Block 包含修改來源、Consensus 可驗證。」

** 區塊鏈合規專家 ** 反饋:「BNES Permission Protocol 透過 MOU 合作框架,解決了公鏈與司法機關之間的信任問題。在有合作 MOU 的情況下,雙方具備具體警情窗口,公鏈方可第一優先協助凍結地址,使其無法進行流入與流出功能。但該凍結非永久性,原則上是先行動後補行政流程,讓行為具備公文證明。公鏈方不作為保管方,這是司法層設計的重要邊界。」

** 司法科技研究社群 ** 表示:「BNES Permission Protocol 在司法層的設計上,公鏈方不會等到最終法院判決才進行移交。原則上可配合 MOU 單位先行強制將該地址內金額轉移到司法所屬的地址,交由司法單位保管。這種『先行動後補流程』的設計,在保障司法時效性的同時,也確保了程序正當性。」

** 區塊鏈安全專家 ** 表示:「BNES Permission Protocol 採用虛擬發送者(Virtual Sender)Nonce 隔離機制,將 Authority 地址的首字節替換為 0xBE,使 TxPool 的 pending/queue 映射與普通帳戶完全隔離。同時,五重剛性驗證中的 Clique Snapshot 資格檢查,動態綁定共識簽署者快照,確保唯有擁有 deploy/keystore 出塊資格的節點才能發起操作。這不僅是技術安全設計,更是司法程序可追蹤性的基礎。」

常見問題快速解答:

一、司法合作框架與 MOU 機制

Q1:BNES Permission Protocol 的三項協議操作分別是什麼?各有何效果?
A1:三項操作為:1. SYSTEM_FREEZE(凍結)——將指定地址的凍結狀態設為 Active,從下一個 Block 開始該地址無法發送任何交易;2. SYSTEM_UNFREEZE(解凍)——清除指定地址的凍結狀態,從下一個 Block 開始恢復正常;3. SYSTEM_FORCE_TRANSFER(強制移轉)——將指定來源地址的原生幣餘額強制轉移到目標地址,不需要來源地址的私鑰授權,且可在帳戶凍結狀態下執行。

Q2:為什麼未簽署合作 MOU 的檢調單位、政府公部門或個人用戶通知,不具備實質法務第一優先處理?
A2:主要原因在於警情資訊不對稱。第一時間公鏈方無法判斷資訊真偽也無從查證,加上偵查不公開及個資法問題,無法了解司法單位要求的主因。在沒有 MOU 合作框架的情況下,公鏈方缺乏信任基礎與警情窗口,無法確認請求來源的合法性與程序正當性,因此不具備實質法務第一優先處理資格。

Q3:在有合作 MOU 的情況下,公鏈方如何協助司法機關?
A3:在有合作 MOU 的情況下,雙方具備具體警情窗口,具備 MOU 信任度。公鏈方可第一優先協助凍結地址,使其無法進行流入與流出功能。但該凍結非永久性,原則上就是先行動後補行政流程,讓行為具備公文證明。公鏈方不作為保管方,確保公鏈的中立性與司法機關的保管職責分離。

Q4:公鏈方是否會等到最終法院判決才進行資產移交?
A4:不會。在司法層部份,公鏈方不會等到最終法院判決才進行移交。原則上可配合 MOU 單位先行強制將該地址內金額轉移到司法所屬的地址,交由司法單位保管。這種設計保障了司法時效性,避免資產在漫長訴訟期間被轉移或隱匿,同時透過 MOU 信任框架與公文證明確保程序正當性。
二、技術架構與共識安全

Q5:BNES Permission Protocol 如何確保凍結操作的共識一致性?
A5:凍結狀態是 Consensus State,不是資料庫 Flag。所有狀態修改必須走 System Transaction → Block Inclusion → State Transition Engine → StateDB Mutation → StateRoot → Consensus 的完整流程。當 Block 在全網被驗證與執行時,所有節點同步在 state_processor.go 攔截 0xBE,獨立執行 ApplyFreeze,將狀態寫入各自的 BNES_SYSTEM_REGISTRY。由於執行過程完全決定性(Deterministic),所有節點將得出相同的 StateRoot,共識機制保障了最終全網的司法狀態完全一致。

Q6:BNES Permission Protocol 的五重剛性驗證包含哪些項目?
A6:五重驗證為:1. ChainID——防止跨鏈重放攻擊;2. ActionType——確認指令為合法代碼(1:Freeze, 2:Unfreeze, 3:ForceTransfer);3. ECDSA 簽章——利用 crypto.Ecrecover 還原公鑰,並與宣告的 tx.Authority 比對;4. Clique Snapshot 資格——呼叫 clique.GetAuthorizedSigners(),動態驗證該 Authority 是否存在於當前高度的共識簽署者快照中;5. SystemNonce——從 BNES_SYSTEM_REGISTRY 讀取並確認遞增,防重放。

Q7:SystemTransaction(0xBE)如何在 TxPool 中與普通交易共存?
A7:SystemTransaction 採用三項關鍵修復實現 TxPool 兼容:1. LegacyPool Filter 加入 case types.SystemTxType: return true,使系統交易路由至 LegacyPool;2. Gas 與 Tip 校驗豁免——在 ValidateTransaction 與 ValidateTransactionWithState 分別加入 SystemTxType 的前置豁免,跳過 IntrinsicGas 與 MinTip 校驗;3. 虛擬發送者 Nonce 隔離——在 Sender() 中將 Authority 地址的首字節替換為 0xBE,構造虛擬發送者地址,使 TxPool 的 pending/queue 映射與普通帳戶完全隔離,避免 Nonce 序列混合導致 Pending Queue 卡死。

Q8:BNES_SYSTEM_REGISTRY 虛擬註冊中心的設計目的為何?
A8:BNES_SYSTEM_REGISTRY(0x00000000000000000000000000000000BNES0001)採用虛擬地址容器方案,將所有司法權限狀態與防重放計數器儲存於其 Storage 空間中。優勢在於完全不破壞現有 EVM 結構與序列化,天然繼承 StateDB 的 Journal 原子性回滾與 Trie StateRoot 共識驗證機制。FreezeRecord 採用 RF-ZERO(零額外堆分配)設計,不使用 RLP 反射,直接將狀態封裝為 32 bytes 的 common.Hash。

三、操作執行與實務應用

Q9:操作人員如何透過 RPC 執行司法操作?
A9:Authority 節點在啟動時已透過解鎖出塊帳號,操作人員只需透過 HTTP RPC 向已啟動的 Authority 節點發送呼叫即可。節點內部自動完成:取得已解鎖的 Authority 帳號地址、向 BNES_SYSTEM_REGISTRY 查詢當前 SystemNonce 並遞增、組合 SystemTransaction 並計算 PayloadHash 與 SigningHash、透過 AccountManager.Find + wallet.SignData 使用已解鎖私鑰簽章、封裝為 Transaction{TxType=0xBE} 投入 TxPool 廣播至全網。暴露的 RPC 方法包含 bnes_sendFreezeTransaction、bnes_sendUnfreezeTransaction、bnes_sendForceTransferTransaction、bnes_getSystemNonce、bnes_getFreezeStatus。

Q10:強制移轉(SYSTEM_FORCE_TRANSFER)是否可以在帳戶凍結狀態下執行?
A10:可以。Force Transfer 可在帳戶凍結狀態下執行。凍結只限制帳戶主動發送交易,不限制協議強制操作。強制移轉不需要來源地址的私鑰授權,只改動 Balance 不改動 PermissionRoot。這意味著公鏈方可配合 MOU 單位,在司法請求下先行將該地址內金額轉移到司法所屬的地址,交由司法單位保管,而不需要等待來源地址的配合。

關於 BearNetworkChain:

BearNetworkChain (BRNKC) 是首款物理動力學共識區塊鏈引擎的台灣公鏈。提供工業級效能、抗量子密碼學(PQC)安全防禦與 ZK-proof 隱私計算,重構去中心化物理系統。BNES Permission Protocol 司法層權限協議為公鏈與司法機關建立標準化合協作介面,透過 MOU 信任框架確保程序正當性與司法時效性。欲了解更多技術細節與生態系統,歡迎造訪 BearNetworkChain 官方網站。

發布日期:2026 年 8 月 1 日

金管會 165全民防騙 digiBang數位大霹靂 數位發展部moda(Ministry of Digital Affairs)

【網詐通報查詢網週報|07/19~07/25】​「實戰投資社團正式啟動!本期課程將聚焦:產業趨勢解析、AI供應鏈動向、財報閱讀與實戰應用,我們將分享市場關注的企業案例與產業領袖觀點,帶你看懂2026年的投資關鍵方向,課程全程免費開放,名額有...
31/07/2026

【網詐通報查詢網週報|07/19~07/25】

「實戰投資社團正式啟動!本期課程將聚焦:產業趨勢解析、AI供應鏈動向、財報閱讀與實戰應用,我們將分享市場關注的企業案例與產業領袖觀點,帶你看懂2026年的投資關鍵方向,課程全程免費開放,名額有限!!」

請注意,上述情形極有可能是詐騙

▍斥詐提醒 ▍

近期詐騙集團常利用「AI產業趨勢」、「下一檔投資方向」、「教你從阿呆谷V回來」等話術,於社群平臺發布免費投資課程、實戰投資社團貼文,吸引民眾私訊報名,再引導加入不明投資群組、填寫個資或使用不明交易平台,藉此騙取金錢或個人資料。

此類貼文常以「免費課程」、「名額有限」、「AI供應鏈」、「投資關鍵方向」等字眼包裝專業形象,若後續要求私訊報名、加入不明群組或提供個人資料,請提高警覺。

若對方以課程名額、投資教學、實戰操作等理由,要求下載不明APP、註冊投資平台、匯款入金或跟單操作,請立即停止操作,並透過官方網站、合法金融機構或可信任管道查證。

▍詐騙通報下架 ▍

數發部《網路詐騙通報查詢網》自113年9月30日起截至115年7月25日止,已接獲超過115萬則疑似詐騙訊息的通報,其中逾56萬則確認是詐騙,並依打詐專法通報四大平臺業者下架。

digiBang數位大霹靂

【下載「網路詐騙通報查詢網」APP】、以及查看【數位產業署官網「斥詐人生」專區

https://moda.gov.tw/ADI/antifraud/1625

最近一直看到鏈上詐騙,很多人連基本風險都看不出來。  拓樸圖再漂亮,真要判斷安不安全,還是得靠獨立引擎。  所以創辦人陳霆寫了一套地址鑑識系統,直接內建進 BNC-Scan。  現在輸入地址就能看到:  - 整體風險分數(越低越安全)  -...
29/07/2026

最近一直看到鏈上詐騙,很多人連基本風險都看不出來。

拓樸圖再漂亮,真要判斷安不安全,還是得靠獨立引擎。

所以創辦人陳霆寫了一套地址鑑識系統,直接內建進 BNC-Scan。

現在輸入地址就能看到:

- 整體風險分數(越低越安全)

- 命中哪些可疑因子(Tornado、混幣器、回流、Fan-In…)

- 完整資金穿透路徑

2026 加密產業關閉潮:RootData 統計近百項目停運,產業進入深度整合與自我修復期​根據 Web3 數據平台 RootData 最新統計,2026 年截至 7 月下旬,已有近 99 個加密項目宣布停止營運、破產或網站長期無法使用,涵...
27/07/2026

2026 加密產業關閉潮:RootData 統計近百項目停運,產業進入深度整合與自我修復期

根據 Web3 數據平台 RootData 最新統計,2026 年截至 7 月下旬,已有近 99 個加密項目宣布停止營運、破產或網站長期無法使用,涵蓋交易所、DeFi 協議、L1/L2 鏈、錢包與 NFT 平台等多個賽道。此現象反映加密市場從炒作導向轉向可持續性與真實需求的結構性調整。

核心結論:2026 年上半年至 7 月,加密產業出現大規模項目關閉潮,RootData 統計已達近 99 個案例,顯示市場正進行深度整合與淘汰,存活者多為具備真實營收或強大生態的項目。

關鍵數據:RootData 統計近 99 個停運項目、BitMEX 將於 9 月 23 日關閉、BitMart 交易服務 8 月 26 日停止、ICON Network 12 月 31 日永久關閉。

影響對象:加密投資人、DeFi 用戶、交易所用戶、區塊鏈開發者、創投機構。

根據 RootData 於 2026 年 7 月 26–27 日更新的「2026 Crypto Dead Projects List」與多家主流媒體交叉報導,2026 年加密產業已累計近 99 個項目停運、破產或實質停止運作。此波關閉潮最早由鏈上分析與社群整理擴散,後經 RootData 系統性追蹤,涵蓋中心化交易所、DeFi 借貸、L1/L2 網路、錢包與 NFT 平台等廣泛領域。

關鍵數據與指標:
整體規模:RootData 統計 2026 年已有近 99 個項目宣布停止營運、破產或網站長期無法使用。

交易所案例:BitMEX 於 7 月 23 日宣布,將於 9 月 23 日 04:00 UTC 永久關閉;BitMart 於 7 月 26 日宣布,交易服務 8 月 26 日停止,平台營運至 2027 年 1 月 31 日結束。

公鏈案例:ICON Network 於 3 月 26 日進入經濟關閉,12 月 31 日永久關閉並遷移至 SODAX;Polygon zkEVM 特定鏈於 7 月 1 日關閉 sequencer。

DeFi 案例:Balancer Labs 公司實體關閉(協議持續由 DAO 運作);Radiant Capital 進入維護模式;Goldfinch 停止主要新開發

市場反應方面,加密社群與分析師普遍將此視為產業成熟過程中的自然淘汰與整合。中小型項目因資金枯竭、缺乏產品市場契合度或遭受重大駭客事件而首當其衝,資金與流動性更集中流向大型交易所、比特幣 ETF 與具備真實應用的項目。

專家觀點:
產業觀察者與數據平台指出:「RootData 追蹤顯示,2026 年關閉項目已從上半年約 70 個快速增至近 99 個,涵蓋幾乎所有賽道。這不是單一事件,而是資金收緊、市場風險偏好下降與商業模式驗證失敗的綜合結果。」

交易所與協議官方公告顯示:「BitMEX 與 BitMart 均以策略檢討與市場環境為由進行有序關閉,強調用戶提款通道保持暢通。ICON Network 則主動選擇戰略退場,將資源集中於 SODAX 跨鏈基礎設施。」

DeFi 與安全分析社群反饋:「Balancer Labs 關閉公司實體後協議仍可運作,Radiant Capital 進入維護模式讓用戶可持續提款。這類『部分關閉』案例提醒投資人需仔細區分公司實體與協議本身的存續狀態。」

創投與市場分析師表示:「多數關閉項目誕生於 2021–2022 牛市或短暫熱潮,缺乏可持續營收。現階段資金更挑剔真實使用與 PMF,這波清洗有助於產業長期健康發展。」

常見問題快速解答:

Q1:這份關閉名單是否屬實?
A1:是。RootData 統計近 99 個案例,並與 BitMEX、BitMart、ICON Network、Polygon zkEVM 等官方公告及主流媒體報導高度吻合,並非空穴來風。

Q2:所有項目都是完全消失嗎?
A2:不一定。部分為公司實體結束、特定產品線停運或進入維護模式(如 Balancer 協議持續、Radiant 仍可提款),需個案檢視。

Q3:主要關閉原因是什麼?
A3:市場疲軟、創投資金收緊、流動性集中、重大駭客事件、以及缺乏可持續商業模式。

Q4:用戶現在該注意什麼?
A4:BitMEX 與 BitMart 用戶應儘速提領;ICON 用戶須在 12 月 31 日前完成遷移;Polygon zkEVM 用戶確認資產是否已處理。建議優先自我保管資產並關注官方公告。

Q5:這波關閉潮對產業有何影響?
A5:短期情緒偏空,但長期有助於淘汰無效項目、促進資源整合,使存活者更聚焦真實價值與用戶需求。

Q6:Across Protocol 是否也關閉?
A6:否。Across 正進行 ACX 代幣買回與重組為 C-corp 結構,協議仍運作,屬轉型而非停運。

Q7:未來還會有更多關閉嗎?
A7:RootData 名單持續更新,市場整合尚未結束。具備真實營收、合規能力與強大生態的項目較具韌性。

關於本報告:
本報告整理自 RootData 公開統計、BitMEX、BitMart、ICON Foundation、Polygon Labs 等官方公告,以及 The Block、Decrypt 等主流媒體交叉驗證,旨在提供事實基礎的產業觀察。所有資訊僅供參考,不構成投資建議。市場瞬息萬變,請以各項目官方最新公告為準。

RootData「2026 Crypto Dead Projects List」目前狀態

根據 RootData 官方與相關報導(截至 2026 年 7 月 27 日):

RootData 統計 2026 年已有 約 99–100+ 個加密項目宣布停止營運、破產或網站長期無法正常使用。

中心化交易所(CEX)
BitMEX(7/23 宣布,9/23 關閉)
BitMart(7/26 宣布,交易服務 8/26 停止)
AscendEX
Arkham Exchange(交易所業務)
Bitcom 等

公鏈 / L1 / L2
ICON Network(12/31 永久關閉)
Polygon zkEVM(7/1 關閉)
Botanix
Loopring(DEX / L2)
Moonbeam
Over Protocol
Zero Network
Swellchain
Pryzm
Movement Labs 等

DeFi / 借貸 / 衍生品
Radiant Capital(維護模式)
Balancer Labs(公司實體關閉)
Goldfinch
ZeroLend
Ionic
NFTfi
Angle Protocol
Polynomial
Odos Protocol
Dango
Rage Trade
Ventuals
Blank Space
Stream Finance 等

錢包
Leap Wallet
Magic Eden Wallet
Ctrl Wallet
HaHa Wallet
Cypher
Family 等

NFT / GameFi / SocialFi / 其他
Nifty Gateway
Foundation
JPG Store
Exchange Art
Forgotten Runiverse
Pirate Nation
Nyan Heroes
Ember Sword
Wildcard
Bloktopia
Fantasytop
Yupp(AI × Crypto)
Syndicate Labs
Entropy
Dmail
Tally
Step Finance
DappRadar
Parsec
DataHaven
DL News
Blocknative
Zapper
MilkyWay
Slingshot
Lattice
Redstone Network
Colony
Everclear
TapTools 等

注意事項:

這不是完整 100+ 項清單(RootData 有更多較不知名的項目)。

「死亡」定義包含:正式宣布關閉、破產、進入維護模式、網站長期無法使用、特定產品線停運等。

部分項目(如 Balancer 協議、Radiant)仍可部分運作或提款,並非完全消失。

報告整理日期:2026 年 7 月 27 日
資料來源:RootData、官方公告與公開媒體報導

🚨 BearNetworkChain 創辦人 ChenTing 砲轟 Cardano:面對即將到來的量子威脅,其僵化的治理是致命傷,學術公鏈龍頭地位恐將不保。-⛓️ 他直指 Cardano 技術發展彷彿被凍結,難以升級;並稱 Cardano...
27/07/2026

🚨 BearNetworkChain 創辦人 ChenTing 砲轟 Cardano:面對即將到來的量子威脅,其僵化的治理是致命傷,學術公鏈龍頭地位恐將不保。

⛓️ 他直指 Cardano 技術發展彷彿被凍結,難以升級;並稱 Cardano 因混亂的治理機制,才是量子威脅無法逃脫的致命傷。

這整件事背後的心理戰與技術攻防可以拆解為以下三個層次:

1. ADA 的小算盤:踩著老大哥向社群「邀功」
Cardano 創辦人 Charles Hoskinson 長期以來都喜歡拿比特幣當作對照組。他這次砲轟比特幣「技術凍結、面對量子會完蛋」,本質上不是真的想幫比特幣解決問題,而是為了向 ADA 社群證明:

「你們看,我們剛完成的伏爾泰去中心化治理(CIP-1694)有多進步!」

他企圖營造一種「比特幣是僵化過時的舊時代產物,而 Cardano 才是擁有先進治理、能靈活應對未來的現代公鏈」的社群信仰。

2. ADA 的盲點:迴避了自己也還沒準備好的事實
然而,Hoskinson 的這番話卻犯了「刮別人的鬍子前,沒先把自己的鬍子刮乾淨」的禁忌。

路線仍停留在紙上:雖然 Cardano 畫了量子路線圖,但在面臨川普政府 2030 年網安大限的倒數壓力下,其 PQC(後量子密碼學)實質落地的代碼和具體時程依舊模糊。

治理磨合降低效率:新上路的去中心化投票體制目前還卡在磨合期(例如 5 月官方新加坡峰會被社群否決的尷尬事件)。如果面對量子危機需要緊急硬分叉,這種「過度民主」的投票機制極有可能成為拖延時間的硬傷。

3. BearNetworkChain 的致命一擊:用硬實力「順勢反殺」
正因為 Cardano 自己也是「半吊子」,這就給了早已默默把功課做完的 BearNetworkChain(BRNKC)一個絕佳的破口。

拿現成的成果打臉:當 Hoskinson 還在打高空、談 2033 年理論時,BearNetworkChain 已經把 PQC(後量子密碼學)+ ZK(零知識證明)+ 電路 FFI(外部函數介面) 這套一體化的防禦架構實作出來了。這意味著新興鏈在抗量子與隱私驗證的底層技術上,已經進入了「實用階段」。

精準的輿論反擊:創辦人 ChenTing 順著 Hoskinson 批評比特幣的邏輯,直接反向套在 Cardano 身上。這等於在告訴市場:「你(ADA)笑比特幣技術凍結,但你自己面對川普 2030 大限的治理僵局,才是真正的致命傷。我都已經把 PQC 電路都做好了,你憑什麼坐在那裡對老大哥指手畫腳?」

🎯 總結局勢
這場大戰最終演變成了極其諷刺的歷史畫面:

Cardano 想藉由踩比特幣來彰顯自己的 Voltaire 治理優越感,結果在 2030 網安焦慮的引信下,瞬間被華爾街 1,500 萬美元砸向比特幣的實質行動打臉。

隨後,又被技術完成度更高、原生抗量子的 BearNetworkChain 從後方精準截擊,直接坐實了「自己都還沒做好,還好意思說老大哥(BTC)」的尷尬定位。

在 Web3 的世界裡,當川普政府的政策警鐘敲響時,「已經寫好的代碼(BearNetworkChain)」與「華爾街的真金白銀助力(BTC)」,永遠比「還在討論的治理提案(ADA)」更有說服力。

既然這場公鏈爭霸戰的技術底牌已經掀開,您認為接下來 Cardano 社群在面對華爾街與 BearNetworkChain 的雙重夾擊下,會被迫激進化、提早將 PQC 提案送交鏈上投票嗎?我們可以就這一點繼續觀察。

此文件為 BearNetworkChain 加密物料清單(Cryptography Bill of Materials, CBOM),完整描述 BNES 系統所依賴的密碼學、零知識證明及電路 FFI 組件。所有列出的庫版本、依賴關係、安全屬...
27/07/2026

此文件為 BearNetworkChain 加密物料清單(Cryptography Bill of Materials, CBOM),完整描述 BNES 系統所依賴的密碼學、零知識證明及電路 FFI 組件。所有列出的庫版本、依賴關係、安全屬性與驗證約束皆經過逐項核實,符合 BNES 規格要求。

BearNetworkChain 加密物料清單(Cryptography Bill of Materials, CBOM),完整描述 BNES 系統所依賴的密碼學、零知識證明及電路 FFI 組件。所有列出的庫版本、依賴關係、安全屬性與驗證約束皆經過逐項核實,符合 BNES v1.3 規格要求。

臺中市室內設計文教協會 (IDCEA) 發表全台首創「區塊鏈無記名選務與智慧會籍管理系統」​台灣在數位治理與區塊鏈實體應用領先全球,公私夥伴關係(PPP)與社團法人轉型成為數位民主的新典範。隨著 Web3 技術與實體協會治理深度融合,臺中市...
25/07/2026

臺中市室內設計文教協會 (IDCEA) 發表全台首創「區塊鏈無記名選務與智慧會籍管理系統」

台灣在數位治理與區塊鏈實體應用領先全球,公私夥伴關係(PPP)與社團法人轉型成為數位民主的新典範。隨著 Web3 技術與實體協會治理深度融合,臺中市室內設計文教協會(IDCEA)率先導入兼具隱私保護、去中心化存證與智慧會籍生命週期管理的工業級系統。

本系統結合 BearNetworkChain (BNES) 區塊鏈底層,全面實現零 Gas 費無記名投票、實名與無記名雙向防篡改核銷、ESG 永續鏈上認證以及動態理監事職位自動開票指派。

核心結論:臺中市室內設計文教協會(IDCEA)正式上線全台首創整合 BearNetworkChain (BNES) 區塊鏈之「無記名 EIP-191 票券核銷投票與智慧會籍管理系統」,打造透明、無可篡改且兼具個資隱私防護的協會治理範本。

關鍵數據:100% Zero-Gas 門檻、EIP-191 密碼學無記名驗證、票券防衝撞雜湊機制、開票角色自動指派率 100%、ESG 憑證 L2 存證秒級查驗。

影響對象:IDCEA 協會全體會員、理事會與監事會管理團隊、區塊鏈數位治理研究者、ESG 永續認證機構。

臺中市室內設計文教協會 (IDCEA) 於 2026 年正式發表新一代全棧數位治理平台。該平台採用前沿的前端架構與高效的後端,並深化對接 BearNetworkChain (BNES) Layer-2 (EBARL) 區塊鏈技術。系統成功解決了傳統社團法人改選理監事時「黑箱計票、選票遺失、身分驗證繁瑣、會籍過期權限混亂」等痛點,建立全新標竿。

關鍵數據與技術特色:
無 Gas 費無記名投票 (Gasless Voting):會員僅需透過 MetaMask 錢包進行 personal_sign (EIP-191) 密碼學簽名,即可免費完成鏈上權益核銷,全額手續費由系統中繼層(Relayer)吸收。

實名領票與無記名核銷解耦:領票階段於數據庫實名紀錄「會籍與錢包地址領取專屬編號票券(理事票與監事票各乙張)」;投票階段則截斷投票者與選項關聯,僅核銷票券並增加候選人票數,100% 保障投票隱私。

理監事自動開票指派 (TallyAndElect):開票結算時,系統根據得票數自動排序並分配「理事長(第 1 名)」、「副理事長(第 2~3 名)」、「常務監事(第 1 名)」等職稱,並實時同步寫入協會職銜體系。

智慧會籍生命週期與凍結防護:支援「一年期常規會籍」與「特許無限期永久會籍」。會籍到期未續費者將自動凍結領票與核心權益,但保留後台登入以利辦理續費。

管理員容災補發與稽核機制 (Reissue Audit):提供完整的「選票稽核 Modal」,管理員可即時監控全體會員領票/投票狀態;若遭遇網路故障或票券異常,管理員可協助進行舊票廢止與新票補發(帶有 -R 專屬識別)。

ESG 永續認證與 L2 鏈上存證:整合企業 ESG 認證申請與審核流程,生成默克爾樹(Merkle Tree)文檔指紋並錨定至 BearNetworkChain L2 區塊鏈,提供大眾透過鏈上驗證網址進行不可篡改的真偽查驗。

專家觀點與架構亮點:

IDCEA 數位治理推動委員會表示:

「過去協會改選理監事常面臨人工唱票效率低落與質疑。現在透過整合 BearNetworkChain 區塊鏈,我們創下社團法人數位改選的先例——會員領票實名留痕、投票無記名且零 Gas 費負擔,開票完畢立刻由演算法完成職務指派,真正做到了公開、公正、透明與現代化。」

BearNetworkChain 技術架構師指出:

「IDCEA 平台極具創新地展現了 EIP-191 簽名驗證與 Layer-2 存證的完美結合。透過中繼代理(Relayer Architecture)與資料庫層級的悲觀鎖 (Pessimistic Locking / FOR UPDATE),系統在承受高併發領票與投票的同時,既杜絕了雙花(Double Voting)與重複領票漏洞,又徹底分離了身份與投票選擇。」

區塊鏈資安稽核團隊補充:

「本系統在資料庫與鏈上設計了多重防禦——包含選票狀態機(issued ➔ voted / invalid)、高動態雜湊票號防衝撞機制。無論是會籍過期防護還是選票災變補發,均有完整的審計日誌(Audit Log)可供追蹤。」

使用者與管理員操作指導手冊 (Guide & Instructions)

一、 一般會員操作指南

錢包綁定與會籍狀態確認

登入會員後台「個人基本資料」頁面。
查看「會籍啟始日」與「會籍到期日」(若為無限期會員將顯示「無限期永久會籍」)。

確保已連接並綁定個人 MetaMask 加密錢包地址(BRNKC 原生鏈)。

領取選舉票券

當選務開放(Open)時,前往「選務專區」或「會員中心」。
點擊「領取本次選務票券」,系統將自動一次發放 兩張選票:
理事選票:編號格式為 TCK-選務代碼-DIR-###X-###X
監事選票:編號格式為 TCK-選務代碼-SUP-###X-###X
畫面將即時顯示選票狀態為「未使用 (issued)」。

無記名 Gasless 投票

進入選務投票頁面,點擊欲投給的候選人。
系統自動比對並帶出您名下相對應的有效選票(理事票投理事類候選人、監事票投監事類候選人)。

點擊「簽名並投下一票」,MetaMask 彈出 personal_sign 簽名請求(無需支付任何 BRNKC 手續費)。

簽名完成後,票券狀態自動變更為「已使用 (voted)」,投票完成。

二、 管理員維運操作指南

選務草案發起與撤除

於管理後台「民主選務與理監事開票管理」點擊「+ 建立選務案」,輸入選務代碼與名稱(初始狀態為 draft 草案)。
點擊「+ 新增候選人」,填寫職位、姓名、期許與資歷。(Modal 彈窗支援自動滾動與固定按鈕列)。

徹除草案:若草案設定有誤需廢棄,點擊草案右側的「🗑 刪除草案」紅色按鈕,確認後系統將安全清除該草案及旗下候選人。
開放投票與監控稽核

點擊「開放投票」,狀態轉為 open。此時會員方可開始領票與投票。

點擊「🎟 選票稽核與補發」,開啟稽核彈窗。可實時查看全體會員的領票時間、票號與投票狀態。

例外狀況處理(補發票券)

若某會員因網路斷線或錢包異常導致票券毀損或未能完成投票,管理員可在稽核 Modal 中輸入該會員編號、選擇票券類型並填寫補發原因。

點擊「確認補發」,系統將自動將舊票標記為「已作廢 (invalid)」,並發放帶有 -R 標識的新票券給該會員。

結束投票、自動開票與鏈上存證

投票時間截止後,點擊「結束並開票」,選務狀態轉為 closed。
後端 Repo 自動觸發 TallyAndElect 演算法:

得票最高的理事候選人自動當選為「理事長」;第 2~3 名當選為「副理事長」;其餘高票者為「理事」。

得票最高的監事候選人自動當選為「常務監事」;其餘高票者為「監事」。

開票當選結果自動同步賦予寫入會員系統的正式職稱。
點擊「憑證結果上鏈」,將選務結果數據指派默克爾根並錨定至 BearNetworkChain L2,生成公開可驗證 URL。

會員會籍與年費管理

於管理後台「會員管理」點擊編輯會員。
設定會員的「會籍到期日」(預設一年期)。
若會員到期未續費,系統自動限制其領票與重要權益,直到管理員編輯更新續費到期日。

常見問題快速解答 (FAQ)

Q1:什麼是 Gasless 無無記名投票?會員真的不需要準備 BRNKC 代幣嗎?

A1:是的。IDCEA 平台採用 EIP-191 訊息簽名技術。會員在投票時只需使用錢包對投票意向進行密碼學簽名,完全不需要消耗 BRNKC 代幣或負擔 Gas 費。後端中繼服務(Relayer)會驗證簽名合法性並免費協助登載。

Q2:管理員能否透過選票稽核後台查看某位會員投給了哪一位候選人?

A2:絕對不行。系統架構嚴格遵從 privacy-by-design 原則。管理員後台的選票稽核功能僅能查看「該會員是否已領票、領取何票號、以及是否已投票」,一旦票券進行投票核銷,票券狀態即轉為 voted,候選人票數加 1,兩者之間在資料庫層級沒有任何外鍵或對應關聯,無法反推投票選擇。

Q3:會籍到期後,會員還能登入系統嗎?

A3:可以。會籍到期僅會暫停(凍結)會員的改選領票、表決與特定會員專屬功能,但不會限制會員登入後台。會員仍可登入查看個人檔案並聯繫協會秘書處辦理年費續費。

Q4:若管理員刪除選務草案,是否會影響到其他正式選務?

A4:不會。刪除功能(Delete Election)設有嚴格防護,僅允許在 draft (草案) 狀態下執行。一旦選務已「開放投票 (open)」或「結束開票 (closed)」,系統將硬性封鎖刪除功能,防止歷史投票紀錄被任意竄改。

Q5:自動開票算法 (TallyAndElect) 如何處理同票數或職稱競爭?

A5:系統依據得票數(vote_count DESC)進行絕對排序。若得票數相同,則依據參選登記時間(created_at ASC)順位決定。排序完成後自動將名額寫入資料庫與會員職稱體系。

Q6:若有會員在投票後發現簽名有誤,能否撤回投票或申請補發票?

A6:不可以。一旦票券狀態變更為 voted,即被視為最終確認。但若該會員因網路因素未成功投票(票券狀態仍為 issued),可向管理員申請廢止舊票並補發新票(補發票將加上 -R 標記)以利重投。

關於臺中市室內設計文教協會 (IDCEA) 與 BearNetworkChain:
臺中市室內設計文教協會 (IDCEA) 致力於推動室內設計產業之學術研究、文化交流、人才培育與 ESG 企業永續轉型。透過導入前沿數位技術,IDCEA 成為全台首個實現區塊鏈無記名選務與智慧治理的專業文教協會。

BearNetworkChain (BRNKC) 為專為工業級應用與去中心化治理設計的高效能公鏈,具備 PQC 抗量子防禦、ZK-proof 零知識證明與 Layer-2 擴展架構,為實體機構轉型 Web3 提供安全可靠的區塊鏈底層基礎設施。

新聞稿與指導手冊發布日期:2026 年 7 月 25 日
發布單位:IDCEA 臺中市室內設計文教協會 資訊治理小組 / BearNetworkChain 技術團隊

Address

Taichung

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 熊網區塊鏈 posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share