Plenum Academy

Plenum Academy Plenum Academy | Transformando a Gestão com Expertise e Tecnologia.

26/09/2026

🧭 Sua equipe já usa IA que ninguém aprovou? Dá para descobrir em 5 minutos.

⚡ Ontem mostramos que 8 em cada 10 empresas brasileiras convivem com shadow AI. Hoje, o teste para fazer na sua equipe.

✅ As 5 perguntas:
1️⃣ Quais ferramentas de IA a equipe usa hoje, inclusive em contas pessoais?
2️⃣ Que dados entram nelas: cliente, financeiro, pessoal ou sigiloso?
3️⃣ As contas são corporativas ou pessoais?
4️⃣ Existe regra escrita sobre o que pode e o que não pode?
5️⃣ Quem responde se algo vazar?

🔍 Duas ou mais respostas "não sei" indicam shadow AI na sua equipe, seja numa empresa ou num órgão público.

📌 Salve e rode na próxima reunião de equipe.

📚 Base: SAP e Oxford Economics, The Value of AI: Brazil 2026.

25/09/2026

🕶️ 8 em cada 10 empresas brasileiras têm alguém usando IA que ninguém aprovou.

⚡ Tem nome: shadow AI. É o contrato colado no chat, a planilha enviada para análise, a conta pessoal no lugar da corporativa.

📊 O estudo The Value of AI: Brazil 2026, da SAP com a Oxford Economics, mostra o custo disso nas empresas brasileiras: 43% já tiveram vazamento de dados ou de propriedade intelectual, 32% vulnerabilidades de segurança e 31% violações de compliance. E só 15% consideram seus processos prontos para governar IA.

🇧🇷 Vale para empresa e para órgão público: se ninguém definiu a regra, cada pessoa cria a sua.

📉 A leitura Plenum: proibir não resolve. A equipe usa IA porque ela ajuda. O que falta é dizer qual ferramenta pode, com que dado e quem responde.

📌 Compartilhe com quem aprova as ferramentas da sua equipe.

📚 Fonte: SAP e Oxford Economics, The Value of AI: Brazil 2026 (setembro de 2026).

🔵 IA NA QUINTA · Edição 17 · 24/09. O preço da IA caiu pela metade. A responsabilidade, não.⚡ Três notícias da semana, u...
24/09/2026

🔵 IA NA QUINTA · Edição 17 · 24/09. O preço da IA caiu pela metade. A responsabilidade, não.

⚡ Três notícias da semana, uma pergunta só: quem responde quando a IA escala?

🚀 01 · LANÇAMENTO. A OpenAI lançou o GPT-6 Sol e o GPT-6 Luna pela metade do preço da geração anterior. No mesmo dia, a Anthropic cortou 20% do preço com o Claude Opus 5.5. Contraponto: usuários já relatam que o Luna 6 perde detalhes que a versão anterior pegava.
🇧🇷 A fatura é em dólar. Preço menor por token só vira economia se você testar a qualidade no seu uso real.

⚖️ 02 · REGULAÇÃO. A província canadense da Colúmbia Britânica processou a OpenAI e Sam Altman na Califórnia. A acusação: a empresa identificou ameaças feitas no ChatGPT, a própria equipe de segurança recomendou avisar a polícia, e a liderança vetou.
🇧🇷 Quando a equipe técnica recomenda uma coisa e a direção decide outra, a responsabilidade é da direção. Vale para empresa e para órgão público.

🏢 03 · BRASIL. A pesquisa TIC Empresas 2025 (Cetic.br) mostra a adoção de IA subindo de 13% para 17%. Mas a distância entre grandes (50%) e pequenas (15%) aumentou.
🇧🇷 A IA ficou mais barata e continua concentrada. O gargalo das pequenas não é preço, é capacitação.

📉 A leitura Plenum: o custo deixou de ser a barreira. A barreira agora é decidir quem responde pelo que a IA faz, com nome, processo e registro.

✅ Para aplicar:
1️⃣ Antes de trocar de modelo pelo preço, teste três tarefas reais da sua operação.
2️⃣ Defina quem decide quando a equipe técnica levanta um alerta sobre IA.
3️⃣ Registre por escrito essas decisões. Sem registro, não há como prestar contas depois.

📌 Qual das três mexe com a sua área? Comente aqui.

🔵 IA NA QUINTA é a seção semanal do .

📚 Fontes: OpenAI e Anthropic (22/09), CBC, Al Jazeera e Bloomberg Law (21 e 22/09), Cetic.br (TIC Empresas 2025).

04/09/2026

📉 A maior agência de publicidade do mundo vai cortar mais 1.000 vagas.
✂️ A conta já passou de 11.000.

A WPP prepara até 1.000 cortes até dezembro, segundo o Financial Times (01/09). São cerca de 11.000 vagas eliminadas desde o início de 2025, com 97.388 pessoas em 30 de junho. O plano da CEO Cindy Rose tem três peças: a plataforma de IA WPP Open, quatro unidades no lugar de dezenas de agências e £500 milhões de economia até 2028, quase toda em pessoas.

📊 No setor, WPP, Omnicom e Dentsu somam pelo menos 18 mil vagas a menos em 18 meses. O motivo repetido: o cliente já produz com IA o que pagava para a agência fazer.

🇧🇷 Ogilvy, VML e Grey são marcas do grupo com operação no Brasil. O cliente brasileiro entrou na mesma lógica: peça, mídia e análise saem cada vez mais de dentro de casa. O corte não é só na agência, é no modelo de contratação de marketing.

Leitura Plenum: quando o cliente faz sozinho o que pagava para fazer, o que sobra na agência é critério e estratégia. Vale para qualquer serviço que vende execução.

Marca quem trabalha com marketing e ainda não sentiu isso. 👇

📚 Fontes: Financial Times via Reuters e Investing.com, 01/09/2026.

🔵 IA NA QUINTA · Edição 16 · 03/09. A OpenAI chegou. A lei, não.⚡ Na mesma semana, uma big tech abriu escritório em São ...
03/09/2026

🔵 IA NA QUINTA · Edição 16 · 03/09. A OpenAI chegou. A lei, não.

⚡ Na mesma semana, uma big tech abriu escritório em São Paulo, o Congresso adiou a lei e a transcrição de reunião ganhou nome de quem falou. Nenhuma das três passou pela sua área.

🎙️ 01 · LANÇAMENTO. O Google colocou o Gemini 3.5 Transcribe em preview: transcrição em tempo real, mais de 85 idiomas e até três falantes identif**ados. Taxa de erro de 2,6% em áudio gravado (Artificial Analysis).
🇧🇷 Ata de reunião em português vira commodity. A pergunta passa a ser quem guarda o áudio, onde e por quanto tempo.

⚖️ 02 · REGULAÇÃO. O relator do PL 2338, Aguinaldo Ribeiro, adiou a votação do marco da IA para depois das eleições de 4 de outubro. É o terceiro adiamento desde dezembro. O texto prevê multa de até R$ 50 milhões por infração.
🇧🇷 Sem lei, vale o contrato, a LGPD e a ANPD. Sua política interna de IA é, hoje, a única lei da sua área.

🏢 03 · BRASIL. A OpenAI abriu operação comercial em São Paulo em 27/08. O Brasil é um dos três maiores mercados do ChatGPT em usuários semanais, com 215 milhões de mensagens por dia. Em junho, 35% das mensagens no país eram de trabalho, contra 30% no mundo. Já há memorando com a Prodam, da Prefeitura de São Paulo.
🇧🇷 O cliente brasileiro virou prioridade de venda. Quem compra ganha poder de negociar contrato, suporte e residência de dado com um time local.

📉 A leitura Plenum: o mercado chegou com escritório, a lei ficou para dezembro. Governança de IA no Brasil em 2026 é decisão interna, não obrigação legal.

✅ Para aplicar:
1️⃣ Defina quem transcreve reuniões, onde o áudio f**a e por quanto tempo.
2️⃣ Escreva a política interna de IA da sua área sem esperar o PL 2338.
3️⃣ Reabra o contrato de IA com o fornecedor que agora tem time no Brasil.

📌 Qual das três mexe com a sua área? Responde nos comentários.

🔵 IA NA QUINTA é a seção semanal do .

📚 Fontes: Google (26/08), Mobile Time (24/08) e OpenAI (27/08), agosto de 2026.

🤖 A notícia não é que a Anthropic lançou um modelo mais inteligente. É que ficou mais barato usar IA do jeito que a gent...
02/09/2026

🤖 A notícia não é que a Anthropic lançou um modelo mais inteligente. É que ficou mais barato usar IA do jeito que a gente realmente usa.

⚡ Em 1º de setembro saíram o Claude Fable 5.1 e o Mythos 5.1. Mesmo modelo por baixo, níveis diferentes de salvaguarda. O Fable é aberto a todos. O Mythos f**a restrito a organizações verif**adas em cibersegurança e ciências da vida (por ora, só nos EUA).

Três pontos para quem decide investimento em tecnologia:

💰 Custo. O preço base não mudou: 10 dólares por milhão de tokens de entrada e 50 de saída. A leitura de cache caiu de 1 dólar para 0,25. Na prática, cerca de 25% mais barato em cargas típicas e até 45% em fluxos agênticos.

🛡️ Menos atrito. A Anthropic reporta 60% menos falsos positivos nas salvaguardas de cibersegurança no Claude Code. Guardrail que bloqueia trabalho legítimo não é segurança, é retrabalho.

⚖️ Governança no produto. Todo texto gerado leva marca d'água invisível (EU AI Act), com API de detecção em preview privado. E vem o Enterprise Frontier Safeguards: dados na nuvem do próprio cliente, com privacidade equivalente a zero retenção.

📉 Tem ainda o caso da Millennium: o modelo encontrou a causa raiz de um crash raro que a equipe não explicava havia anos. Vale o filtro: case escolhido pelo fornecedor, não benchmark independente.

💡 Leitura Plenum: a conta de IA deixa de ser "quanto custa o token" e vira "quanto do meu contexto eu consigo reaproveitar". Arquitetura de contexto virou linha de custo, não detalhe técnico.

📌 Salva para revisar na próxima reunião de orçamento e segue para ler notícias de IA com olhar de gestão.

📚 Fonte: anthropic.com/claude-fable-and-mythos-5-1

🔵 IA NA QUINTA · Edição 15 · 27/08. Quem é o dono da matéria-prima da IA?⚡ Três notícias responderam à mesma pergunta es...
27/08/2026

🔵 IA NA QUINTA · Edição 15 · 27/08. Quem é o dono da matéria-prima da IA?

⚡ Três notícias responderam à mesma pergunta esta semana. Nenhuma passou por você.

📱 01 · LANÇAMENTO. O Google desliga o Assistente em 4 de setembro. Faltam 8 dias. A troca pelo Gemini atinge celulares, tablets, Wear OS, fones e Android Auto, e quando chega ao aparelho não dá para voltar atrás.
🇧🇷 O Brasil é um dos mercados mais dependentes de Android do mundo. Muda comando de voz em campo e acessibilidade.

⚖️ 02 · REGULAÇÃO. Amazon e Twitch viraram rés em ação coletiva protocolada em 20 de agosto, na Califórnia. A alegação é que lives, VODs, clipes e chat alimentaram os modelos da Amazon sem permissão real, prática que teria começado já em 2024. A Twitch ligou o treino para IA por padrão em todas as contas e só criou a opção de sair depois da revolta.
🇧🇷 Consentimento marcado por padrão é o que a LGPD não aceita. Ligar um tratamento novo e avisar depois é o mesmo terreno.

🏢 03 · CASO CORPORATIVO. A Hugging Face contratou banco para sondar uma venda de 13 bilhões de dólares ou mais, quase o triplo dos 4,5 bilhões de 2023. Nenhum comprador foi identif**ado. A plataforma hospeda mais de 3 milhões de modelos abertos e chegou a 13 milhões de desenvolvedores.
🇧🇷 Quase todo projeto de IA aberta no Brasil baixa modelo de lá. Com dono, aberto deixa de signif**ar acesso garantido.

📉 A leitura Plenum: decisões sobre dado, sistema e acesso foram tomadas longe de quem usa. O que sobra do seu lado é o que está escrito em contrato.

✅ Para aplicar:
1️⃣ Liste os sistemas de IA de que a sua área depende e marque os que podem sumir sem aviso.
2️⃣ Revise se algum tratamento de dado foi ligado por padrão.
3️⃣ Registre em contrato o que acontece se o fornecedor for vendido.

📌 Qual dessas três mexe com a sua área? Responde aqui embaixo.

🔵 IA NA QUINTA é a seção semanal do .

📚 Fontes: Google, Courthouse News, Business Insider e Reuters, agosto de 2026.

26/08/2026

🔍 Um em cada três textos novos da internet não foi escrito por gente.

O Pew Research Center analisou cerca de 490 mil páginas em inglês do arquivo Common Crawl, de janeiro de 2021 a julho de 2026, e passou tudo por um detector de autoria de IA de peso aberto, da Pangram.

📊 O que apareceu:
- Numa amostra aleatória de julho de 2026, 10% das páginas mostraram sinais fortes de autoria de IA
- Filtrando só o que foi publicado depois do lançamento do ChatGPT, a fatia passa de um terço
- Sites .com: cerca de 1 em cada 10 páginas
- Sites .org: 4,6%
- Sites .edu e .gov: perto de 1% cada

A parte mais reveladora não é o número grande. É a diferença entre os domínios. Quando o ChatGPT foi lançado, os quatro tipos tinham taxas parecidas. Hoje, onde existe incentivo comercial a IA domina. Onde existe revisão institucional, ela quase não aparece.

🇧🇷 Boa parte do que chega até você por fornecedor, agência ou consultoria já passou por uma máquina. Isso não é ruim por definição. O problema é que mudou o signif**ado da frase recebi um relatório, e ninguém combinou essa mudança com você.

Leitura Plenum: pare de tentar adivinhar se um texto foi escrito por IA. Passe a exigir o que a IA não entrega sozinha, que é fonte primária, data e método. Texto sem origem virou o novo risco de decisão.

Pega o último relatório que você recebeu de fornecedor e procura uma fonte verificável. 👇

📚 Fonte: Pew Research Center, How Much of the Internet Is Written With AI, 20 de agosto de 2026.

25/08/2026

🔓 Oito agentes de IA invadiram um governo em quatro dias. Depois do comando inicial, quase nenhum humano precisou agir.

A empresa israelense Dream Security encontrou exposto na internet o próprio ambiente de trabalho dos atacantes: 160 MB e 1.395 arquivos. O Financial Times identificou o alvo como Taiwan, e o Ministério dos Assuntos Digitais do país confirmou o ataque.

📊 O que aconteceu entre 1 e 4 de julho de 2026:
- 12 ondas de ataque, com até 8 subagentes rodando em paralelo
- 21 sistemas de governo mapeados a partir de um único portal
- 85 contas de servidores quebradas
- 2.564 registros de pessoal extraídos
- Backdoors instalados e uma falha na validação de assinatura do serviço de autenticação

O arsenal era gratuito: Hermes, da Nous Research, e OpenClaw, um assistente pessoal de código aberto. Nenhum dos dois foi feito para atacar. As travas de segurança foram contornadas apresentando a invasão como um teste de intrusão autorizado.

🇧🇷 Aqui está a parte que interessa a quem gerencia. O que abriu a porta não foi uma IA sofisticada. Em um único alvo havia mais de 36 interfaces de API, boa parte sem nenhuma autenticação. A falha era velha. A IA só explorou tudo isso na velocidade de uma máquina, e se adaptou sozinha quando um caminho foi bloqueado.

Leitura Plenum: seu modelo de segurança presume que quem bate na porta é humano ou script previsível. Deixou de ser verdade. Inventário de interfaces expostas virou item de gestão de risco, não tarefa de TI.

Pergunta hoje ao seu time quantas interfaces suas respondem sem autenticação. 👇

📚 Fontes: Dream Security (relatório técnico, 12/08/2026), Financial Times e Ministério dos Assuntos Digitais de Taiwan.

24/08/2026

🧠 A IA já escreve quase metade das tarefas do seu time. E o time ficou mais lento.

📊 O dado é da própria plataforma, com 199 mil usuários pagos.

Há dois anos, menos de 1 tarefa em cada 1.000 no Linear era criada por IA. Hoje a IA escreve pouco menos da metade de tudo que é criado ali.

Os pull requests abertos por equipe subiram 111% sobre a base de junho de 2024. E o tempo gasto criando, triando e comentando subiu em quase todas as funções entre junho de 2025 e junho de 2026. Em engenharia, cerca de 17% a mais só em criar e triar.

Mais entrega gerou mais coordenação. E coordenação é trabalho humano.

🇧🇷 No Brasil o risco é específico. Com a porta de entrada da carreira encolhendo, sobra menos gente para revisar o que a máquina produziu. O volume sobe e a fila de revisão sobe junto.

Leitura Plenum: se o seu indicador de produtividade mede volume entregue, ele vai subir mesmo quando a operação estiver mais lenta. Meça o que trava, não o que sai.

Abre o seu quadro de tarefas agora e conta aqui quantas estão paradas esperando revisão. 👇

📚 Fonte: Linear, relatório público de uso da plataforma, agosto de 2026.

Endereço

Rio De Janeiro, RJ

Site

Notificações

Seja o primeiro a saber: enviaremos um e-mail para você quando Plenum Academy publicar novidades e promoções. Seu endereço de e-mail não será usado para nenhum outro fim, e você pode cancelar a inscrição a qualquer momento.

Atalhos

Compartilhar

Categoria