27/08/2026
O debate sobre a qualidade da formação médica no Brasil ganhou mais uma voz de peso.
Em entrevista à Folha de S.Paulo, Julio Vieira, CEO do Hcor, hospital referência em cardiologia em São Paulo, defendeu uma prova de proficiência para médicos e uma regulação mais rígida para a abertura de novas escolas.
Segundo a Folha, Vieira afirma que o país passou por uma onda de criação de escolas, parte por força de liminar, o que em alguns casos levou a cursos de qualidade inferior.
Ele resume a preocupação assim, conforme o jornal: como garantir que o profissional formado há 30 anos ainda entrega a qualidade do serviço que presta.
Entenda os dois instrumentos no centro da discussão:
📋 Enamed: criado pelo MEC, avalia as escolas. Conforme o Congresso em Foco, dos 351 cursos avaliados em 2026, 107 tiraram notas 1 ou 2.
A Folha aponta que o Enamed gera uma nota individual por concluinte, mas ainda não há, por exemplo, nota de corte nacional definida.
📝 Profimed: apelidado de "OAB da Medicina", avaliaria o recém-formado como requisito para o registro.
Segundo a Agência Senado, o PL 2.294/2024 foi aprovado na Comissão de Assuntos Sociais em fevereiro de 2026, por 12 votos a 8, e seguiu para a Câmara.
⚖️ O tema divide a categoria. CFM e associações defendem a prova como proteção à qualidade e ao paciente, conforme a Gazeta do Povo.
Já parte dos senadores argumenta que o Enamed já cumpriria esse papel e que uma segunda prova sobrecarregaria o egresso, de acordo com a Agência Senado.
📍 Onde está agora: o Profimed ainda tramita na Câmara. Não é lei.
Seguimos acompanhando o que muda na medicina. 💚
📄 Fontes: Folha de S.Paulo, Agência Senado, Congresso em Foco e Gazeta do Povo (2026).